Boxsim 1.90 ist erschienen

[Taunussound]

Hi Uwe,
1.97 startet leider nicht mehr.
Hast du schon eine Nachfolgeversion startklar?

Gruß Thomas

[UweG]

Nachdem die V1.97 wohl nicht mehr tut, gibt's jetzt V1.98. Leider bis auf paar kleine Bugfixes unverändert.
Link: http://www.boxsim.de/download/Boxsim1.98.zip

[Burns]

Gabs beim Visatontreffen eine Info wann denn die neuen Chassiesdaten verfügbar sind?

lg, Danke

[squeeze]

No

[Taunussound]

Hauptsache läuft wieder, danke Uwe.

Gruß Thomas

[BigAl]

Bin etwas irritiert... Ich hab mir vorgestern von der Boxsim-Seite die 1.20 runtergeladen, ne neuere gibt es da ja auch gar nicht. Und ihr handelt hier die 1.98?

[ubix]

Ja, ich denke mal, bis die finale neue Version von Boxsim fertig ist, solltest Du hier schauen.
Oder Uwe macht es wie bei windows 10, es gibt 2x im Jahr ein großes Update.

[BigAl]

Verstehe, ist also ein Legitimiertenclub hier Hat es einen speziellen Grund, daß in der 1.98 viel weniger Chassis als in der 1.20 enthalten sind?

[UweG]

Ja. Es gibt schlicht keine weiteren Daten.
Die Chassisdateien aus der Version 1.20 funktionieren zwar auch, aber haben keine gemessenen Richtungsfrequenzgänge. Leider sind auch die Richtungsfrequenzgänge der fünf neuen Chassisdateien nicht auf der finalen Schallwand erstellt.
Mein Eingangsthread erläutert weitere Zusammenhänge.

[Delgado]

Danke schön, Uwe, für die neue Version.

Ich habe noch eine Frage. Es gibt die Möglichkeit, die Schallwand mit Fasen zu simulieren. Ich runde aber immer die Kanten ab. Ist es von der Simulation her, das gleiche? Also würde ich bei einer Abrundung dort den Radius angeben?

Grüße
Dirk

[UweG]

Eine Abrundung führt eigentlich zu einem noch gleichmäßigeren Abstrahlverhalten als eine Fase. Allerdings muss sie ziemlich groß sein, weil am Anfang der Rundung eben nur wenig Schall gebeugt wird. Ich habe mal irgendwann geschätzt, dass eine Abrundung etwa den doppelten Radius haben müsste wie eine vergleichbar wirkende Fase groß wäre.

[boeserody]

Ich habe bei der 1.98 nun das Problem, dass der Optimierer nicht mehr sauber läuft. Er kommt gefühlt bis zum manuellen Auswählen des 1. Bauteils.
Der Prozess läuft aber weiter, aber es passiert nichts.

OS ist Win 10 ( 1709 ).

Vielleicht auch nur ein Einzelschicksal

[UweG]

Den Bug kenne ich. Ich dachte eigentich, ich hätte ihn beseitigt. Ich seh's mir heute Abend an.

Nachtrag: V1.98 hat den Bug leider immer noch. Er hängt sich auf, wenn er das erste Bauteil fixieren will, allerdings blöderweise nicht immer. Da der Optimierer so nur sehr eingeschränkt benutzbar ist, wird es ein vorzeitiges Update geben. Vermutlich am Wochenende.

[boeserody]

Obwohl es schon oft geschrieben wurde, ich möchte dich einfach mal loben.

Danke Uwe. Was du dann an Zeit und Energie reinsteckst ist aller Ehren wert.

Hut ab vor deiner Leistung

[jhohm]

Ich habe bei der 1.98 nun das Problem, dass der Optimierer nicht mehr sauber läuft. Er kommt gefühlt bis zum manuellen Auswählen des 1. Bauteils.
Der Prozess läuft aber weiter, aber es passiert nichts.

OS ist Win 10 ( 1709 ).

Vielleicht auch nur ein Einzelschicksal

Unter Linux/wine besteht der Bug ebenfalls....
Und abbrechen lässt sich die Optimierung nur über den taskmanager


Gruß Jörn