Mach es mal ganz simpel. Stell Dir vor der Optimierer hat die folgenden idealen Werte ermittelt:
L = 6,5mH
R = 0,003 Ohm
Welche Spule soll er nehmen?
FC6,8mH 0,75 Ohm, 15,49€
KN6,8mH 2,8 Ohm, 11,34€
LR6,8mH 0,35 Ohm 31,30€
2*SP3,3mH 0,6mm 2*2,5 Ohm, 14,70€ (mal angenommen, die wurde eigenständig in die Bauteilliste eingetragen)
.. und bei
L = 6,5mH
R = 11,0 Ohm ?
Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
Ja das ist verständlich. Bei dem einen würde er die teuerste nehmen, weil die am nächsten dran ist. Und bei dem anderen Beispiel würden dann die Fragezeichen angehen weil es da problematisch wird, wenn man nicht noch gerade einen extra R dazugesetzt hat. Alles nicht so einfach.
ach ja, dazu kommt ja dann auch noch das Problem mit den verschiedenen Drahtstärken...
Mal eine Frage (vielleicht habe ich da auch was verpasst): Für das neue BoxSim sollten doch alle aktuellen Chassis neu vermessen werden. Bei welchen ist das bisher passiert, und wie kann man im Projekt bzw. der Chassis-Datensammlung eindeutig erkennen, ob neuer oder alter Datensatz.
Ich Faultier habe heute 1.95 installiert und da stellte sich die Frage ...
Mal eine Frage (vielleicht habe ich da auch was verpasst): Für das neue BoxSim sollten doch alle aktuellen Chassis neu vermessen werden. Bei welchen ist das bisher passiert, und wie kann man im Projekt bzw. der Chassis-Datensammlung eindeutig erkennen, ob neuer oder alter Datensatz.
Ich Faultier habe heute 1.95 installiert und da stellte sich die Frage ...
Du siehst es an den mitgelieferten Datensätzen....
- Was heißt das für z.B. die aktuelle Simulation der neuen Atlantis mit "gemischten" Daten bzw. was sind die prinzipiellen Konsequenzen bei Verwendung von alten Datensätzen in BoxSim 1.95 ?
- Unterscheidung wäre also nur über das Erstellungsdatum machbar; wäre da nicht irgendein Codezeichen für "neu & anders gemessen" im Dateinamen sinnvoll (# als zusätzliches 1. Zeichen oder so)?
Ziel der Entwicklung in Boxsim ist, dass die neuen Chassis-Datensätze 100% kompatibel mit den alten sind. Ich gehe aber davon aus, dass Boxsim 1.95 das noch nicht perfekt beherrscht.
Mir bekannte Stellen an denen das noch nicht 100% passt sind:
- Phasenverlauf um 3,5 kHz leicht unpassend, bei 4,5 kHz geht's wieder.
- Phasenverlauf ab 6 kHz mit größeren Fehlern
Edit: Die Simulation unter Winkeln ist natürlich mit alten Chassisdaten nur auf der Membrangeometrie basieren, was aber oft erstaunlich genau stimmt. 1.95 liefert auch mit alten Chassisdaten etwas andere Ergebnisse als 1.20, ich kann im Moment nicht sagen, was genauer ist. Potenziell steckt in der Schallwandsimulation von 1.95 noch einiges an Optimierungspotenzial.
Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
Ein kleiner Rechtschreibfehler gerade noch entdeckt.
Chassiseditor der Reiter Richtcharakteristik:
Da steht beim ersten Punkt: basierend auf Membrangeometrie - für alle > Lauutsprecher... Es sei denn das soll so, dann hab ich nix gesagt
Diesmal nicht ganz so knapp. Boxsim 1.96 ist erschienen.
Neu bzw. korrigiert ist:
- Linkwitzfilter hat jetzt Verstärkung 1 zu hohen Frequenzen
- Vorschau im Gemeinsamen Außengehäuse flackert nicht mehr
- Polarplots folgen jetzt auch der Strichstärkeneinstellung
- Anzeigefhler im Chassiseditor bei expliziten Q- und mb-Angaben gefixed
- BR-Utility verweist auf Halbraumabstrahlung
- Weicheneditor zeigt beim Editieren von Chassis mit Nr. >8 jetzt das richtige Chassis als Default.
- Vergleichskurven idealisierter Filter in Frequenzgangansicht sind jetzt einblendbar.
- Boxsim soll nicht Lauutsprecher schreiben und tut es jetzt auch nicht mehr. Danke an "Q"
Leider ist an den großen Fronten nichts passiert.
- keine neuen Chassisdaten
- Schallwandalgorithmus bleibt unverifizierter "best guess"
- Optimierer kann aktive Filter nicht behandeln
Ich habe mit der neuen Version vorhin meinen ersten BoxSim Absturz überhaupt gehabt
Konnte den leider mit den selben Schritte nicht nachvollziehen. Ich behaupte, dass ich eine Chassi gewechselt habe, als er noch die Simu für die erste berechnet hatte. Es war ein Projekt mit mehreren Chassis, wobei ich zwei "schnell" ausgetauscht hatte. Nach dem Austausch der zweiten + bestätigen mit OK ist BoxSim für ne Sekunde eingefroren + sofort Absturzmeldung.
Uuups.
Hat Windows Boxsim dann abgeschossen oder war das Hauptfenster nach wie vor offen, hat aber nicht reagiert?
Das "nicht reagieren" (hellwerden des Fensters) war nur etwa ne halbe bis eine Sekunde nach dem Bestätigen der Chassiskonfiguration, bis dann die Absturzmeldung ohne Zutun von alleine kam. Ich weiß nur gerade nicht mehr ob BoxSim hinter der Fehlermeldung noch offen war oder direkt geschlossen wurde. Hab es zwei mal versucht nachzuvollziehen...
------------------------------------------------------
1. Ne Kleinigkeit aufgefallen: Die Qualität des Richtungsplots hängt anscheinend von "Anzahl Frequenzen" in Projekteinstellungen ab. Aktualisiert man den Wert, dann wird dieser "zufällig" übernommen. Aktualisieren kann man so oft klicken wie man will - über die Checkbox "Kein Farbsprung bei 0 dB" wird der neue Anzahl-Wert dann übernommen (manchmal nach 2-maligem klicken...aber nicht nicht immer)
Bei 512/1024 (wird anscheinend auf max 600 gestellt) sieht die Grafik schon recht nett aus - kann man den Wert für die Darstellungsqualität nicht hier einbauen als Optionboxen? " Detailgrad: O niedrig O mittel O hoch " mit z.b. 84 250 500?
2. Noch eine Kleinigkeit: Aktualisierung der Grafik erst bei Lostfocus der dB-Textbox und nicht Bei Change. Beim Löschen oder Eingabe einer Zimmer wird die Grafik aktualisiert, was die Eingabe etwas erschwert
3. Das Chassisfenster öffnet beim ersten mal immer mit dem zweiten Tab (Richtcharakteristik)
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar