Mit zwei nah beianander stehenden Chassis auf die selbe Mode zu zielen brachte keine signifikante Verbesserung. Ab einem gewissen Pegel ist durch Rückkopplung immer Schluss. Ich denke das es noch etwas bringt, wenn ein Chassis in der oberen Raumecke und eins in der unteren Raumecke steht. Ich habe jetzt mit einem Chassis auf die 47Hz Mode gezielt und mit einem auf die 25Hz Mode. Beide Chassis stehen in der unteren Raumecke.
Endstufe aus.
Endstufe an.
Ich höre gerade Musik. Die beiden Chassis in der Ecke arbeiten sichtbar und ich bilde mir ein, dass ich deutlich mehr Kickbass als vorher habe. Aber ich bin da auch nicht objektiv, da ich das Wasserfalldiagramm kenne.
Als nächstes würde ich da gerne einen Sack drauf machen. Die Holzkisten in der Ecke noch ein letztes mal umbauen (langsam kann ich die Dinger nicht mehr sehen).
Wenn die out of stock sind, dann sind die out of stock.
Da man sich dort vormerken lassen kann, tippe ich darauf, dass er ein Interesse abwartet, um dann in Produktion gehen zu können.
Wäre nett, wenn du mich auf dem Laufenden halten kannst, wie von dort reagiert wird.
Hallo Dawa,
hat sich eigentlich etwas in der Sache "Prismen" getan? Lieferung oder Geld zurück?
Dawa - sehr cooles Experiment! Auch die Idee, die Latenz vom minidsp durch den Mikrofonabstand zu kompensieren.
Für eine noch bessere Anpassung müsste man irgendwie den einfallenden Schall vom selbst erzeugten Antischall trennen - hab aber keine Idee dazu, zumindest keine gute.
Ein Problem ist auch, dass man immer einen Mischmasch verschiedener Moden auf dem Mikro hat - was an deinen Messungen ja auch sehr gut zu sehen ist. Gibt es eine systematische Methode, die zu separieren?
Das Experiment ist leider gescheitert. Nachdem ich den Turm aufgebaut hatte, waren die problematischen Moden in der Ecke nicht mehr erhöht messbar. Dafür waren Moden in meinem Rücken spürbar.
Damit musste ich in der MiniDSP zu viele Filter setzen. Ich vermute dadurch erhöhte sich das Delay selbiger und das Mikro musste zu weit aus der Ecke raus. Guten Ergebnisse waren nicht mehr möglich.
Der Antischall sollte ja im Idealfall den einfallenden Schall auslöschen. Somit ist eine Abkapselung meiner Meinung nach nicht nötig.
Ich wollte grad schreiben "mach dir nix draus" - aber es ist natürlich enttäuschend, wenn man irgendwo Aufwand reinsteckt - und es dann nicht so funktioniert wie erwartet.
Jedenfalls hat es mich daran erinnert, dass ich gerne mal etwas Ähnliches probieren möchte. Die Mathematik hinter dem Problem ist mir noch nicht ganz klar - besonders unter Berücksichtigung der Latenz - aber das wird noch.
Eins muss man denen lassen, egal um welche Zeit ich Sie anschreibe, die Antwort kommt immer innerhalb von Minuten und das immer freundlich.
Löblicher support.
Diesmal sind es 7-14 Tage. Produktion soll in der "Final Stage" sein.
Bist du denn noch interessiert?
Absolut!
Moin Dawa,
das ist das Projekt, von dem ich mir derzeit noch etwas verspreche.
Der nächste Schritt wäre echtes 4K, was derzeit mit Sony noch fast 7k kostet.
Epson hat günstigere Beamer angekündigt (ab 2,5 K) die allerdings mit e-shift arbeiten.
Dann also mittels Prismen das komplette Panel von 16:9 auf 21:9 auseinanderziehen und sich an einer Curvedleinwand mit akustisch transparenter Leinwandfolie versuchen.
Ich bin bei dem Händler als Interessent gemeldet und hoffe, eine Infomail zu bekommen, sobald die Prismen verfügbar sind.
Wäre auch super, wenn du daran denken könntest, mir eine Info zu geben, sobald du kontaktierst wirst.
Ich wollte grad schreiben "mach dir nix draus" - aber es ist natürlich enttäuschend, wenn man irgendwo Aufwand reinsteckt - und es dann nicht so funktioniert wie erwartet.
Das Ärgerliche ist, dass es zwischendurch, als nur die HH-Resonatoren da standen noch besser klang (subjektiv). Was so ein bisschen Änderung am Raum für einen Unterschied machen kann. Als nächstes bau ich mir eine CNC-Maschine, danach experementiere ich nochmal intensiver mit den passiven Resonatoren.
We have been supplying these to a group in France for a while and are making more because of the demand. Here's what people are using these for: The prisms restore the geometric shape of the image after its been stretched by the projector or a video scaler or even a dvd player or Home Theater PC. Many ways to do what's referred to as a vertical stretch. Prisms are then used to horizontally stretch the image for Constant Image Height or in some cases Vertically Compress the image for Constant Image Width. To purpose is to get rid of the black bars and increase resolution. Also it's not only a DLP projector which you can use. It is better described as a digital projector which would better refer to LCD, DLP, LCOS, SXRD, etc... There are a number of other uses for these prisms in laser applications and filmography/videography. They are made of high quality optical glass and are fully AR coated. There are two different sizes included: the large wedge prism is 110mm x 70mm (other side is 97mm x 70mm), the bottom is 38mm wide. The smaller prism is 88mm x 70mm (other side is the same - equilateral), the bottom is 30.5mm wide. New. International buyers: Our thanks to the members at AVS forums for their great descriptions!
Gestern spät abends - so gegen 23.00 - hab ich die Benachrichtigung gelesen. Ich hab mich dann durch den Bestellvorgang gequält ... heute nachmittag hatte ich dann die rechnung für die versandkosten. Die Zahlung hat jan dann auch umgehend bestätigt, sodass nun die prismen schnell auf den weg gehen sollten.
Nimmst du nun eine at-curved screen in angriff?
Ich liebäugle mit einer fertigen von alphaluxx ...
Dann würden meine Frontlautsprecher dahinter verschwinden. Im 2. Schritt würden die Standlautsprecher zu Centerversionen umgerüstet. Dann könnte auch ein TL-Sub darunter Platz finden ..
Ich habe aber im Keller noch eine halb aufgebaute Hashbox liegen. Da soll eine kleine Lineareinheit(IGUS) mit Schrittmotor rein. Dann werde ich das Prisma motorisiert verfahren und erstmal auf die flache Leinwand projezieren.
Hallo,
ich habe mein Tief überwunden und will es nochmal mit dem Helmholtzresonator versuchen. Obwohl die alte Version den Pegel bei den relevanten Moden nur einige dB gesenkt hatte und die Nachhallzeit sogar leicht stieg, war der subjektive Klang mit ihnen einfach noch mal ein Quäntchen besser. Außerdem soll es diesmal natürlich viel besser werden.
Änderungen zur alten Version:
1. Leichtere Bauweise alles außer Boden und Deckel in 10mm MDF (besser für meinen Rücken).
2.Mehr Stabilität durch mehr Verstrebungen und Stahlfront. (geringere Nachschwingzeit)
3. Die einzelnen Module werden miteinander vor Ort verschraubt. (Mehr Steifigkeit, geringere Nachhallzeit).
4. Frequenz durch verschieben der Stahlplatten einstellbar zwischen 20-90Hz(rechnerisch)
5. Rückwand abnehmbar, so können Versuche mit Dämmung oder Verlängerung der Kanäle etc. durchgeführt werden ohne die Front zu verschandeln.
6. Löcher auf gesamter Front verteilt anstatt nur in der Mitte.
7. Volumen von 4x300L auf 8x145L geändert.
Die Gerüste sind fast fertig. Auf den Bildern sieht man nur die ersten 3.
Ich überlege gerade an sinnvollen Messungen. Ich habe 8 Resonatoren. Messen will ich jeden einzeln, d.h. 7 Resonatoren sind jeweils zu und einer geöffnet. Abgestimmt werden soll der Resonator dann jeweils erst auf 21Hz und danach auf 47 Hz. Damit ich den Turm nicht immer aus der Ecke ziehen muss, sollen die einzelnen Resonatoren aber schon fertig bestückt sein. Ich könnte mir folgendes vorstellen.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar