Atlas mit Dappo-WG

[walwal]

Norbert, denke daran, dass Boxsim die Phase für unendlich simuliert. Je näher du rangehst, um so mehr verschiebt sie sich. Bei den 2 MT, die deutlichen Abstand haben, täuscht die Messung einen Fehler vor. Visaton misst deshalb in 3 m Abstand, und da war bei der ConWG alles ok.

Wenn du den MT misstraust, dann messe beide mal im Nahfeld (5 mm). Das vergleiche mit dem simulierten Frequenzgang.

[Norbert]

Aus 1 m Entfernung mißt sich der Mittelton krass:



Schwächt sich bei 1,5 m deutlich ab:



Aus 2 m Entfernung:



Ausgerechnet bei 1 kHz, wo das Gehör am Empfindlichsten ist. Ich werde mir die Sache mit der 4 dB Absenkung jetzt erst mal anhören.
PS: Bei der letzten Messung soll wieder die Phase nur auf der rechten Box verdreht sein.
PSS: Klingt sehr gut und ausgewogen. Ich brauche aber erst mal eine Hörpause. Hab mal kurz pmax getestet und es klingt gerade alles etwas dumpf. Pmax ist aber kein Problem für die Box

[Norbert]

Hmm



Jetzt checke ich den Tieftöner von der linken Box…

Alles korrekt und auch die Anschlüsse auf der Weiche.

Jetzt starte ich eine Messung auf 1 m Abstand und siehe da:



Jetzt sind beide Boxen verpolt

[Norbert]

Auch horizontal macht die Diva eine gute Figur:



Ich muss noch mal die Polung der Systeme checken. Das Einmesssystem von Pioneer stellt jedesmal in einer Box eine Verpolung fest. Kenn ich schon von den Side-Surround-Voxen. Die stehen aber mit ihrem Seitenbass sehr wandnah.
Also lieber kontrollieren, als grübeln.

Das Problem mit dem zu lauten 1 kHz Band mit der Original-Mittel- Hochtonweiche bleibt. Der Receiver hat in zwei Entfernungen 2,10 m und 2,45 m das 1 kHz Band jedesmal um 2,5 dB abgesenkt. 2 kHz um 1 bis 2 dB angehoben und bei 16 kHz um 5 dB abgesenkt. Jetzt klingen besonders Streicher ausgewogen.

Die Modifikation von Walwal mit 2,7 uF statt 3,3 uF am HT und 1 Ohm Vorwiderstand zwischen Hoch- und Tiefpass des MT haben etwas dünn geklungen. Habe ich bisher aber nur in Mono getestet. Eine gute Bündelung ist mir lieber, da ein AV-Receiver hier moderat eingreifen kann.

PS: Mittel- Hochtöner waren alle korrekt angeschlossen. Aber ich hatte den Tieftöner falsch herum angeschlossen. Das ist bei den schönen goldenen Klemmen auch leicht möglich, da die Polung nur zu erkennen ist, wenn man von oben drauf schaut. Wenn man den Tieftöner einsetzt und mit der haltenden Hand die Klemmen aufdrückt, schaut man automatisch nur auf die Seite der Klemmen. Da sehen beide exakt gleich aus. Jetzt also nochmal messen..,

[walwal]

Ich sag nichts dazu.....

[yoogie]

Ein krasses Ergebnis.
Kann auch passieren nach: Versuch macht kluch

[Norbert]

Man kann auch leise mit den Diven hören. Jedes Detail wird fein herausgearbeitet. Ich höre im Pure Audio Mode, also ohne Beeinflussung vom AV-Receiver. Ich bin von den Klangeigenschaften schon sehr geflasht

Die Planung läuft schon, die drei Center-Voxen hinter der Leinwand zu ersetzen. Bin noch nicht ganz sicher, ob ich konsequent auf „Small“ in je 20 Litern CB setzen soll oder 40 Liter CB/BR spendiere, was auch in „Large“ funktioniert. Meine „Small“ Erfahrungen waren bisher, dass die Bühne in der Breite eingeschränkt wird. Sinn der Übung ist es, dass ich durch die Leinwand hindurch vernünftig 2-Kanal Stereo Musik hören kann. Ich möchte keine Lautsprecher im Laufbereich rumstehen haben.

In jedem Fall ist das Ende der Ära VOX bei mir eingeläutet. Das Mittel- Hochtonabteil der Concorde WG ist schon sehr genial. Die Concorde WG als Ganzes bestimmt auch

[Norbert]

Sehen sehr cool aus! Das Projekt gefällt mir.

Wer ne VOX 253 hat: Ganz klar umbauen!

[Mr Bombasti]

Sehen sehr cool aus! Das Projekt gefällt mir.

[Norbert]

Ich hör viel zu laut

Weiche ist original Mittel- Hochton Concorde WG plus kleine Modifikation im TT-Zweig. 100 uF statt 47 uF

[Norbert]

Läuft



Zum Klang sag ich nach 30 Sekunden noch nicht viel: Der Hammer

[Norbert]

Endspurt

[Norbert]

Durch die Absenkung des Mitteltöners war jetzt der Bass etwas vorlaut. Hab den LS weiter in den Raum rücken müssen.
Jetzt habe ich den ursprünglichen Zustand mit 3,3 uF und 0,0 Ohm wieder hergestellt und mit dem Receiver im 1 kHz Band um 1 dB abgesenkt und im 2 kHz Band 1 dB angehoben.
Die Version mit 2,7 uF am HT und 1,0 Ohm Vorwiderstand am MT klang schon recht ausgewogen, bis auf den etwas forschen Bass.

[Norbert]

Versuch mal 2,7 µF im HT statt 3,3. Dann MT Widerstand optimieren

2,7 uF müsste ungefähr ne Reihenschaltung von 4,7 und 6,8 uF sein

PS: Hab gerade zwei 1,5 Ohm Widerstände parallel geschaltet.
PSS: 2,77 uF und 0,0 Ohm ist gerade im Rennen. Klingt gerade sehr rund.
PSSS: Nach einer Weile klang es doch etwas zu dunkel. Jetzt mal 1 Ohm reingemacht und höre quer Beet.

[walwal]

Versuch mal 2,7 µF im HT statt 3,3. Dann MT Widerstand optimieren