Boxsim 1.90 ist erschienen

[jhohm]

Danke Uwe, ich habe auch sofort die alte Mausbelegung eingestellt

Gruß Jörn

[boeserody]

Download war ohne Probleme. Bei ausführen kam den Virenscanner hoch. ( ist ja auch erstmal nix schlimmes) . Die .exe musste nur zur Whitelist hinzugefügt werden. ( Symantec ).

[Sv.n.K]

Mir ist noch nichts eingefallen, wie man einfach und hilfreich das Richtdiagramm des Referenzprojektes anzeigen kann, habe aber zugegebenermaßen auch noch nicht viel Zeit darauf verwandt.

Ein Button, der beim Drücken die Referenz angezeigt. Verhalten ähnlich der bisherigen Gehäusevoschau.

Grüße
Sven

[Stefan]

So, daheim ging der download problemlos. Und Öffnen geht überall auch ohne Probleme .

Viele Grüße Stefan

[Fraggle]

Welche Übertragungsfunktion hätte der denn dann? Den den ich kenne, der hat keine Güte sondern ist 1. Ordnung, deshalb auch so flach.

Vielleicht meint squeeze so etwas (biquadratisches Filter):

G (s) =
[1 + s / (Q_z * omega_z) + (s / omega_z)^2] /
[1 + s / (Q_n * omega_n) + (s / omega_n)^2]

Das hat sogar zwei Güten ("Zählergüte" und "Nennergüte").
Mit den vier Parametern ist die Kurve ziemlich variabel, aber auch etwas schwer vorhersehbar.

Eine ziemlich bekannte analoge Realisierung mit Lautsprecherbezug ist die von Siegfried Linkwitz hier:
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm#9.

Schöne Grüße.

[UweG]

Das ist aber kein Shelving-Filter. In dem was Wikipedia beschreibt
https://de.wikipedia.org/wiki/Kuhschwanzfiltersehe ich nichts was mehr als 1. Ordnung hätte, trotzdem mag es auch andere geben.

[Fraggle]

Das ist aber kein Shelving-Filter. In dem was Wikipedia beschreibt
https://de.wikipedia.org/wiki/Kuhschwanzfiltersehe ich nichts was mehr als 1. Ordnung hätte, trotzdem mag es auch andere geben.

Sorry, der Verweis auf Linkwitz war vielleicht irreführend.

@squeeze:
Ich habe dich so verstanden, daß du dir ein Filter mit einer Shelf-Kurvenform, aber einem (optional) steileren Übergang wünschst. Ist das richtig so?

Das kann das biquadratische Filter nämlich leisten. Ob damit tatsächlich die in DSPs implementierten Kurven getroffen werden können, ist natürlich noch die Frage.

Ich habe jetzt mit Excel ausprobiert, wie es aussehen kann (siehe Anhang). Ich nenne es mal Shelf 2. Ordnung.

Q_n und Q_z (siehe mein Post #170) sind hier gleich. Das ist das Q in den Diagrammen.
omega_N und omega_Z bestimmen, bei welcher Frequenz die Anhebung/Absenkung anfängt bzw. aufhört.

Viele Grüße.

[UweG]

@Fraggle: Hut ab!
Das sehe ich mir nochmal genauer an.

[UweG]

So, fertig angesehen. Das sind alles sinnvolle Filter, die beiden Shelvingfilter ebenso wie das Linkwitzfilter und deshalb sind sie in der nächsten Boxsim-Version enthalten.
Wenn die DSP-Kistchen das (noch?) nicht können sollten ist das deren Problem. Manchmal braucht's auch ein wenig Selbstbewußtsein.

Edit: Danke an Fraggle und squeeze.

[Fraggle]

Danke gleichfalls erst mal!
Das gefällt mir.

Und falls noch Platz auf der Wunschliste ist: Allpässe fehlen noch...

Heute fiel es mir auf, probehalber habe ich ein Projekt "aktive Bassniere" simuliert und dabei kam mir die Idee, einen Allpass einzusetzen.

[squeeze]

ja, so habe ich das gemeint, ich kann beim Hypex modul entweder shelf 1 nehmen, dann hab ich deinen, der auch in Boxsim ist und dann noch einen bei dem ich die Steilheit verstellen kann. Sehr gerne:-)

[donhighend]

Hallo Uwe,

ich habe erst heute gesehen dass,

Die flexible Maustastenbelegung aus 1.20 ist zurück.

Herzlichen Dank dafür...

[UweG]

Ich frage jetzt mal dumm:
- Gibt es Signalprozessoren für Audio die Allpässe beinhalten?
- Macht ein Allpass irgendwie Sinn, wenn man ein Delay realisieren kann?

[Sv.n.K]

- Macht ein Allpass irgendwie Sinn, wenn man ein Delay realisieren kann?

Wie ich ein ein Allpass-Filter mit 45°-Phasenverschiebung interpretiere:
* Zeitliche Verzögerung bei 50Hz: 1/(50Hz*360°)*45° = 2,5ms
* Zeitliche Verzögerung bei 500Hz: 1/(50Hz*360°)*45° = 0,25ms

Wie ich ein ein Delay mit 10ms Totzeit interpretiere:
* Zeitliche Verzögerung bei 50Hz: 10ms
* Zeitliche Verzögerung bei 500Hz: 10ms

Vielleicht bin ich auch gerade falsch- aber ich behaute da ist ein Unterschied.

"aktive Bassniere" simuliert

Ich würde dazu gerne mehr lesen . Würde mich freuen, wenn du deine Ergebnisse (in einem andren Thread) veröffentlichst.

Grüße
Sven

[UweG]

@Sven: Ein Allpass schiebt nicht einen konstanten Phasenwinkel.
Ein Allpass erster Ordnung scheibt bei 0 Hz 0° und bei unendlicher Frequenz 180°. Wo die 90°- oder 45°-Frequenz liegt hängt von der Auslegung ab. Bei niedrige Frequenzen hat der Allpass eine konstante Laufzeit, bei hohen eine konstante Phasendrehung, die aber imme rein Vielfaches von 180° ist.
Allpässe verzögern tiefe Frequenzen immer stärker als hohe, nie umgekehrt.

@Alle: Wäre ein Allpass, der nur die beiden Parameter Ordnung und Grenzfrequenz kennt, ausreichend? ... bzw. zielführend, wenn es ein Ziel gibt?