High End Lautsprecher
Einklappen
X
-
Das Thema hatte ich mal mit Jürgen, und du hast vollkommen recht, genau meine Meinung, und auch die Meinung von Jürgen.
Zunächst den Raum analysieren und das best möglichste in der Raumakustik tun, muss zuerst gemacht werden. Die elektronische Korrektur ist nur die zweitbeste Lösung.
-
Man muß mMn immer im Hinterkopf haben, dass das Optimieren nur einen (meist sehr)begrenzten Bereich umfasst; ringsherum wird es meistens eher schlechter...
Deshalb ist es nicht verkehrt; zunächst den Raum akustisch zu behandeln, mit Absorbern etc !Einen Kommentar schreiben:
-
das wollte ich gerade schreiben, du bist mir zuvor gekommen, und auch den Thread und die neusten Messungen an der MegaAria beweisen dies sehr deutlich!
Moin,
als Querulant behaupte ich, dass geht schon; allerdings nur auf einen begrenzten Raumbereich - Hörplatz!
Siehe den Thread von Timo zum Antimode; da sieht man gut, wie das Antimode am Hörplatz die Senken auffüllt!
https://forum.visaton.de/forum/allge...-im-wohnzimmerEinen Kommentar schreiben:
-
Moin,
als Querulant behaupte ich, dass geht schon; allerdings nur auf einen begrenzten Raumbereich - Hörplatz!
Siehe den Thread von Timo zum Antimode; da sieht man gut, wie das Antimode am Hörplatz die Senken auffüllt!
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hatte die MTI mal an einem AV Receiver angeschlossen, natürlich mit Einmessung und mit einer Loudnesfunktion von Pioneer, das klang wirklich schon gut.
Was ich noch nicht so ganz verstehe:
Wieso nimmst Du die Ratschläge hier nicht im ersten Schritt einmal an und kaufst für kleines Geld ein Antimode/MiniDSP/NuControl!?
Für eine Bassanhebung benötigt man keinen Subwoofer. Das schüttelt die Vox MTI locker aus den Ärmeln. Vor allem bei den geringen Pegelanforderungen die Du hast.
Die Atlas ist neutral abgestimmt und hat in Deinem Raum einfach gut funktioniert.
Die Vox ist einfach nur etwas zickiger.
Etwas nachjustieren mit einem DSP und gut ist.
Ggf. noch den Standplatz der Lautsprecher ändern. Manchmal reichen da ein paar wenige Centimeter.
Wie mehrfach hier erwähnt gibt es nicht die Beste Box!
Die Atlas DSM MK 3 ist fantastisch, keine Frage (hatte ich auch mal).
Aber wenn es Dir um das Bassfundament geht, wirst Du das mit einer elektronischen Anhebung genauso erreichen (bis zu einer gewissen Lautstärke).
Und klanglich würde ich die Vox MTI auch nicht als schlechter einschätzen (hatte beide, allerdings im Abstand von etwa 10 Jahren).
Jetzt ist natürlich die Frage, da der Stereoverstärker schon in die Jahre gekommen ist, ob man dann noch so ein DSP kaufen sollte, oder dann direkt nen Verstärker, der so eine Einmessfunktion schon hat?
Einen Kommentar schreiben:
-
-
BigBox,der Pascal möchte auch keine Ratschläge annehmem.Letztes Jahr hat er sich unter dem Nicknamen:Atlas DSM MK III angemeldet.
Der Thread ging um die MK 5 und den nicht mehr produzierten TIW 400. Das ganze von März bis August über 84 Postings ohne Ergebnis.
Letztes Jahr hatte er noch eine Vox 253 im Besitz,jetzt plötzlich eine Mti.Es gab gebrauchte Tiw 400 und sogar ganze Boxen bei eBay,die
ihm angeboten wurden,doch nichts hat er umgesetzt.Deswegen spart euch die ganzen Ratschläge,er wird immer eine Ausrede haben,
warum genau das nicht funktioniert.
GrußEinen Kommentar schreiben:
-
Was ich noch nicht so ganz verstehe:
Geschaut ich natürlich schonmal, allerdings habe ich da so 0 Ahnung, wie man sowas abstimmt. Allerdings gäbe es natürlich die Möglichkeit, die Atlas compact zu nehmen und von DaytonAudio den richtigen Sub.
So könnte man es vielleicht schaffen, diesen voluminösen Bass wieder hinzubekommen. Oder man benutzt die MTI einfach weiter und nimmt nen sub dazu, denn der MT und HT sind schon sehr gut.
Wieso nimmst Du die Ratschläge hier nicht im ersten Schritt einmal an und kaufst für kleines Geld ein Antimode/MiniDSP/NuControl!?
Für eine Bassanhebung benötigt man keinen Subwoofer. Das schüttelt die Vox MTI locker aus den Ärmeln. Vor allem bei den geringen Pegelanforderungen die Du hast.
Die Atlas ist neutral abgestimmt und hat in Deinem Raum einfach gut funktioniert.
Die Vox ist einfach nur etwas zickiger.
Etwas nachjustieren mit einem DSP und gut ist.
Ggf. noch den Standplatz der Lautsprecher ändern. Manchmal reichen da ein paar wenige Centimeter.
Wie mehrfach hier erwähnt gibt es nicht die Beste Box!
Die Atlas DSM MK 3 ist fantastisch, keine Frage (hatte ich auch mal).
Aber wenn es Dir um das Bassfundament geht, wirst Du das mit einer elektronischen Anhebung genauso erreichen (bis zu einer gewissen Lautstärke).
Und klanglich würde ich die Vox MTI auch nicht als schlechter einschätzen (hatte beide, allerdings im Abstand von etwa 10 Jahren).
Einen Kommentar schreiben:
-
Dein Wunsch wurde erhört. Sogar schon gebaut, nur abholen...
Einen Kommentar schreiben:
-
Geschaut ich natürlich schonmal, allerdings habe ich da so 0 Ahnung, wie man sowas abstimmt. Allerdings gäbe es natürlich die Möglichkeit, die Atlas compact zu nehmen und von DaytonAudio den richtigen Sub.
So könnte man es vielleicht schaffen, diesen voluminösen Bass wieder hinzubekommen. Oder man benutzt die MTI einfach weiter und nimmt nen sub dazu, denn der MT und HT sind schon sehr gut.Einen Kommentar schreiben:
-
Hast du denn schon einmal geguckt, welche Chassis vergleichbar sind?
natürlich muß man dann die Weiche und ggfs auch die Gehäuse neu abstimmen....Einen Kommentar schreiben:
-
Nun ja, man müsste gar nicht lange überlegen, wenn es den TIW 400 noch in Produktion gäbe oder man diesen mit einen anderen Hersteller austauschen könnte.
Die Atlas DSM MK3 ist so das beste, was es je gab. Könnte man sie genau so nochmal aufbauen..........Einen Kommentar schreiben:
-
-
Für mich wäre der Topfavorit die Monitor. Entspicht vom Typ meinen Vorlieben. Hat Power, sieht beeindruckend aus, finde ich toll, ohne sie je gehört zu haben.
Sowie die PA Kombination BG 46, 2x PAW 25 mit Horn , ähm, bin ich blind, oder wo sind die ganzen Bauvorschläge abgeblieben?Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: