High End Lautsprecher

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • ubix
    antwortet
    Hier noch eine Variante mit etwas höherem Wirkungsgrad . Naja, da kann man sicher viel experimentieren . VisAudimax-2021-ohneBassanhebung-2-4.BPJ

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burns
    antwortet
    Ich find die 2. Version von Ubix sehr gut!
    Dann kann man auch die BR-Frequenz auf 30Hz setzen und eventuell auf 65L pro TT aufstocken.

    LG Burns

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Zitat von MEGB1262
    Danke dafür, habe ich mir sofort als Variante lokal abgespeichert.
    Man fragt sich schon wie der Konstrukteur in der Zeitschrift auf die Weiche mit dem Impedanzminimum von 2 Ohm gekommen ist.
    Die hatte ich erst Mal übernommen, hatte mich wegen der Parallelschaltung von 2 X 470uF + 330 uF schon gewundert.
    Das fand ich allerdings auch recht krass.

    Hier noch mal F-Gang und Weiche.


    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Screenshot (366).png
Ansichten: 422
Größe: 250,4 KB
ID: 695010

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Screenshot (368).png
Ansichten: 430
Größe: 263,1 KB
ID: 695011
    Zuletzt geändert von ubix; 03.11.2021, 16:47.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Wäre das nichts ? Bischen dezent in den Höhen, Englischer Stil ?

    VisAudimax-2021-ohneBassanhebung.BPJ

    VisAudimax-2021-ohneBassanhebung-2.BPJ
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von ubix; 02.11.2021, 22:40.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Burns
    antwortet
    Hallo,

    bin vorhin grad mal über dein Projekt gestolpert und hab dir meinen Vorschlag angehängt.
    Handelsübliche Bauteilwerte, linearer, freundlicherer R, Mittelton entzehrt, HT entlastetm mit dem gebrücken R vor HT kannst du die Spritzen drosseln
    VisAudimax-2021 b.BPJ

    Viel Spaß,
    LG Burns
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • MEGB1262
    antwortet
    So jetzt noch mehr "High End" mit BiAmping und PEQ Linearisierung, die AL170 haben fiese Membran Resonanzen die ich auf die Schnelle passiv nicht weg linearisiert bekomme

    VisAudimax-2021-BiAmp-PEQ.BPJ

    Einen Kommentar schreiben:


  • Timo
    antwortet
    Zitat von MEGB1262
    Also hier ist der Link zur Referenz mit der 2 X TIW250 Bestückung:
    Audimax Reference Standard (lautsprechershop.de)
    technische Daten:
    Impedanz: 2 Ohm
    Kennschalldruck (2,83V/1m): 92 dB
    Maße (HxBxT): 1620 x 320 x 500 mm
    Frequenzbereich (-8dB): 26 - 40000 Hz
    Trennfrequenz(en): 180, 2000 Hz
    Prinzip: Bassreflexbox
    Die VisAudimax 2021 könnte man mal mit den KE25 + WG und 2 X AL170 simulieren, für die passiv Version der Weiche würde ich den TT Zweig der Hobby HiFi Audimax nehmen und die Abmessungen so halten wie bei der Referenz.
    Bei 180 Hz Trennfrequenz kommen wohl auch andere Tiefmitteltöner in Frage:
    2 X B100
    2 X TI100
    2 X AL130M
    Ich werde aber erst mal mit dem AL 170 spielen und das Ergebnis rein stellen.
    So könnte das Gehäuse aussehen:

    So weit - so gut, hoffe ich.
    Viele viele Fragen wurden hier schon diskutiert.



    Gruß Timo

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Zitat von MEGB1262
    Bei der Kombination an sich fehlt mir die Ausgewogenheit beim Maximalpegel zwischen den zwei brachialen Bässen und dem Mitteltonbereich, der B200 kommt mit seiner winzigen Schwingspule (die braucht es aber um gut als Breitbänder zu funktionieren) bei hohen Lautstärken nicht mit und wird wahrscheinlich auch weit vor den Maximalpegel ziemlich klirren, leider hat Visaton kein 17er oder 20er Konusmitteltöner mit grosser Schwingspule im Programm, da müsste man eher zum PAW25 greifen und da kommt der Hochtöner kaum noch mit.
    Könnte man den 2 BG 17 nehmen ?

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Zitat von walwal
    Simu sieht gut aus. Ich finde, aktiv geht einfacher zu simulieren, allerdings habe ich Übung darin, also auch Lebenszeit verbraucht.
    ich habe es eben noch mal, nur aus Interesse, nachgearbeitet. Man bekommt sowas aktiv ja fast wie mit dem Lineal gezogen hin, Tolle Sache! Solange durch die ganze Filterei nicht der Klang negativ beeinflußt wird.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Whoofmax
    antwortet
    Beim PAW25 hab ich optisch schwierigkeiten mit dem Korbrand, zwar der selbe Radius wie beim TIW250 aber der schreit damit, von hinten montiert zu werden. MaxPegelmäßig hat der natürlich keine Schwierigkeiten mit zu kommen, wie klingt aber der 25er?

    Der PAW25 wurde schonmal mit dem DR45 und HT21 verheiratet, das würde zwar nicht billiger, kann aber lauter

    Einen Kommentar schreiben:


  • Whoofmax
    antwortet
    Die 80l pro TIW250 sind dann jedoch recht viel, 50-60l (Br auf 34-36Hz)würden warscheinlich reichen..

    Einen Kommentar schreiben:


  • Whoofmax
    antwortet
    Ob jemand die beiden TIW300 braucht, kommt wieder auf den Raum und den Anspruch an, wie walwal schon schrieb ist der B200 der begrenzende Faktor, bei der "normalen" gehen den TIW200 vorher die Puste aus, hab gerade auf die schnelle mit den 250ern und dem Optimierer was gebastelt

    2TIW250 B200 KE25WG-1aktiv-1.BPJ
    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Simu sieht gut aus. Ich finde, aktiv geht einfacher zu simulieren, allerdings habe ich Übung darin, also auch Lebenszeit verbraucht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • ubix
    antwortet
    Zitat von Whoofmax
    Aktiver Versuch.. [ATTACH]n692009[/ATTACH]
    Das hat mich eine Menge Lebenszeit jekostet , sach ich nur. Wollte einfach mal wissen, was so geht.

    2TIW300 B200 KE25WG-1aktiv.BPJ

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Ich habe nirgens gelesen, dass die Belle schlecht ist. Aktiv (eingemessen) gewinnt sie sehr, da der B 200 einen zappeligen Frequenzgang und Streuung hat.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...