Umbau einer Concorde Mk III auf Waveguide

[walwal]

Inzwischen habe ich die geschraubten und lackierten WG gegen unlackierte, mit Silikon geklebte ausgetauscht. Das sieht doch schöner aus. Die alten WG sind im Marktplatz.

[toca]

Bleibt unter uns! Ehrenwort!!

[walwal]

Wir verraten das niemanden.

[toca]

Keiner meiner vielen Besucher hatte daran was auszusetzen, alle fanden die hervorragend, nur einer fand den Bass zu wenig. Der mag es aber auch wirklich deftig.

Wer das mit dem Bass wohl war?

Gruß
toca

[walwal]

Natürlich. Sie funktionierten auch mit der Vox 253 und der passiven, sowie teilaktiven Concorde, die vorher bei mir standen. Mit WG funktionieren sie halt etwas besser. Genau so, wie die Räumlichkeit besser ist bei normalen Aufnahmen.

Ich las aber mal, dass der Q-Sund nicht bei allen Boxen klappt. Wahrscheinlich stimmt dann die Phasenbeziehung der Chassis nicht. Ist aber nur wilde Vermutung.

Sogar meine PC-Boxen können das:

http://www.qsound.com/demos/jet.htm

[Mr.E]

Die erwähnten Q-Sound-Aufnahmen funktionieren auch mit der Vox200, wenn man sie günstig aufstellt, also zum Beispiel mit ca. 2m Abstand zu den Seitenwänden oder anderem Zeug.

[Volker]

Sorry Walwal, Du hörst zu viel fehlerbehaftete LS.

[walwal]

Nee Volker, du suchst dir die Rosinen raus, die dein LS-Weltbild bestätigen.
Ich schrieb das in Bezug auf Q-Sound. Im normalen Stereo ist die Concorde Mk 3 einwandfrei in der Ortung. Zitat eines meiner Besucher; "Das ist wie Kopfhörer, nur größer"

Keiner meiner vielen Besucher hatte daran was auszusetzen, alle fanden die hervorragend, nur einer fand den Bass zu wenig. Der mag es aber auch wirklich deftig.

[Volker]

Nachdem ich jetzt alles sauber eingestellt und doppelt kontrolliert habe, muss ich sagen: SAGENHAFT!

Der Zugewinn durch das WG und neue Abstimmung ist enorm. Phantomschallquellen sind wie festgemeißelt, die räumliche Darstellung ist viel besser geworden. Bei Amused to death (Q-Sound) gibt es schöne Effekte seitlich des Hörplatzes, die waren früher irgendwo, jetzt exakt ortbar. Auch bei normalen Aufnahmen hat man mehr Tiefe. Alles ist glasklar dargestellt ohne Lästigkeit.

Hab ich dann doch richtig gehört. Klanglich hat die CONCORDE MK III gegen die SOLITUDE dann doch alles in einzelteile zerlegt! Ich dacht erst die Concorde sei kaputt

[walwal]

Mal zum Vergleich der Klirr eines 15 cm-WG mit Vifa-HT.




Die Klirrmessungen der Mk 3 sind kaum von denen der Concorde mit WG zu unterscheiden, aber [B][COLOR="Red"]die Zerfallspektren der Conc. mit WG sowie Frequenzgang zeigen eindeutig die Überlegenheit der WG-Version.
Im Mittelton liegt das wahrscheinlich an der Steinwolle und Bitumensandwich in meiner Concorde, im Hochton am WG mit der tieferen Trennung.

Mk 3:

WG:




Wer es immer noch nicht glaubt, hier die Messungen meiner Testbox ohne Bitumen-SW und mit.




Wie sich die Bilder gleichen!
Wobei die Testbox dünner gebaut war und bei 300 Hz Resonanzen zeigte. Sie enthielt auch Sonofil und keine Steinwolle.

Mein Fazit: Wer das Maximum aus seiner Box herausholen will, kommt um Steinwolle im Mittelton und Bitumen-Sandwich nicht herum!

Um mal einen Vergleich zu zeigen:


Test einer Passivbox Audora mit Keramikchassis für 25 000 Euro.
Klirrwerte um die 55 dB (delta) bei 1000 Hz werden als sensationell beschrieben - was ist dann die Concorde WG mit 68-70? Und das bei 100 dB! Vom Frequenzgang mal abgesehen. Die gleiche Box gibt es auch aktiv mit DSP für etwa 40 000 Euro, da ist der Frequenzgang in der Tat ein Strich.

[walwal]

Nein, zumindest nicht auf CD. Aber ähnlich ist Titel 1 auf der CD mit The Race. Jedenfalls sind das schöne Titel, um es mal krachen zu lassen.

[Personal Jesus]

Kennst du von der "BABY" den Track "on the Run" und da das Percussiongewitter ab ca. 0:50 ?

[walwal]

Weiß ich nicht. Ich weiß nur, was mir daran gefällt.

[Mr.E]

Was finden eigentlich alle an The Race so toll?

[walwal]

Ja.