"Bulli" und "Knalli" PAW25KE25WG plus 21Zoll Sub in CB

[Whoofmax]

und für den sehr guten Tipp der Untergestelle nochmals vielen lieben Dank, ... das hat genau die Größe, wie ich es gebraucht habe. Ich verschraube die Gestelle morgen noch mit der Box selbst. Heute habe ich sie nur oben auf gestellt.

Da kommt mir die Idee die Gestelle mit je zwei TIW250 Subs in br zu ersetzen und so sich den Platz des 21ers zu sparen. Ich hätte noch einen einzelnen im Lager liegen, falls Bedarf besteht

[Timo]

ich habe in der Klirrmessung bei einigen Messungen bei um die 550 Hz eine Problemstelle gefunden, leider kenne ich deren Ursache nicht. Ist mir am Wochenende schon aufgefallen und heute wieder bei der Ein- und Zweimetermessung und auch am Hörplatz kommt diese Störstelle raus. Und das hat nichts mit der Abstrahlung zu tun. Vielleicht ist es auch eine ganz andere Thematik, Bedämpfung oder BR Rohr oder ... ich werde es rausfinden.





mein Gehör ist im Stimmenbereich einfach sehr gut trainiert, sodass mir solches auch gleich auffällt.

[Timo]

und für den sehr guten Tipp der Untergestelle nochmals vielen lieben Dank, ... das hat genau die Größe, wie ich es gebraucht habe. Ich verschraube die Gestelle morgen noch mit der Box selbst. Heute habe ich sie nur oben auf gestellt.

[kboe]

zuerst mal zu mir, ich bin hochgradig farbenblind und kann mit den üblichen Sonogrammen nicht das Geringste anfangen.

Geht mir genauso! Deine auseinandergezogenen Messungen sind für mich auch wesentlich leichter lesbar!

Jetzt werden schon wieder zig Postings geschrieben über das Abstrahlverhalten und was ich bemängle ist, dass die Box sind in geringen Lautsärken nicht wohl fühlt, dass sie mehr Pegel braucht um aufzuwachen und dass sie etwas rauh in der Stimme klingt,

Ohne dir zu nahe treten zu wollen: Du hast knapp über 1 kHz eine ordentliche Aufweitung in der Abstrahlung. Mitten im "bösen" Bereich.
Ich könnte mir vorstellen, dass das trotz Senke auf Achse durchschlägt!

da werde ich am Wochenende das BR Rohr verschießen, da dies meine Vermutung ist.

Da bin ich gespannt!

Ich schreibe es gerne nochmals, das Abstrahlverhalten ist zu der kurzen Seite, wo der Hochtöner sitzt, extrem gut.

Betreibst du die innen oder außen? Theorie: Gute Seite außen. Von innen brauchen die Reflexionen länger bis zum Hörplatz und sind deshalb weniger schädlich??

Wenn ich in Bereichen abspiele über 100 dB geht ein Lächeln über die Gesichter, hatte ich gerade gestern, durch einen Besuch eines Freundes. Ich suche noch Feinheiten!

Gruß Timo

Da bin ich überfragt...

Gruß
bernhard

[Timo]

und noch die versprochenen Winkelmessungen einmal übereinandergelegt und einmal leicht auseinandergezogen





oberste ist 0 Grad, dann 15 30 und 45 Grad und die letzte Messung ist am Hörplatz.

Für mich passt dies sehr gut.

Am Wochenende gehe ich an die Untersuchung was die rauhe Stimme angeht.

[Timo]

zuerst mal zu mir, ich bin hochgradig farbenblind und kann mit den üblichen Sonogrammen nicht das Geringste anfangen. Ich sehe da fast nicht, dies ist der Grund warum von mir sowas NICHT kommt. Die Messungen die ich mache, mit denen komme ich wunderbar klar. Ich mache Messungen in 15 Grad schritten oft bis 60 Grad plus einige Hörplatzmessungen. Natürlich kann ich meine Messungen in gleicher Lautstärke darstellen, nur sieht man dann noch weniger, ich lege die Messungen gerne übereinander.

Jetzt werden schon wieder zig Postings geschrieben über das Abstrahlverhalten und was ich bemängle ist, dass die Box sind in geringen Lautsärken nicht wohl fühlt, dass sie mehr Pegel braucht um aufzuwachen und dass sie etwas rauh in der Stimme klingt, da werde ich am Wochenende das BR Rohr verschießen, da dies meine Vermutung ist. Wenn ich großzügig bin ist das der Bereich zwischen 100 Hz und vielleicht 1000 Hz, mit nahezu allen Obertönen. Und wir sprechen im Abstrahlverhalten über einen Bereich wo ich bei 45 Grad im Bereich von 2 bis 8 kHz ein dB mehr habe als wenn ich ein sauberes System habe, die Messungen 0, 15 und 30 Grad sehen super gut aus. Da passt doch etwas nicht zusammen. Versteht ihr beide meine Probleme mit den letzten Posts. Das hat mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. das bringt mich bei der Box nicht weiter ???

Ich schreibe es gerne nochmals, das Abstrahlverhalten ist zu der kurzen Seite, wo der Hochtöner sitzt, extrem gut. Sehr viel besser als bei 95 Prozent der Boxen die ich im DIY Bereich gerade in den Foren sehe. Die wenigen cm größere Waveguide macht fast nichts aus. Also im Bereich ab 45 Grad ein dB in der Winkelmessung zum Ideal, das ist garnichts. Deswegen, wenn der Bereich mir negativ auffällt, senke ich den Bereich etwas ab und gut ist es.

Man kann auch am Thema vorbeiquatschen ohne weiterzukommen, das ist wie in ein Kreisverkehr einzubiegen um nicht wieder raus zu kommen, so fühle ich mich gerade.

Die Boxenkombination klingt mit dem Knalli und der Bulli ausgessprochen dynamisch und ist jetzt schon vorführbereit. Wenn ich in Bereichen abspiele über 100 dB geht ein Lächeln über die Gesichter, hatte ich gerade gestern, durch einen Besuch eines Freundes. Ich suche noch Feinheiten!

Gruß Timo

[squeeze]

Schaut sich denn keiner die Messungen an. Ich sehe keine problematischen Messungen. Ganz im Gegenteil, das ganze ist sehr gut gelungen.

Gruß Timo

Wenn du deine Winkelmessung nicht so zerstreut, sondern mit gleicher Lautstärke darstellen würdest, könnte man da in der Tat was erkennen. So aber leider nicht.

[Timo]

Wie denn ohne das WG zu vergrößern? Die Abstrahlung bleibt auch mit einer Senke im Achs Frequenzgang erhalten.

Schaut sich denn keiner die Messungen an. Ich sehe keine problematischen Messungen. Ganz im Gegenteil, das ganze ist sehr gut gelungen.

Gruß Timo

[squeeze]

Wenn es die Abstrahlung ist lässt sich das sehr einfach umsetzen.

Wie denn ohne das WG zu vergrößern? Die Abstrahlung bleibt auch mit einer Senke im Achs Frequenzgang erhalten.

[Timo]

Auch wenn du schon bestellt hast...
Retro und leicht gekippte Ebene.
Evtl. doof bei hohem Hörabstand.

Was sind das für welche? Sieht etwas klein aus. In der Höhe. Ich wollte so hoch kommen, dass es die Höhe des subs ist. Also 60 cm.

ansonsten gut gemacht. Gruß Timo

[Timo]

Ja. Das ist richtig und habe ich aus optischen Gründen nicht umgesetzt. In der simu hat mir das gefallen, habe mich aber dagegen entschlossen. Da zu der kurzen Seite das genau gleich aussieht.

Rechts und links gibt es leichte Unterschiede in der Abstrahlung.

[walwal]

Übrigens wäre es besser, den HT hoch zu setzen und auf eine ganz schmale Schallwand. Die Simu sieht viel besser aus. Die breite Schallwand ist ungünstig.

[walwal]

Darüber streiten die Gelehrten schon lange, ob die vertikale Abstrahlung so wichtig ist. Ich meine nein, weil durch die Evolution Schall von der Seite stärker gewichtet wird (der Säbelzahntiger kommt nicht von unten und nicht von oben ). Jedenfalls für den Stereoeindruck ist die horizontale Abstrahlung wichtiger.

Aber wir müssen ja die Connie gar nicht nehmen, deine Aria sieht auch ganz anders aus in der Abstrahlung. Natürlich kann man den Pegel in dem Bereich senken, hatte ich ja auch gemacht, ist aber nur die zweitbeste Lösung gegenüber einem (passenden) Waveguide.

Generell geht es mir nicht ums Meckern, ich versuche nur die Ursache zu finden, um zu helfen.

[Timo]

Jürgen. Sorry. Du widersprichst dich selbst. Wenn du die Abstrahlung vergleichst musst du schon auch vergleichen was nach oben und unten abgestrahlt wird. Schließlich hat jeder von uns einen Boden und eine Decke im Zimmer.

aber. Wenn es die Abstrahlung ist lässt sich das sehr einfach umsetzen. Ich bringe den angesagten Bereich sehr feinfühlig tiefer und schaue was sich tut.

Gruß Timo

[walwal]

Timo, die Bündelung zu vergleichen, nutzt wenig, weil alle Winkel berechnet werden. Und die Con WG ist vertikal völlig anders als horizontal.

Wenn man das horizontale Sonogramm vergleicht, sind deutliche Unterschiede erkennbar, rechts deine Aria mit Ti 100 + G25ndwg (+ Sub)

Die Bulli strahlt von 2-6 kHz zu viel Energie ab. Den gleichen Nachteil hatte die Concorde ohne WG.