Umbau einer Concorde Mk III auf Waveguide

[yoogie]

Dann... sehr hohen Baum holen.

[Rainer_G]

@walwal
Gibt es zu deiner Concorde + WG eine BoxSim-Datei oder ein FW-Schaltbild ?
Gruß Rainer

[walwal]

Natürlich, ich wollte warten auf Sebastians Beitrag, aber jetzt:

Im Anhang Boxsim Datei mit den in der Box gemessenen Chassis. Bass stimmt natürlich nicht, weißt du ja.

[LIFU]

Hoi Jürgen

Bass stimmt natürlich nicht, weißt du ja.

Das dürfte nicht das einzige sein.

Veileicht solltest Du bei der Simu-Veröffentlichung mehr auf die vorhandenen (wohl dem WG geschuldeten) ungereimtheiten der Eingaben eingehen.
Dann kann man es vieleicht eher nachvollziehen.

Freundliche Grüsse

Gustav

[walwal]

Gustav, welche Ungereimtheiten meinst du? Das sind importierte Werte, die jeweils 2 Al 130 und 2 Al 200 als Einheit sehen. Die offizielle Präsentation kommt auch noch. Die Energiefrequenzgänge sind falsch wegen WG.

[LIFU]

Hoi Jürgen

Verzeih..

Ich habe wegen meiner anderen Herangehensweise bei dem Thema gemeinsames Gehäuse und verwendung von Kantenbeugungen das missverstanden.
Bei Deiner Simu ist wirklich nur der Achsfrequenzgang zu beachten.

Weder das Energieverhalten noch das Winkelverhalten hat eine relevanz. B.z.w. ist völlig falsch.

Ich löse das Dilemma. in dem ich nicht gemeinsames Gehäuse wähle und die Kantenbeugung abschallte.
Dann sind die falschen WinkelFQ weg.

Nochmal sorry, das ich Deine Simu missverstanden habe.

Freundliche Grüsse

Gustav

[walwal]

Verziehen,

Ist aber ncht meine Simu, sondern Sebastians. Meine ersten Simus hatten eine Realitätsphobie.

[walwal]

Hier alle Messwerte und Daten, soweit vorhanden. Die Sonogramme in der Vertikalen folgen noch.

Wen es interessiert, hier die Datei meiner teilaktiven Version. Simu auf Grund der Chassismessung im endgültigen gehäuse. Das sind auch die wesentlichen Trennfrequenz-Einstellungen für das DSP. Den Saugkreis an der Ke lasse ich weg und regle das mit dem DSP. Die weiteren DSP-Einstellungen stelle ich gerne bei Anfrage zur Verfügung, viele Korrekturen gelten allerdings nur für meinen Raum.
Energiefrequenzgang gilt nicht.

[walwal]

Vergleich der Simu ( Messung der Chassis im Gehäuse) mit der Messung.

Ganz oben teilaktiv
Mitte passiv
Unten Messung
Ganz unten Concorde Mk3

Deutlich zu sehen die steilere und tiefere Trennung der Al 130, dadurch geringere Pegel der Membranresonanzen und weniger Klirr (der ist bei 3000 etwa 3 mal höher als bei 2000, aber immer noch niedrig).
Auch der HT ist steiler getrennt, trotz tieferer Trennung wird er nicht stärker ab 1000 Hz belastet. Der Klirr müsste im Wirkungsbereich des WG niedriger sein.

Pegel ist mit 1W und nicht 2,83 V ermittelt, daher 87 statt 90 dB.
]

[walwal]

Jetzt die Mutter aller Fragen:

Wie sieht die Simu ohne Messung der Chassis im Gehäuse aus?
Fasen für jedes Chassis anders simuliert, Unterschiede nur beim Hochton erkennbar, die gepunktete Linie ist ohne breite Fase am HT.
Darunter die Simu mit Messung der Chassis.

Kompliment an Uwe G (Boxsim).

[Lebrichon]

Ich habe das ganze mal aufs Wesentliche reduziert und zusammengefasst. Hier der Link: http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=22941

Die horizontale Abstrahlcharakteristik folgt noch. Im Moment ist hier aber mal wieder etwas mehr los und ich hab ja noch bis 09.12. Zeit

Grüße
Sebastian

[LANDO]

Am besten ist die Formuloierung:

"Versuche mit einer G 25 FFL ergaben ein deutlich besseres Bild der Richtwirkung, jedoch wurde dieser Hochtöner von den meisten Testhörern etwas weniger präzise empfunden. Es sei aber darauf hingewiesen, dass das nur Geschmackssache ist und "meckern" auf sehr hohem Niveau!"

[walwal]

Oder so?

"Versuche mit einer G 25 FFL ergaben ein etwas besseres Bild der Richtwirkung, jedoch wurde dieser Hochtöner von den meisten Testhörern deutlich weniger präzise empfunden. Es sei aber darauf hingewiesen, dass das nur Geschmackssache ist und "meckern" auf sehr hohem Niveau!"

So kann jeder seinen Traumlautsprecher "stricken".

[LANDO]

Hallo Jürgen, ich lege Wert darauf, das VISATON "deutlich" geschrieben hat.

Ne, Schwerz beiseite.
Das Hochtöner Geschmackssache sind und das dies "meckern" auf sehr hohem Niveau ist.

Das finde ich etwas zu verharmlost ausgedrückt.

Von den VISATON Hochtönern passt einfach die G25FFl am besten in das Waveguide. PUNKT.

Ich habe über eine Woche jeden Abend die G25FFL im Waveguide durchgehört und muß endgültig sagen: Vom Super-Hochtonbereich ist die sehr spitz bis fast nervig und trotzdem geht vieles an Information unter.
Da gibt es weitaus Besseres für weniger Geld.... und wieder fängt das Thema Neodym gleich wieder an....

[walwal]

Es ist nicht leicht, sich zwischen Ke und G 25 zu entscheiden, ausschlaggebend war, die G 25 verschluckt etwas, da sind wir und einig, die Ke ist bis 10 kHz mindestens ebensogut in der Abstrahlung, darüber stört wohl das Gitter+ Diffusor zumindest bei der Messung, gehört habe ich da nichts, aber meine Ohrwascheln sind sicher altersschwach.

Das ist die Auswahl bei Visaton. Aber das haben nun schon oft geschrieben, dass ein neuer HT fällig wäre. Eine Neuentwicklung ist immer eine Kosten-Nutzen-Rechnung, auch in meiner Ex-Firma gab es eine Komission, die das prüfte und prüfte - bis der Laden zu war.