2 Tiw 200 1 Al170 1Ke25

[Chaomaniac]

Die beiden TIWs parallel geschaltet ergeben schon eine relativ niedrige 4 Ω-Impedanz.
Das passive Tiefpassfilter setzt so tief an, dass der Wirkbereich schon im Bereich des Impedanzmaximums der Einbauresonanz der TIWs beginnt.
Da dieses Maximum nicht kompensiert wurde, gibt es einen Überschwinger. Macht sich in durch erhöhten Schalldruck und nochmals gesenkter Impedanz im betreffenden Bereich bemerkbar.
"Falscher Geiz" deshalb, weil man mit einem entsprechenden Saugkreis die Impedanz so weit in den Griff bekommen kann dass die resultierende Nennimpedanz noch als 4 Ω durch geht.
Nachteil: etwas geringere Empfindlichkeit im Oberbass.
Aber ob das ein Nachteil ist, entscheidet der Raum.


P.S.
In der letzten Version ist sogar ein entsprechender Sauger drin, allerdings "suboptimal" dimensioniert...

[jama]

lieber so also?

[Chaomaniac]

Immer noch unter 3 Ω.
Versuch es mal mit 560 µF und lass den Widerstand weg. Der verbleibende Überschwinger wäre dann nur noch etwa 0,5 dB hoch, die minimale Impedanz bei etwa 3,2 Ω.
Der Sauger sollte laut Simu eigentlich noch ein Stück tiefer abgesimmt werden, allerdings arbeite ich auch gerade an einer Abstimmung mit 2 parallel geschalteten TIW 200 XS. Meine arbeiten in jeweils 28 l. Müssten demzufolge eigentlich eine geringfügig niedrigere Einbauresonanzfrequenz als diese hier haben, allerdings ist "leider" das Gegentum der Fall. Liegt hier die Reso südlich der 50 Hz, so liegt sie bei meinen Exemplaren nördlich davon. Eingespielt sind sie aber allemal...

[jama]

mit 570 (470+100) und kn15 komme ich auf 3,2ohms mini.

werde mal ghp probieren...

bringt nix!

[jama]

bin auf 4 ohms mini gekommen, mit 1-2db einbüssen...

[Chaomaniac]

Jama, ich habe vorhin ausdrücklich geschrieben, dass es nicht sinnvoll ist, den Sauger noch tiefer abzustimmen!
Wenn die Einbaureso bedingt durch Serienstreuung, Einspielzustand oder sonst was höher liegt, als in dem Datensatz der Simu, verlagert man das Problem nur in einen anderen Frequenzbereich!

[jama]

Jama, ich habe vorhin ausdrücklich geschrieben, dass es nicht sinnvoll ist, den Sauger noch tiefer abzustimmen!

so hab ich nicht gelesen...

mein letzter versuch ohne saugkreiss:

[andi_m]

Hallo

Hier eine Version von mir.
Basierend auf Jamas Letzter mit Sauger bei knapp unter 50 Hz und Minimum knapp unter 4 Ohm.

[squeeze]

also leude,ichhab jetzt ca. 100000verschieden simus aufm rechner, welche soll ich denn jetzt nachbauen?...hehe Mit dem letzten ahben wir ja wider alles umgeschmissen, trennfrequenz zwischen tt und tm ist bei knapp über 100 hertz und die 18 db filterung zum ht ist auch verschwunden.

[jama]

nehme diese hier:
andi_m änderung nochmals angepasst:
-1,2mh 0,71mm statt 1,2mh 1mm (billiger)
-die 1,5ohm fällt auf 1ohm
-2,2ohm statt 1,5 am eingang vom ke (klingt hart sonst) (der ef-gang ist auch besser)

18db ist hier schlechter als 12db.

gestrichelt andi_m

[walwal]

also leude,ichhab jetzt ca. 100000verschieden simus aufm rechner, welche soll ich denn jetzt nachbauen?...hehe Mit dem letzten ahben wir ja wider alles umgeschmissen, trennfrequenz zwischen tt und tm ist bei knapp über 100 hertz und die 18 db filterung zum ht ist auch verschwunden.

Die letzte Simu ist wohl die bestmögliche. 18 dB ist praktisch erreicht mit 2. Ordnung und dem Kerbfilter. Impedanz gut, Energiefrequenzgang auch.

So würde ich es testen.

[squeeze]

Perfekt leute, die letzt simu werde ich dann wohl mal ausprobieren, bin mal gespannt wie es wird.....vielen dank für die tatkräftige unterstützung

[Chaomaniac]

Die letzte Simu ist wohl die bestmögliche.
...

Jo, sieht verdammt gut aus!

[LANDO]

Hi

also zufrieden...?

Wenn noch eine Steigrung erwünscht ist, nimmste statt dem Al170 zwei AL130....und fängst nochmal an zu simulieren...

Gruß

[frogger]

Wenn noch eine Steigrung erwünscht ist, nimmste statt dem Al170 zwei AL130....und fängst nochmal an zu simulieren...