Hm, als die Vox 200 light getestet wurde, hat man in der K&T auch darauf hingewiesen, das der LS stark aufstellungskritisch ist. Sagen wir mal so, warum sollte man in einer Zeitschrift, welche sich ja durch die Abnehmerzahl finanziert, Bausätze präsentieren, die Sch.. sind. Also nur mal kurz logisch und unter wirtschaftlichen Apekten betrachtet, da sollte sich die Frage von allein beantworten, warum wenig Negatives in der K&T zu lesen ist. Das Konkurrenzprodukt feiert sich ja auch in jeder Ausgabe damit, das Rad neu erfunden zu haben. Als Beispiel sei nur das Paretoprinzip aus er Ausgabe 3/10 genannt. Weniger Bauteile bei gleichwertigem Klang! Weniger Bauteile schaden dem Klang nicht? Uhi, was für eine fundimentale Erkenntnis, danke Timmi, ohne dir wären wir alle dumm gestorben!
@ Chaomaniac:
Hast Recht, ich habe übersehen, dass die Resonatoren unterschiedlich abgestimmt sind.
@ Visaton
Habt ihr mal mit dem Hochtöner experimentiert? Die Trennfrequenz ist ja ausreichend hoch um auch den MHT oder den G 20 einzusetzen, ohne beim Maximalpegel Abstriche machen zu müssen.
@ Chaomaniac:
Das ist beim biventilierten Bandpass so nicht ganz richtig, da die beiden Resonatoren un unterschiedlichen Frequenzbereichen arbeiten.
@ Visaton
Habt ihr mal mit dem Hochtöner experimentiert? Die Trennfrequenz ist ja ausreichend hoch um auch den MHT oder den G 20 einzusetzen, ohne beim Maximalpegel Abstriche machen zu müssen.
Kommentar