Mal wieder eine neue Box in Planung 2x GF200 + AL130 + KE25SC WG

[walwal]

Ja, da gibt es nix zu meckern. Breitere Fasen würden die Abstrahlung noch verbessern.

[Slayer667]

Hi Timo,
Ja ich habe 2 Stück 3µF - die haben auch exakte Werte!

[Slayer667]

Hi Walwal, würden breitere Fasen sonst noch was ändern außer die Abstrahlung?

[Timo]

die breitere Fase bringt in meinen Augen nicht viel, fast garnichts. Ich würde sogar behaupten, dass man dies nicht hört, ... die Bündelung ist mit kleinen Fasen homogener.

Ich mache mir da kaum mehr gedanken und mache einfach ohne Fasen, das spart schon einen Arbeitsgang, Scherz!

Gruß Timo

[Slayer667]

Ah ok! Dankeschön

[Timo]

ich war gestern etwas schnell, ich wollte noch schreiben wie man dies direkt in der Simulation begutachten kann.

Die obige Simulation hernehmen und die Fasen komplett entfernen und als Referenz abspeichern.

Dann 3 oder 4 cm Fasen reinmachen und dann kann man direkt vergleichen.

[walwal]

Ja, oder 2 Simus nebeneinander anzeigen. Bei Sonogrammen geht es nur so! Bei der Bündelung werden alle Winkel erfasst, beim Son0 kann man sich auf die horizontalen beschränken, die halte ich für wichtiger. Und generell sollte man scharfe Kanten meiden, die versauen die Impulsantwort .



oben 1 cm, unten 3 cm Fase

[walwal]

Die Anhänge gehen mal wieder nicht. das horizontale (wichtigere) Sono ist besser mit 3 cm fase.
Und scharfe Kanten sind nie gut...

[Slayer667]

Danke walwal....ist zwar minimal, aber auch der Optik würde es zu gute kommen!

[walwal]

Na dann....