Aktiver Subwoofer für Zuhause für 200 Euronen

[MrWoofa]

Na der W300 ohne S macht aber kllange nicht den Hub des W 300S oder den Raveland/Teilen.

Interessanter Treiber wäre auch der Mivoc XAW 310, (nein, nicht der 210 HC!), allerdings braucht der Richtig fett Leistung, 300W RMS sollte man dem schon geben, mit 500W RMS und Baßanhebung wie beiu den Proteus-Modulen geht der bis fast 20Hz hinunter. Gabs letztens in der ?Klang&Ton?

[merendo]

Leistung schauts eher schlecht aus. 150 Watt hätt ich zu bieten.

Ich fasse jetzt also mal zusammen:

Modul: Sitronik VP 150
Chassis: Visaton W 250 S 8
Gehäuse: ca. 140 Liter Bassreflex

So, jetzt bitte ich um Feedback zu dieser Kombination.

[Timo]

140 Liter, für mich viel zu groß,
habe das hier nicht im Detail verfolgt, aber ein zu großer Sub verfehlt sein Awendungsgebiet. Für mich sollte ein Sub so unscheinbar wie nur möglich sein, dafür aber ordentlich Druck von 30 bis 80 HZ bringen, (teils ein Zielkonflickt), aber das ist genau der Punkt, für sehr gute Subwooferkonstruktionen. Ein Sub setzt man ja gerade deswegen ein um nicht zwei riesige Standboxen irgendwo stehen zu haben. Deswegen ist meine Forderung nicht größer als 70 bis 80 Liter (max50x50x50cm3).

Gruß Timo

[ichse1]

140 sind zu groß. Visaton Bauvorschläge sind generell großzügig dimensioniert und da bekommt der W250S (z.B. Vox 250 light) 70 Liter.

[merendo]

WinISD meint ca. 140 Liter.

Wenn ich das Gehäuse anständig ausdämpfe, könnt ich es doch bis zu 30% kleiner machen, oder? Würde das Sinn machen?

Im 75 Liter Volumen würde der W 250 S nur bis ca. 40 Hz spielen, mit 140 10 Hz tiefer.

[jhohm]

@ merendo:

Da hilft nur noch, mit AJHorn weitersimulieren.....

Die 70 Liter von Visaton; könnten die sich auf die 4-Ohm-Version beziehen? das passt nämlich mit den Ergebnissen von WinISD...
Aber auch dann hast Du eine fu von ca. 40 Hz...

Wobei meine Meinung ist, lieber etwas höher abstimmen und mehr Hubreserven zu haben als auf Teufel komm raus das letze Hertz rausquetschen und schon bei mittlerem Pegel Membranflattern zu haben...

Gruß Jörn

[ichse1]

Bitte nicht auf die nötige Fläche für echten Tiefbass vergessen. Man kann einen W100S auch auf eine f3 von 30 Hz bringen. Nur hören wird man halt nix mehr.
In 140 Liter würd ich einen 15 Zöller stecken, sicher keinen 10 Zöller.

Nimm einen 30er!

[20Hertz]

Original geschrieben von ichse1
In 140 Liter würd ich einen 15 Zöller stecken, sicher keinen 10 Zöller.

Genau das gleiche wollte ich auch fast schreiben.

Wenn schon so einen großen Kübel, dann auch mal über den Kappa 15LF nachdenken!


Grüße
Matthias

[Timo]

genau so hab ichs auch gemeint,
ein 10 zoll in 140 Liter ist völlig fehl am platz.
Ich persönlich würde in eine 100 Liter Box auch ein 15 zöller oder gar ein 18 Zöller stecken. Aber da scheiden sich die Geister. Membranfläche x Hub, hab ich mal irgendwo gelesen ;-) ist ausschlaggebend für Druck, oder so ähnlich. Natürlich kann ich den 10 Zöller besonders tief abstimmen, aber eben nicht Praxisgerecht. Der Vergleich mit dem W100S ist sehr gut nachzuvollziehen. Hubraum ist durch nichts zu ersetzen.

Gruß Timo

[merendo]

also entweder den 300 er oder ca. 70 liter volumen, hab ich das richtig verstanden?

[Timo]

Guter Vorschlag, Den Kappa ... zu verwenden,

Anderer Vorschlag ist der:

BASSREFLEX BOX
Box
Vol 70.00 l
Q 15.0
Fill 0 %
Port
Length 17.22 cm
Area 78.54 cm^2
Dia 10.00 cm
# ports 1
Res freq. 37.00 Hz
Driver
Manufacturer Raveland
Model BSW 154
Filename BSW154.UNT
# drivers 1
Extra mass 0.0 g
Additional details:
-3dB point: 40.86 Hz


Kurz das Simulationsergebnis des BSW 15 von Raveland, günstiger Treiber (100 Euro), oder der MDS 10,12 im Intertechnikkatalog, und .... aber im PA-Bereich gibt es mit Sicherheit auch einige sehr interessante Treiber im 100 Euro Bereich, siehe KAPA oder ähnliche

Gruß Timo

[merendo]

Bitte kein PA, sowas kommt mir net ins Haus. Des Teil soll schließlich net blos Bumm, Bumm machen.

Ich werd mich mal nach Kappa Treibern umschauen.

[ichse1]

Der Kappa 15LF ist ein PA Treiber. Für Tiefbass ist der eher nix.

[Timo]

Im Pa-Bereich gibt es durchaus, speziell für Subwoofer, sehr gute Alternativen.
Und nur BUM BUM ist eine völlig falsche Aussage. Richtig ist dass man diese Treiber teils nicht sehr tief abstimmen kann, was aber sehr häufig auch Vorteile bietet, Stichwort Wohnraumresonanzen usw.

Gruß Timo

[merendo]

Naja, also tief sollte der Woofer schon spielen können. 100 ¤ sind auch ein bisschen zu viel.