Hallo, zwei Neuprojekte sollen umgesetzt werden, Projekt Mega"Laut" und Projekt Topas G20 im Topasähnlicher Gehäusedimension, allerdings im Bass etwas höher in BR abgestimmt.
Das Topasprojekt kann während Corona auch umgesetzt werden, da noch genügend Holz zur Verfügung ist. Die Visaton Topas hat je nach Musikstücke im Oberbass eine Brumstelle, welche bei der Hobbyhifi-Variante nicht ist. Mit einer ganz leichten Änderung im Gehäuseprinzip möchte ich dieses Brummen anderweitig wegbekommen. Deshalb habe ich beschlossen zwar 20 Liter Innenvolumen zu machen aber nur einen Teil davon zu nutzen. Ich denke an 10-14 Liter in BR, AJHORN-Simulationen sind schon gemacht. Der freigewordene Raum ist zwar Totraum, allerdings kann dort schön die Frequenzweiche untergebracht werden.
"Treiber vertauschen", in der Boxsimsimulation habe ich mal beide Treiber in der Position vertauscht und leichte Änderungen vorgenommen, mit dem Ziel den Energiefrequenzgang zu verbessern. Ob diese Änderungen wirklich in der Realität zu hören sind, bin ich mir nicht so sicher, ich möchte es aber trotzdem probieren.
"Der originalen MHT durch G20SC ersetzen", das haben ja schon einige im Forum gemacht, ich habe immer mitdiskutiert und auch die Treiber damals in einer Aria MHT im Vergleich direkt wahrgenommen. Der G20sc hat mir persönlich noch besser gefallen als der MHT, ich werde eine möglichst hohe Trennfrequenz wählen. Auch auf einigen Karlsruher Treffen waren immer mal wieder MHT mit an Bord, und ich habe den Haben-Wollen-Faktor beim MHT nicht.
"B100 anstatt TI100", ist zwar im Mittelton eine gute Idee allerdings nicht wenn man einen Zweiweger plant, der TI100 ist der bessere Bass, wenn man da überhaupt von Bass reden kann.
"Namensgebung Topas", ich habe da so meine Schwierigkeiten, denn lediglich möchte ich den TI100 nehmen, da schon vorhanden, und die Gehäusedimension, allerdings NICHT das TML-Konzept. Wie wir hier im Forum schon häufiger diskutiert haben kommen jede Menge Mitteltonanteile aus dem BR-Rohr, dies kann man etwas mindern indem man die Öffnung nach hinten dreht, dies habe ich bei der Stella TIW200B80 auch gemacht und alleine diese Änderung hilft ganz gewaltig den Sprachbereich zu verbessern.
Zum Gesamtsystem möchte ich nur so viel sagen, dass ein kleiner Bluetooth-China-Verstärker genutzt werden soll die Topas G20 BR zu betreiben. Es wird in einer kleinen Ecke des großen Wohnzimmers genutzt um Radio via Bluetooth über Iphone Mittels RadioAPP abzuspielen. Die Abhörlautstärken werden sehr gering sein, deshalb bin ich überzeugt dass der TI100 dies im Bass auch schafft. Ich hatte vor über 10 Jahren mal ein Hörtermin bei Visaton, wo ich mir die Topas anhörte, sie gefiel mir im Grundton, Bass und Mittelton besser als die Atlantis und die Classic.
"2.0 oder 2.1", in diesem speziellen Falle möchte ich eine leise 2.0-Version umsetzen, ohne Subwoofer.
Was noch offen ist! der Hochtöner ist noch nicht gekauft, ich hätte noch mehrere Alternativen im Schrank, trotzdem überzeugt mich immer wieder die richtig gute kleine Visatonkalotte G20sc.
Später kommen noch Simulationen und weitere Gedankengänge rings um die Box
Das Topasprojekt kann während Corona auch umgesetzt werden, da noch genügend Holz zur Verfügung ist. Die Visaton Topas hat je nach Musikstücke im Oberbass eine Brumstelle, welche bei der Hobbyhifi-Variante nicht ist. Mit einer ganz leichten Änderung im Gehäuseprinzip möchte ich dieses Brummen anderweitig wegbekommen. Deshalb habe ich beschlossen zwar 20 Liter Innenvolumen zu machen aber nur einen Teil davon zu nutzen. Ich denke an 10-14 Liter in BR, AJHORN-Simulationen sind schon gemacht. Der freigewordene Raum ist zwar Totraum, allerdings kann dort schön die Frequenzweiche untergebracht werden.
"Treiber vertauschen", in der Boxsimsimulation habe ich mal beide Treiber in der Position vertauscht und leichte Änderungen vorgenommen, mit dem Ziel den Energiefrequenzgang zu verbessern. Ob diese Änderungen wirklich in der Realität zu hören sind, bin ich mir nicht so sicher, ich möchte es aber trotzdem probieren.
"Der originalen MHT durch G20SC ersetzen", das haben ja schon einige im Forum gemacht, ich habe immer mitdiskutiert und auch die Treiber damals in einer Aria MHT im Vergleich direkt wahrgenommen. Der G20sc hat mir persönlich noch besser gefallen als der MHT, ich werde eine möglichst hohe Trennfrequenz wählen. Auch auf einigen Karlsruher Treffen waren immer mal wieder MHT mit an Bord, und ich habe den Haben-Wollen-Faktor beim MHT nicht.
"B100 anstatt TI100", ist zwar im Mittelton eine gute Idee allerdings nicht wenn man einen Zweiweger plant, der TI100 ist der bessere Bass, wenn man da überhaupt von Bass reden kann.
"Namensgebung Topas", ich habe da so meine Schwierigkeiten, denn lediglich möchte ich den TI100 nehmen, da schon vorhanden, und die Gehäusedimension, allerdings NICHT das TML-Konzept. Wie wir hier im Forum schon häufiger diskutiert haben kommen jede Menge Mitteltonanteile aus dem BR-Rohr, dies kann man etwas mindern indem man die Öffnung nach hinten dreht, dies habe ich bei der Stella TIW200B80 auch gemacht und alleine diese Änderung hilft ganz gewaltig den Sprachbereich zu verbessern.
Zum Gesamtsystem möchte ich nur so viel sagen, dass ein kleiner Bluetooth-China-Verstärker genutzt werden soll die Topas G20 BR zu betreiben. Es wird in einer kleinen Ecke des großen Wohnzimmers genutzt um Radio via Bluetooth über Iphone Mittels RadioAPP abzuspielen. Die Abhörlautstärken werden sehr gering sein, deshalb bin ich überzeugt dass der TI100 dies im Bass auch schafft. Ich hatte vor über 10 Jahren mal ein Hörtermin bei Visaton, wo ich mir die Topas anhörte, sie gefiel mir im Grundton, Bass und Mittelton besser als die Atlantis und die Classic.
"2.0 oder 2.1", in diesem speziellen Falle möchte ich eine leise 2.0-Version umsetzen, ohne Subwoofer.
Was noch offen ist! der Hochtöner ist noch nicht gekauft, ich hätte noch mehrere Alternativen im Schrank, trotzdem überzeugt mich immer wieder die richtig gute kleine Visatonkalotte G20sc.
Später kommen noch Simulationen und weitere Gedankengänge rings um die Box
Kommentar