Boxsim 2.1 ist erschienen

[Timo]

über verschiedene Wege habe ich es probiert, und die sauberste Approximation hat Claude schlussendlich gemacht. chatGPT war richtig daneben und andere spuckten auch was total unsauberes raus, ... ich hänge den Datensatz, schon eingelesen ins Boxsim, hier ein. Es ist genauer als zuvor. Aber immer noch sehr ungenau zum abschätzen der Realität.

Bei so einem günstigen Treiber hilf nur KAUFEN und selbst messen und einlesen, ...

[Blues Maniac]

Bei so einem günstigen Treiber hilf nur KAUFEN und selbst messen und einlesen, ...

Oder den SC 8 nehmen. Ist viel einfacher und billiger. Werde ich dann auch machen.

Vielen Dank für Eure Bemühungen!

[Timo]

viel besser!

[donhighend]

Man muss Dinge nicht verstehen. Warum benutzt man eine dämliche KI, die nichts kann, um einen Frequenzgang aus einem Datenblatt zu extrahieren? Warum nicht einfach ein einwandfrei funktionierendes Tracing Tool, wie z. B. das aus VituixCAD nutzen? Dann wird es auch was.

Hier der Vergleich des FG im Datenblatt (oben), dem Trace mit VituixCAD (unten ___) und der extrem ungenauen KI (unten ....)

Die Unterschiede zwischen dem FG aus Datenblatt und Trace ergeben sich durch die einfache Tatsache, dass Boxsim recht stark glättet. Aber mir soll's gleich sein. Ich muss mich damit nicht rumschlagen.