WHy not?

[We-Ha]

Werd erst mal so alt wie der Dino.

Würd' doch schon reichen, wenn er so alt wird, wie er aussieht ! (aua, nicht schlagen !)
Und wenn er die WHy endlich mal komplett verheiratet hat, will er gar nicht mehr sterben, um ewig Musik zu hören

[mechanic]

... will er gar nicht mehr sterben, um ewig Musik zu hören

Granitspray drauf und dann läßt sich das relativ ewig und multifunktional verwenden (statt des abgedroschenen "R.I.P." halt "WHY?") !

[Whoofmax]

Gerade beim stöbern entdeckt, den Sternförmigen Teil hinten könnte man evtl. kürzen, sieht eher nach nem Kühlkörper aus.

https://www.soundimports.eu/de/peerl...25sc40-04.html



[QUOTE=mechanic;460751]Da ich die Why jetzt „gepimpt" habe...
- die SC ist nicht die „Über-Kalotte", sie baut hauptsächlich sehr klein

- über 12kHz ist sie ziemlich wild (Test in der HH)

- die Magie liegt offensichtlich in der Baugröße und der spezifischen Anordnung vor dem W170S; offensichtlich sind schon wenige Millimeter nach vorne tödlich

Anforderungen an einer Ersatz:

- fs < 1,5kHz und linear ab 2kHz

- Empfindlichkeit 90 bis 92 dB

- weitgehend lineare Impedanz von etwa 3,5 Ohm, also Ferrofluid (dann passt sogar die Weiche)

- 20-25mm Neodym-Kalotte

- Bauhöhe nicht größer als die der SC4ND (damit fällt die genannte SEAS-Kalotte leider raus). Der Dayton sieht da schon besser aus, ist aber ohne FF und unnötig laut.

[jhohm]

Hallo Whoofmax,

den Kühlkörper eines Neodym-Magneten zu kürzen ist ein weniger schlaue Idee; der ist schon a. mit Absicht vorhanden und b. müßte eigentlich noch größer sein...

Von Ferrofluid halte ich mal garnichts, IMHO ist es so etwas wie Pfuschertinte - im Ernst, in der heutigen Zeit werden sämtliche Zop-Hochtöner ohne das zeugs gebaut. Die Hersteller werden schon wissen, warum sie darauf verzichten, trotz des Vorteils der besseren Wärmeableitung, was wohl auch anderes in den Griff zu bekommen ist...

Ich würde es einfach mal mit dem verlinkten Peerless versuchen...