mit Boxsim zu simulieren macht Spaß und passive Lautsprecher zu entwickeln macht auch Spaß. Aktiv ist zu einfach
Nein im Ernst, es gibt auch einige gute Gründe für Passivlautsprecher. Aber wenn ich mir die Preise für die Chassis und für das Holz betrachte, dann kommt es bei der Weiche doch nun wirklich nicht auf 10€ mehr oder weniger an.
mit Boxsim zu simulieren macht Spaß und passive Lautsprecher zu entwickeln macht auch Spaß. Aktiv ist zu einfach
Nein im Ernst, es gibt auch einige gute Gründe für Passivlautsprecher. Aber wenn ich mir die Preise für die Chassis und für das Holz betrachte, dann kommt es bei der Weiche doch nun wirklich nicht auf 10€ mehr oder weniger an.
Gruß
Werner
Ich finde, beides hat seine Vor und Nachteile. Je nach Einsatzzweck. Bei sehr leistungsstarken Systemen ist aktiv oder teilaktiv zu empfehlen. aber kein muss. Außer im Professionellen Bereich. Eine hochwertige passive Box ist sicher nicht schlechter als eine schlechte Aktive Box. Alles eine Geschmacks-und Kostenfrage.
Aber wie auch immer, einfach warten auf den Threaderöffner.
Musikzimmer:
B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
Hörzimmer mit Solitude
Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
Reckhorn A 404
war ne Weile außer Verkehr und hatte anderes im Sinn. Nun mit neuem Start und altem Entwurf.
So will ich es versuchen. Wie gesagt, alle Teile sind da, auch Holz. Nun muss ich es nur noch schaffen zu Bauen.
Höher geht nicht, da ist die soziale Frage davor.
Klar bin ich Anfänger und habe nichts zum Messen, aber das geht wohl manch anderem auch so.
Hier der letzte Entwurf...
Das ist eine Concorde WG, etwas umgedaddelt. Die Impedanzkorrektur brauchst du nur mit Röhrenverstärker, die Phase MT-HT ist schlechter als das Original, die gesamte Impedanz etwas niedrig, aber wenn der Verstärker nicht meckert, ist gut. Der Abfall im Tiefton ist zu abrupt, passt sicher nicht zum Raum. Warum nicht die Weiche des Originals nehmen außer bei den TT?
Der MT-HT-Position ist aber zu tief, gerade bei D'Appo sollte man das meiden. Setze beide TT unten hin.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Geht viel einfacher und mit Garantie für guten Klang, nur noch die Postion der TT verschieben und, wenn es geht, die Fasen oben breiter machen. Concorde-Wg tiw 200 wal.BPJ
Warum keine GF200 einsetzen ? Hier mal eine abgewandelte Variante mit einem AL130M
Die GF200 und die AL200 sind akustisch sehr ähnlich. das könnte man tun, bei der concorde die GF200 zu nehmen und die gleiche Weiche zu nehmen, ... oder man könnte das d.appo verlassen und den zweiten AL130 nicht verwenden, das würde auch super funktionieren, ... Ich habe mich bei meinem Soliumbau ganz bewusst entschieden die TIW200 zu nehmen, ... Da die Gehäuse in CB ausgeführt sind reichte mir der Gesamtpegel nicht und da geht bei den TIW200 etwas mehr, ... Trennungen bis 600 oder 700 Hz geht super gut wenn man die 1,2 kHz Reso etwas wegnimmt, ... das sieht dann so aus:
dazwischen wäre dann halt der AL130m und die KE im Waveguide, ... oder eben was ganz anderes, wie bei mir, ... oder man baut die Concorde, wie es jürgen davor geschrieben hat, ... Die Concorde wird auch mit den TIW200, natürlich mit Weichenanpassung, funktionieren.
Vielen Dank für die Anregungen! Das ging ja schnell
walwal Ich habe ziemlich rumgefummelt, um die 4 Ohm einzuhalten. Bei meinem Entwurf komme ich ja nur an einer Stelle an die 3,2 Ohm.
Bei meinem Verstärker würde ich gerne dabei bleiben und nicht unter min 3,2 gehen. Geht das auch einfacher bzw. ohne Impedanzkorrektur?
Wenn ich mal Geld für einen neuen habe, dann wäre ich ja evtl. flexibler mit Korrekturen...
Die Anordnung des einen Tieftöners nach unten sieht ja auch ganz gut aus und man könnte oben schlank mit breiter Phase werden...
Timo / @ blaueeliese
Andere Chassis sind bei mir nicht vorhanden. Ich habe die aus meinem Entwurf schon bereit liegen. Also wäre das was für einen neuen Anlauf, wenn die Kasse wieder gefüllt ist
Dann nimm meinen Weichenvorschlag, beide TT unten, breite Fasen und etwas tiefer abstimmen. Die Version mit beiden TT unten wurde schon mal gebaut und gefiel. Mitteltonausschnitt innen anschrägen und statt Sonofil Steinwolle oder aähnliche locker einfüllen. TT-Füllung mit Sonofil.
Weiche baust du selbst?
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Ja, die Weiche will ich selbst bauen, da habe ich auch schon die Bauteile aus meinem Entwurf....
Das Bild gefällt mir, da werde ich mit den 200ern unten noch etwas schlanker.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar