ich mache einen letzten Versuch, um rüberzubringen dass zwei al130 hier keinen Sinn machen, ... und schon hättest du beim Verkauf von zwei AL130 auch genügend Kohle um dir geeignete Hochtöner zu kaufen (letzter Post von mir), ... und dann wären sogar noch die ke25 zum vertickern, das Fazit wäre, dass mit weniger Geldeinsatz eine bessere Box dabei rauskommt. Aber hier erstmal simuliert die Variante TIW200AL130KE25, ... wenn man unbedingt die KE25 einsetzen möchte
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Bitte um Kommentar
Einklappen
X
-
Zitat von Timo Beitrag anzeigenich mache einen letzten Versuch, um rüberzubringen dass zwei al130 hier keinen Sinn machen, ... und schon hättest du beim Verkauf von zwei AL130 auch genügend Kohle um dir geeignete Hochtöner zu kaufen (letzter Post von mir), ... und dann wären sogar noch die ke25 zum vertickern, das Fazit wäre, dass mit weniger Geldeinsatz eine bessere Box dabei rauskommt. Aber hier erstmal simuliert die Variante TIW200AL130KE25, ... wenn man unbedingt die KE25 einsetzen möchte
Moin Timo,
Dir ist schon klar,
das 1. der AL130 völlig anders abstrahlt als ein TI100?
das 2, 2 AL130 in (pseudo) da'polito - Anordnung völlig anders abstrahlen als ein TI100?
das 3. die KE25 bei unter 2kHz kräftig klirrt, auch wenn es "nur" der K2 ist? - Zumindest ein WG wäre angebracht, aber auch bei der Grundkonstruktion...
Alles in Allem hat Dein Konstrukt, Timo, mMn wenig bis garnichts mehr mit dem zu tun, was der TE haben möchte, und ich denke, da sollte man aber etwas draud eingehen! EIN Chassis ist immer das Limitierende, und eins ist immer überdimensioniert, und bei (pseudo) da'polito sowieso!
Gerade im Selbstbau muß nicht Alles Sinn machen, sondern Spaß, und wenn man dann noch etwas lernt und das Ergebnis passt, ist das Ziel erreicht
aber das kenn wir beide ja, da gehn unsere Meinungen immer etwas auseinander.......Gruß Jörn
Kommentar
-
Hallo Experten!
Ich freue mich über eure engagierte Diskussion. Ich bin ja noch weit entfernt vom Zusammenbau, also immer her damit
Das mit dem merkwürdig aussehenden Entwurf (MEBG 1262) war ja nur der Versuch, das (vertikale) Abstrahlverhalten zu verstehen; wenn man die Chassis verschiebt, was ändert sich dann? Bauen würde ich so wohl nicht, wäre ja auch kompliziert mit dem Innenleben der Box bei 40 l Bassreflex...
Ja, ich habe nicht so viel Erfahrung aber Spaß an dem Versuch dieses Projekt zu entwerfen. Gerne würde ich die vorhandenen Chassis ja auch verwenden, aber wenn's gar keinen Sinn macht, natürlich nicht. Einen perfekten LS habe ich schon, der hier wäre für einen anderen Raum und ich will gerne experimentieren, bin aber kein Elektroniker oder Akustiker.
Also bin ich entspannt und nicht in Eile und wünsche euch einen ebensolchen Sonntag!
Kommentar
-
Zitat von Markus213 Beitrag anzeigenHier mein Vorschlag:CaRoAm-1 SW.BPJ
Mit Freundlichem Gruß,
Ubix
__________________________________________________ ____
Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.
Kommentar
-
Zitat von Markus213 Beitrag anzeigenUwe, warum kann ich das Schaltbild nicht ganz sehen?
Machst Du das mit Paint ?
Mit Freundlichem Gruß,
Ubix
__________________________________________________ ____
Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.
Kommentar
-
Zitat von ubix Beitrag anzeigen
Die Werte der Bauteile sind etwas neben der Norm, 6,4 uF, 3 Ohm , 6 Ohm , da müsste man mehrere Bauteile für nehmen. Ich würde einfach 6,8 uF, 3,3 Ohm, und 5,6 oder 6,8 Ohm nehmen. Ich vermute einmal, Du wolltest den Energiefrequenzgang verbessern? Der ist wirklich schwierig zu händeln.
Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden
Kommentar
-
Wie wäre es, den zweiten AL einfach wegzulassen. Caroam(DF-UG2).BPJBoxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
Kommentar
Kommentar