-
Mein Blog: http://www.gelsen-pen.de -
-
Hi zeppi,
don't worry, beeeeee happy
Deine Gehäusevorstellungen sollten 60 Liter GHP erlauben.
Hier das Ergebnis mit 1000µF, einmal Freifeld, einmal Boden.
Gruß
Alex
EDIT: Wieso wandelt das Forum ein gestochen scharfes .png in ein mistiges .jpg um???
Nun mal ein Versuch als .gifZuletzt geändert von donhighend; 15.02.2013, 00:35.Kommentar
-
Nochmal ich...
zeppi, schalte einfach in meiner Simu versuchsweise 1000µF hinter den Tiefpass. Verändere die Simu ansonsten gar nicht.
Kommentar
-
dann so:• ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
• „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.
deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.Kommentar
-
Hi Alex!
Nicht schlecht, was mich jedoch irritiert ist, dass Du beiden TT jeweils 70 Liter Volumen zugestehst. Das wäre dann in Summe 140 Liter. Die ekomme ich aber nicht untergebracht.
Ich hae Boxsim immer so verstanden, dass Du jedem TT ein eigenes Volumen zuweisen musst. Um 70 Liter zu erreichen würde das pro TT 35 Liter bedeuten.
Das habe ich in meiner Simu versucht, in dem ich jedem TT 30 Liter zugewiesen habe, was dann in Summe 60 Liter ausmachen würde.
AJ-Horn5 sagt mir dann unter berücksichtigung Deiner TT-Beschaltung eine Vorkondensator von 470uf voraus. Boxsim sagt 680 uf.
Aber vielleicht habe ich da auch mal wieder was falsch verstanden.
Gruß
zeppiMein Blog: http://www.gelsen-pen.deKommentar
-
Hallo, möchte mich auch mal kurz einschalten,
zunächst finde ich es super, dass mal weg vom highend eine box aufgebaut wird, die einfachstes material verwendet.
Sparen würde ich im Mittelton NICHT, deswegen von mir der Vorschlag einen anderen Mitteltöner zu verwenden, und zwar der ...
nach einem Tipp vor zig Jahren von Friedemann gebe ich diesen Tipp hier weiter, ... dieses Chassis hat Breitbänderqualitäten und ist als guter mitteltöner immer eine sehr gute Wahl, im unteren Grundton hat er etwas Schwächen, durch seinen geringen Hub, aber ich könnte mir vorstellen dass er in dieser Kombination hervorragend einzusetzen ist.
Denk drüber nach, speziell im Mittelton würde ich was Besseres verwenden.
Gruß TimoKommentar
-
Hi Timo,
danke für Deinen Tipp und Dein Lob.
Hinsichtlich des SC13 habe ich Timmi in einem seiner letzten "13 cm - Test" so verstanden, dass der SC13 im Prinzip ein geschirmter WS13E ist. Lediglich der Wirkungsgrad sei auf Grund der Schirmung um 2-3db besser.
Da ich weder Wirkungsgrad noch Schirmung brauche, habe ich mich für den WS13E entschieden. Aber vielleicht habe ich da auch mal wieder zu selektiv gelesen.
Gruß
zeppi
Hallo, möchte mich auch mal kurz einschalten,
zunächst finde ich es super, dass mal weg vom highend eine box aufgebaut wird, die einfachstes material verwendet.
Sparen würde ich im Mittelton NICHT, deswegen von mir der Vorschlag einen anderen Mitteltöner zu verwenden, und zwar der ...
nach einem Tipp vor zig Jahren von Friedemann gebe ich diesen Tipp hier weiter, ... dieses Chassis hat Breitbänderqualitäten und ist als guter mitteltöner immer eine sehr gute Wahl, im unteren Grundton hat er etwas Schwächen, durch seinen geringen Hub, aber ich könnte mir vorstellen dass er in dieser Kombination hervorragend einzusetzen ist.
Denk drüber nach, speziell im Mittelton würde ich was Besseres verwenden.
Gruß TimoMein Blog: http://www.gelsen-pen.deKommentar
-
Kommentar
-
Hallo,
IMHO ist für BR - bzw CB - Boxen Boxsim geeigneter, weil die Schallwandgröße mitberücksichtigt wird - AJHorn rechnet mit einer unendlichen Schallwand, und die räumliche Lage des Ports bei AJHorn nur als Versatz nach hinten berücksichtigt wird.
Das Proggie Basta! ist ebenfalls in der lage, die Schallwand und die lage des Ports mit in die Simu einzubeziehen, und ist im Bassbereich gleichwertig zu Boxsim.
JAHorn benutze ich nur für Hörner und TMLs, aber dann importiere ich den F-Gang auch in Boxsim, um z.B. die Weiche zu simulieren.
Gruß Jörn...Gruß JörnKommentar
-
Hallo Jörn,
der eine hälts so, der andere so. Ich gehe so schon recht lange vor und habe beste Ergebnisse erzielt...
Kommentar
-
Wir werden sehen, was passiert 680 uF und 330 uF ergeben 1010uF. Mit einem 220uF wären es 900 uf. Den Teil bekomme ich schon irgendwie hin.
Und ansonsten ist eine Simu eine Simu, eine Simu, eine Simu und nochmals eine Simu. und die Unterschiede sind recht marginal zwischen 680 und 1000.
Nach derzeitiger Planung liegen die Chassiskosten bei knapp 80,00 EUR und die Kosten für die Weiche bei knapp 40,00 EUR - jeweils bezogen auf das Stück. Somit sollte ich es schaffen, ohne Holz unter 150 EUR zu bleiben.
Für eine ausgewachsene 3-Wege-Box gar nicht mal schlecht!
Einzig und allein der HT muss eingefräst werden. Ansonsten nur rechte Winkel und eine einfache Weiche. Die meisten Teile davon fliegen bei mir noch rum, so dass ich gerade die beiden großen Spuolen nicht kaufen muss. Die kleinen Kondensatoren müsste ich auch noch als MKTs rumfliegen haben, so dass ich mir nur die großen rauen kaufen muss.
Mal schauen, ob ich über die Feiertage ein ansehnliches Gehäuse entworfen bekomme. Fest steht, dass es innen aus schwarzem MDF sein wird und aussen aus Multiplex. Das mag zwar auf den ersten Blick etwas teurer sein, erspart mir aber viel Arbeit beim Lackieren.
Ich bin mal gespannt, was die ersten Messergebisse bringen werden.
Gruß
zeppiMein Blog: http://www.gelsen-pen.deKommentar
-
Da ist die Weiche ja bald teurer als die Chassis. Ich heisse nicht Timmi! 
Kommentar