"Bulli" und "Knalli" PAW25KE25WG plus 21Zoll Sub in CB

[Timo]

heute bin ich von 11 bis 12:30 in der Werkstatt gewesen und habe die Endmontage gemacht, ... es lief alles zufriedenstellend.
Summe der Fertigungszeit 6 Stunden,

Jetzt beginnt allerdings der zeitaufwendigste Teil, die Abstimmung. Da komme ich wohl am Wochenende dazu.
Den Hochtöner habe ich verkabelt und das Kabel durch das BR-Rohr nach außen geführt. Den Bass habe ich so angeschlossen, dass über die Messingbuchsen das Signal vom Bass abzugreifen ist, quasi ohne Weiche direkt an den Eingang angeschlossen.

und noch drei Bilder:

[Opelfreak]

schaut sehr gut aus

[Timo]

Hallo. Ich danke dir. Ich habe es auch schon Klaus geschrieben, dass ich mit dem Gehäuse sehr zufrieden bin aber ich habe es ohne viel Schnickschnack erstellt. Mir geht es hier eher drum die Weichenabstimmung zu machen. Die Gehäuse sind Prototypengehäuse. Wenn ich merke dass Versteifung benötigt werden, würde ich diese nachträglich machen.

Gruß Timo

[Timo]

Was ganz komisches. Ich suche einen Teil meines Werkzeugs. Ich hatte wohl mal Besuch in der Werkstatt. Zum Glück hatte ich die wichtigsten Geräte im Keller. Aber einen Akkuschrauber plus meine wichtigen Bohrer sind weg. Das ist sehr ärgerlich.

teilweise sind handgemachte Werkzeuge aus meiner Lehre weg. Die haben schon gewusst was gut ist. Es wurden nur gut tragbare Geräte mitgenommen. Ist halt eine Garage, die nicht besonders gut geschützt ist.

ab jetzt schließe ich das Zeug besser ein.

[Burns]

Was ganz komisches. Ich suche einen Teil meines Werkzeugs. Ich hatte wohl mal Besuch in der Werkstatt. Zum Glück hatte ich die wichtigsten Geräte im Keller. Aber einen Akkuschrauber plus meine wichtigen Bohrer sind weg. Das ist sehr ärgerlich.

teilweise sind handgemachte Werkzeuge aus meiner Lehre weg. Die haben schon gewusst was gut ist. Es wurden nur gut tragbare Geräte mitgenommen. Ist halt eine Garage, die nicht besonders gut geschützt ist.

ab jetzt schließe ich das Zeug besser ein.

Das ist scheiße wenn das wer mitgehen hat lassen.
Habe aber neulich selbst geglaubt, meine Stichsäge hat wer mitgehen lassen. Hatte ich aber im Nebengebäude schön brav versteckt stehen lassen.
Aber wenns mehrere Geräte sind...

Hab auch ein bisschen mit der Simulation gespielt, bin auch auf den 8,2yF gekommen jedoch mit 3,3Ohm Vorwiderstand. Eventuell weils hier mal im Forum aufgetaucht ist, wichtig wäre noch ein Vorwiderstand bei den beiden 1yF ca 15Ohm da manche Verstärker das nicht abkönnen. Eine mittige Anordnung des HT ergäbe einen glatteren Frequenzgang.

Bin auch schon gespannt wie sich Simulation mit dem Messergebnis verhält.
LG Burns

[yoogie]

Böse Leute gibt es.

[Whoofmax]

Die Boxen gefallen mir gut, nur den Korbrand müsste ich für mich optisch verstecken. Ansonsten Daumen hoch! Cooles Projekt

Mein Vorschlag wären zwei Rottweiler in den Garten platzieren und die Thematik mit dem verschwindenden Werkzeug hat sich erledigt

[yoogie]

Ob das den Katzen gefällt ?

[Timo]

Frank. Bin kein Hundemensch. Jörg hat es geschrieben. Leider sind die neusten Katzen sehr zahm. Meine nächste Katze geht in Richtung Luchs.

und ja der Korbrand gefällt mir auch überhaupt nicht. Ich dachte schon an eine Blende.

jetzt mache ich erstmal die Abstimmung.

Gruß Timo

[Timo]

ich bin heute morgen ans Abstimmen gegangen, ... die simulierte Weiche gefiel mir nicht, obwohl die Phase zu stimmen scheinte.
Die Pegel zueinander passte nicht und es gab ein Aufbuckeln des Hochtons, und zusätzlich zu viel Mittelton. In der Messung sieht man aber auch die Beschränkung beim Messen innerhalb meines Raumes, ... in einem Meter bekomme ich eine dicke Auslöschung im Grundton, die natürlich am Hörplatz verschwunden ist, ...

Mir geht es bei der Abstimmung erstmal um den Übergang der beiden Treiber, ... ziemlich genau bei 2 kHz, ...

dies ist erstmal die Weiche mit deren ich in die Stereomessungen gehe, und die ich zweimal aufbaue, für einen ersten Hörtest.
0 15 30 und 45 Grad und zusätzlich die untere Messung ist eine drei Metermessung.





und so sieht es heute bei mir aus:



ein Zwischenfazit, ... die beiden Auslöschungen im Grundton in den Winkelmessungen und der Einbruch im Bass tangiert mich aktuell nicht, denn die im Grundton verschwindet, was ich schon in der Drei-Metermessung sehe und die Auslöschung im Oberbass wird in Stereo ebenso verschwinden, dies wird von der zweiten Box aufgefüllt, soweit kenne ich meinen Raum.

und ein zweites Zwischenfazit, ... bei einer solchen Kombination macht Boxsim etwas gröbere Ungenauigkeiten. Aber ich finde trotzdem, dass mir die Simulation sehr geholfen hat, beim Messen, denn ich wusste gleich was ich an Bauteilen ändern muss, dass es besser wird, da ich vorher schon die Auswirkungen in der Simulation gesehen habe was andere Bauteilwerte machen, ... so bin ich in ca. einer Stunde zu diesem Ergebnis gekommen.

[Timo]

ich bin noch nicht ganz zufrieden, gerade wegen der Phase, ... Stunden nach der ersten Messung habe ich nun hunderte Messungen gemacht. Die wichtigsten Messungen würde ich hier einstellen, ... ich habe mich gefragt was eine Spule mit mehr Widerstand in diesem System bringt, und ich bin dann wieder bei einer 2.2 mH Spule rausgekommen mit deutlich hoherem Widerstand, mit 2 Ohm Widerstand. Das hat Änderungen an der Hochtonweiche nach sich gezogen und auch am Kondensator am Basszweig, ... am Hochtonzweig waren die Übergänge noch nicht ganz sauber, ... jetzt sieht es deutlich besser aus, ...

Ich habe auch etwas anders gemessen, also mit einem größeren Sockel, ... ich wollte den Mittelton auch direkt vergleichen können. Die obere Box wurde vermessen. Phase scheint jetzt besser zu passen. Weiche habe ich weiter vereinfacht.









man sieht sofort was die Box nicht kann, und das ist Tiefbass, ... wenn ich die Weichen fertig habe, kann ich entscheiden, wieviel ich an Bassanhebung benötige, oder ob ich einen Hammersub benötige, da unten im Keller liegen auch noch 21 Zoll Beymas.

wenn ich mir die Verzerrungswerte anschaue, geht das in Richtung "massiv laute Box". Der Kennschalldruck liegt nach meinen Messungen leicht oberhalb von 90 dB, was bedeutet dass auch mit sehr wenig Leistung große Pegel möglich sind.

Für heute soll es das gewesen sein. Am Freitagmittag mache ich weiter. Gruß Timo

[squeeze]

Timo, machst du eigentlich gefensterte Messungen? Wieso nimmst du nicht mal VirtuixCAD für die Winkelmessungen zur Hand? Bei deinen Messschrieben unter Winkeln kann man nur schlecht was erkennen.

[Opelfreak]

Kannst du dir evtl. von der PA110H Weiche Inspiration holen? Da ist eine ziemlich dicke Spule drin.

[Timo]

Kannst du dir evtl. von der PA110H Weiche Inspiration holen? Da ist eine ziemlich dicke Spule drin.

Ich habe in der zweiten Runde heute Mittag jede Menge Versuche mit der Bass-Spule gemacht.
Mit weniger widerstand wird der basspegel leicht erhöht. So ein dB zwischen den zwei Spulen, die ich griffbereit hatte. Die megadicke Spule wollte ich aus Kostengründen nicht nehmen.

[Timo]

Timo, machst du eigentlich gefensterte Messungen? Wieso nimmst du nicht mal VirtuixCAD für die Winkelmessungen zur Hand? Bei deinen Messschrieben unter Winkeln kann man nur schlecht was erkennen.

Ich kann ganz wunderbar die Winkelmessungen interpretieren. Bunte Bildchen brauche ich da nicht dazu.

Ich muss aber gestehen dass ich es auch nicht sinnvoll erachte zurück zu einem Simulationsprogramm zurückzukehren.

Ich sehe in rew direkt die Auswirkungen der Veränderung der Bauteilewerte. Das geht doch viel schneller und dabei noch viel genauer.

das wäre so wie wenn man in meinem Beruf den Prototyp fertig hat und dann anstatt dem Crashtest in real dann doch wieder nur simuliert. Die Realität ist genauer.

Gruß Timo