Doch ist mir bewußt. M....schafft die B-Klasse ab (fahre ich) und will nur noch Luxus verkaufen, Tochter 2 hat einen Koreaner, der 1/3 kostet. Fährt auch, aber deutlich schlechter. So ist es auch bei dem Chinakram für Verstärker. Aber das muss jeder selbst entscheiden.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Studio 2 Plus
Einklappen
X
-
Hier habe ich in den letzten Wochen immer mal wieder drüber nachgedacht, wäre es ein hörbarer Mehrwert das Volumen zu erhöhen und die TIW's gegen die GF200 zu tauschen a la Concorde? Studio Plus b(2)GF200.BPJ2 legit 2 quit
Kommentar
-
Ganz ehrlich, der TIW ist sehr teuer geworden, Im Falle eines Seitenbass bis 150Hz gibts alternativen die mit weitaus weniger Volumen auskommen, den Focal P30F (der Nachfolger hat die gleichen Werte) z.b. hab ich im Transporter in 45l auf 31Hz abgestimmt und da vibrieren die Haarwurzeln. Vielleicht baue ich einen Hybriden2 legit 2 quit
Kommentar
-
Mit dem Nachfolger lässt sich ne Gehäusebreite von 16cm und ein sehr kompaktes Gehäuse realisieren, Leistung hat das FA503 ausreichend. Mit dem Dual 12 wären 25Hz mit 40l drin. Gehäusemaße der Box dann 110x16x38cm abzüglich Hausung fürd Hypex und Kammer für den AL 130M. Der Sub kann dann auch sehr nah am Mitteltöner platziert werden.
https://media.focal-naim.com/dam/sub...ub_12_dual.pdf2 legit 2 quit
Kommentar
-
mit dem Tiw300 in BR würde eine der besten Boxen von Visaton entstehen.
Ich würde in der Tat in BR umsetzen. Da ist dann genügend BUMMS um in jedem großen Raum so richtig Dampf zu machen.
Ist quasi eine No1 mit anderen/stärkeren Treibern.
Da gibt es wirklich nicht lange zu überlegen. ps. ich würde dir bei der Abstimmung helfen.
Gruß Timo
Kommentar
-
und dann habe ich noch die Box simuiert mit einer deutlich kleineren Breite: und mehr als einen Meter würde ich die Box nicht hoch machen, rein aus optischen Gründen
edit, ich habe noch etwas an der Simulation gefeilt, und ich denke, dass es Sinn machen würde, die obere Trennung etwas höher zu legen.
Das würde man in der REALABSTIMMMUNG im Raum auch ausprobieren wollen. Und die untere Trennung ist bei 220 Hz laut der Simulation wohl ganz gut, was die Phasenbeziehung angeht, allerdings müsste man einen Delay beim TIW300 setzen. Was ähnliches habe ich bei der No1 auch machen müssen.
Ich hätte da noch ein physikalisches Thema bei Seitenbässen, was sehr wichtig ist. Der Seitenbass zerrt ganz enorm am Gehäuse, es würde in der Realität Sinn machen den Bass tiefer zu setzen. Dann wird zwar die Phase schlechter, aber das Gehäuse bleibt bei hohen Pegeln deutlich stabiler am Platz stehen.
Gruß TimoZuletzt geändert von Timo; 24.06.2025, 11:18.
Kommentar
-
meine Gedanken gehen mit mir mal wieder durch. Um den Maxpegel im Grundton massiv zu erhöhen, müsste man zwei AL130M einsetzen. Es reicht aber trotzdem eine Ansteuerung über drei Wege, denn der eine AL130M bekommt einen große Spule sodass der Mitteltöner nur im Grundton mitspielt.
Bei meiner No2 habe ich das auch so gemacht. So geht das deutlich lauter, mit mehr Kennschalldruck. Im Realversuch ist mir die No1 mit einem Mitteltöner trotzdem lieber.
nur als zusätzliche Idee.
Kommentar
-
Aufgrund unserer Wohnsituation könnte ich die Gehäuse locker oben mit nem unaufälligen Puffer im hinteren bereich abfangen.
Den Tieftöner so hoch wie möglich zu montieren find ich optisch cooler.
Aktueller Zustand:
https://forum.visaton.de/filedata/fetch?id=6440612 legit 2 quit
Kommentar
Kommentar