Studio 2 Plus

[Timo]

die von den Herstellern gemessenen TSP zu den Treibern sind meistens erstunken und erlogen. Lediglich bei wenigen Herstelern habe ich Vertrauen, dass da auch was sinnvolles an Gehäusen dabei rauskommt. Visaton und Beyma sind positive Beispiele. Bei Focal wäre ich da vorsichtiger.
Wenn es eine geschlossene Box werden soll, könntest du meine Bedenken vergessen, aber bitte keine BR andenken, denn dies wird nicht funktionieren.

Von der Gesamtperformance wäre sogar ein TIW250xs in BR eine sinnvolle Alternative, aber die hast du mir fast geschenkt. schäme dich, ...

[Whoofmax]

Ich weiß, komplett auf Visaton zu gehen macht hier im Forum aus liebe zum Hersteller absolut Sinn, ich finde den TIW hier in dieser Anwendung aber wie "Perlen vor die Säue"
Da aber auch die Ausschnitte sehr ähnlich sind (324mm zu 329mm), würde ich mir die Ausschnitte mal für den TIW vorbereiten aber zuerst den Focal aus Kostengründen einbauen (3 Stück, gesamt 1125€ zu 447€).
Die Focal könnten dann, bei nichtgefallen, in einem der Fahrzeuge weiterleben.

[Whoofmax]

meine Gedanken gehen mit mir mal wieder durch. Um den Maxpegel im Grundton massiv zu erhöhen, müsste man zwei AL130M einsetzen. Es reicht aber trotzdem eine Ansteuerung über drei Wege, denn der eine AL130M bekommt einen große Spule sodass der Mitteltöner nur im Grundton mitspielt.

Bei meiner No2 habe ich das auch so gemacht. So geht das deutlich lauter, mit mehr Kennschalldruck. Im Realversuch ist mir die No1 mit einem Mitteltöner trotzdem lieber.

nur als zusätzliche Idee.

Der eine AL130M reicht mir hier, das finde ich gerade den Trick dahinter wie bei der MegaAria die jetzt in der Schweiz steht, wenige Chassis viel Potential

[Whoofmax]

Aufgrund unserer Wohnsituation könnte ich die Gehäuse locker oben mit nem unaufälligen Puffer im hinteren bereich abfangen.

Den Tieftöner so hoch wie möglich zu montieren find ich optisch cooler.

Aktueller Zustand:
https://forum.visaton.de/filedata/fetch?id=644061

[walwal]

Den TT tief einzubauen, kann ich nur empfehlen, meine Vox konnte ich mit Sinustönen sichtbar zum Wackeln bringen.

[Timo]

meine Gedanken gehen mit mir mal wieder durch. Um den Maxpegel im Grundton massiv zu erhöhen, müsste man zwei AL130M einsetzen. Es reicht aber trotzdem eine Ansteuerung über drei Wege, denn der eine AL130M bekommt einen große Spule sodass der Mitteltöner nur im Grundton mitspielt.

Bei meiner No2 habe ich das auch so gemacht. So geht das deutlich lauter, mit mehr Kennschalldruck. Im Realversuch ist mir die No1 mit einem Mitteltöner trotzdem lieber.

nur als zusätzliche Idee.

[Timo]

und dann habe ich noch die Box simuiert mit einer deutlich kleineren Breite: und mehr als einen Meter würde ich die Box nicht hoch machen, rein aus optischen Gründen

edit, ich habe noch etwas an der Simulation gefeilt, und ich denke, dass es Sinn machen würde, die obere Trennung etwas höher zu legen.
Das würde man in der REALABSTIMMMUNG im Raum auch ausprobieren wollen. Und die untere Trennung ist bei 220 Hz laut der Simulation wohl ganz gut, was die Phasenbeziehung angeht, allerdings müsste man einen Delay beim TIW300 setzen. Was ähnliches habe ich bei der No1 auch machen müssen.

Ich hätte da noch ein physikalisches Thema bei Seitenbässen, was sehr wichtig ist. Der Seitenbass zerrt ganz enorm am Gehäuse, es würde in der Realität Sinn machen den Bass tiefer zu setzen. Dann wird zwar die Phase schlechter, aber das Gehäuse bleibt bei hohen Pegeln deutlich stabiler am Platz stehen.

Gruß Timo

[Timo]

mit dem Tiw300 in BR würde eine der besten Boxen von Visaton entstehen.
Ich würde in der Tat in BR umsetzen. Da ist dann genügend BUMMS um in jedem großen Raum so richtig Dampf zu machen.
Ist quasi eine No1 mit anderen/stärkeren Treibern.

Da gibt es wirklich nicht lange zu überlegen. ps. ich würde dir bei der Abstimmung helfen.

Gruß Timo

[Timo]

wenn du eine Visaton(komplettbox) machen möchtest, ich hätte noch vier TIW300, ein Pärchen könnte ich dir abtreten.

Gruß Timo

[Whoofmax]

Mit dem Nachfolger lässt sich ne Gehäusebreite von 16cm und ein sehr kompaktes Gehäuse realisieren, Leistung hat das FA503 ausreichend. Mit dem Dual 12 wären 25Hz mit 40l drin. Gehäusemaße der Box dann 110x16x38cm abzüglich Hausung fürd Hypex und Kammer für den AL 130M. Der Sub kann dann auch sehr nah am Mitteltöner platziert werden.



https://media.focal-naim.com/dam/sub...ub_12_dual.pdf

[Whoofmax]

Ganz ehrlich, der TIW ist sehr teuer geworden, Im Falle eines Seitenbass bis 150Hz gibts alternativen die mit weitaus weniger Volumen auskommen, den Focal P30F (der Nachfolger hat die gleichen Werte) z.b. hab ich im Transporter in 45l auf 31Hz abgestimmt und da vibrieren die Haarwurzeln. Vielleicht baue ich einen Hybriden

[Whoofmax]

Der AL130M ist der breiteste im Bunde mit 15,3 das FA503 hat 15,0 und das WG 14,8 ich würde die Schallwand mit nem TIW300 in der Seite dann 18cm breit machen da ist dann noch Platz für ne schmale Fase.

[Whoofmax]

Ich geh nochmal in mich, so nen Seitenbass macht nun mal nen schmales Gehäuse, ich hätte dann aber 6x TIW200 abzugeben, zwei davon wurden Opfer eines Attentates meiner Frau mit ner umherfliegenden Nagellackflasche....

[Timo]

mit Frontbass würde ich einen TIW200 in BR nehmen:

[Timo]

Frank? was musst du da noch groß überlegen?
Hast du schonmal an einen Seitenbass gedacht tiw250 oder 300 in BR, denn der AL130M könnte dies vertragen.