Schreihals 2024 (AMT) 2025 (HT21) 2026 (rund)

[Timo]

Ich habe einen Sonderpreis abgewartet. Und dann habe ich mir ein Pärchen gegönnt. Die BMS sind sehr gut. Eigentlich war die Änderung akustisch nicht notwendig. Ich wollte nur die dr45n austesten. Und vielleicht eine leicht tiefere Trennung bei 800 hz. Da ist es beim BMS sehr knapp geworden.

klaus hilft bei der weiche. Dazu später mehr.

Gruß Timo

[horr]

und heute hatte ich zwei Stunden Zeit, für den Umbau der DR45N:





die akustische Abstimmung kann ich allerdings heute noch nicht machen.

Gruß Timo

Hast Du doch endlich einen DR45N gefunden.

[Timo]

und heute hatte ich zwei Stunden Zeit, für den Umbau der DR45N:





die akustische Abstimmung kann ich allerdings heute noch nicht machen.

Gruß Timo

[Timo]

Aufgrung mehrerer kleinerer Krankheiten, Grippe und ... konnte ich noch nicht wirklich viel in der Werkstatt ausrichten. Deswegen werde ich den Schreihals 2025 mit dem HT21 erstmal mit den DR45N ausrüsten. Eine durchaus günstige Lösung habe ich gefunden, ... diesen Umbau kann ich noch im modular aufgebauten Gehäuse machen von 2025. Auch in der Elektronik wird es eine Änderung geben.



die analoge Weiche geht mit 2xCinch vom Ultra rein und geht mit vier Ausgängen raus, ... zwei Hochpässe und zwei Tiefpässe werden bei zunächt 800 Hz und LR2 trennen. Das hat in der Simulation extrem gut ausgesehen. Eine Bassanhebung kann diese analoge Weiche ebenso, bei voreingestellter Frequenz. Da im Hochton auch eine Absenkung gemacht werden muss würde ich die EQ des Ultras benutzen, ... Quasi wird die Trennung über die analoge Weiche gemacht und der Frequenzgang wird zusätzlich über das Ultra verbogen. Ob das alles funktioniert? Bin gespannt.

Der mechanische Umbau des Treibers ist Anfang November geplant. Wenn alles funktioniert und auch die Elektronik funktional ist, würde ich mithilfe von Klaus euch ein paar Takte mehr dazu schreiben.

[Timo]

meine neusten Gedanken nochmals zusammengefasst, ...

zwei TIW300 pro Seite in kleinem CB und ein HT Treiber im HT21, idealerweise die DR45N.
Ansteuerung über den WIIM Ultra mit aktiver Weiche (noch offen) oder dem neuen WIIM AMP Ultra und dann mit passiver Weiche.
die Idee zum WIIM Ultra, in der ersten Version, es könnte eine analoge "aktive" Weiche die Trennung übernehmen und die Korrektur könnte der WIIM Ultra übernehmen.

zur Optik: es wird ein neues Gehäuse geben mit runden Seitenteilen, leicht nach hinten tropfenförmig in der Breite abnehmend.
Es wird drei abgetrennte Einzelvoluminas geben, da sie Seitenwände recht dünn werden, brauche ich eine Versteifung in verschiedenen Höhen und anstatt ich die öffne, quasi als Ringversteifung, lasse ich die Bretter einfach geschlossen. Bei den TIW300 ist in CB sehr viel Potential, dass auch eine sehr laute Box dabei rauskommt.

sprich, es wird in Sachen Optik etwas verbessert und in Sachen Elektronik. Zusätzlich denke ich, dass der Bereich um 1-2 kHz ebenso verbessert werden könnte, beim Einsatz des DR45 N. Obwohl diese Änderung vermutlich nur bei sehr lauter Gangart überhaupt positiv bemerkt werden würde, denn Kritik am jetztigen Treiber habe ich, in der Tat, nicht.

Umsetzung des neuen Gehäuses ist zu Mitte Oktober geplant. Mir fehlen noch die DR45N und der Rest wird sich ergeben. Aktuell entsteht eine Frässchablone für die Innenteiler.

Gruß Timo

[Timo]

Hallo Bernd,
wann hast du das letzte Mal im Sperrmüll gewühlt? Da steht heute der 2 Jahre alte Scheiss von POCO und Konsorten!

Ja, genau das wollte ich gestern auch gleich schreiben, ... ich finde im Sperrmüll teilweise sehr neue Möbel, die alle mit Niedrigpreis angeschafft wurden und dann beim ersten Umziehen schon wegfliegen. Und genau über diese hatte ich mit den hohen Formaldehydausdünstungen gesprochen.

Auch MPX und MDF ist nicht ohne diese Ausdünstungen, aber immer noch besser als Span und OSB.
Bei Neuanschaffung von Rohmaterialien muss man auf E0 beim Kauf achten. E0 bedeutet sinngemäß kein problematischer Kleber und E1 bedeutet mit wenig Gefahrstoff im Kleber. Müsste jetzt nochmals alles im Detail Nachlesen, ist alles schon so lange her.
Das Pocozeugs und Co gehören sicher NICHT in diese Klasse.

Ich suche speziell nach Leimholz, Sperrholz oder MPX, ... Wobei auch ab und zu ganze Bohlen am Straßenrand liegen.

Gruß Timo

[mechanic]

Die Spanplatten vom Sperrmüll sollten eigentlich alles ausgegast haben was ausgasen kann. Die sind ja bestimmt viele Jahre alt ...

Hallo Bernd,
wann hast du das letzte Mal im Sperrmüll gewühlt? Da steht heute der 2 Jahre alte Scheiss von POCO und Konsorten!

[Bernd]

Hallo!

Die Spanplatten vom Sperrmüll sollten eigentlich alles ausgegast haben was ausgasen kann. Die sind ja bestimmt viele Jahre alt, kein Vergleich mit neuen Billies vom Elchkaufhaus in den 70ern.

Gruß Bernd

[Timo]

in der heutigen Zeit muss man froh sein noch einen Job zu haben, aktuell traue ich mich nicht zum AG zu gehen und mehr Lohn zu fordern. Branche Automobilindustrie muss ich dazusagen. Ich hoffe, dass die Deutschen den Wechsel schaffen.

ich gehe seit Jahren beim Sperrmüll durch die Straßen und sammle Bretter und anderes Zeugs ein. Nur bei Spanplatten wäre ich vorsichtig. Während meines Erweiterungsstudiums in der Umwelttechnik haben wir das Zeugs mal auf ausströmende Gase untersucht, ... da kommt jede Menge Zeugs raus. Formaldehyd und anderes Zeugs.

Gruß Timo

[goofy_ac]

Hiess es im Gegenzug nicht mal irgendwo, dass auch das Lohn-Niveau entsprechend gestiegen sei?

Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen

Für meinen Teil der ich relativ wenig baue, heisst es genauer und ausführlicher planen, auf Tests verzichten, Secondhand sammeln, Wiederverwertung auch auf Rohmaterialien ausdehnen - und mich an einem Erfolg mehr freuen, als die reine Kenntnisnahme "es hat geklappt"

[Timo]

,


als ich die Gesamtrechnung gesehen habe ist mir aufgefallen, dass das Biegesperrholz garnicht soooooo teuer ist:
pro qm 12,70 Euro, ... da ich das 5er Material doppelt verwende und immer ganze Platten abnehmen muss, komme ich dann trotzdem für das Biegesperrholz auf 77 Euro für den einen Versuch. Das ist verschmerzbar. Die Zwischenstreben aus MPX 15ner habe ich natürlich jetzt nicht genau gerechnet.
Unser Hobby ist ganz schön teuer geworden. Gruß Timo

[Timo]

ja, die Bestellung beim Holzgroßhändler war teilweise erfolgreich. Pappel wird kaum verkauft, da auf dem Bau nicht notwendig, habe ich wieder 15 mm Birke bestellt, und für die Schallwände 24 mm MPX, in groben Zuschnitten. An den Seiten werde ich 5 mm Biegesperrholz in zwei Schichten probieren. Es ist rund 35 Jahre her, dass ich mit dem Zeugs mal was gemacht habe. Ich kann es heute auch gleich abholen. Für einen Versuch, der geschungenen Seitenteile muss man ganz schön viel Geld auf den Tisch legen. Vermutlich wäre es in MDF deutlich günstiger.

zum Preis kann ich noch nicht viel schreiben, ich habe den Preis nur mündlich genannt bekommen, ... werde ich nachreichen, was sowas in Summe kostet. Ich nutze natürlich die Gelegenheit den Holzvorrat wieder Aufzufüllen mit 15 und 24 mm MPX.

Gruß Timo

[Timo]

nach einigen Wochen Pause, hat mich ein Freund angefixt mal wieder den Schreihals weiterzumachen, ...
Rein Elektrisch verstehe ich jetzt so ein Doppelbass-System, mit Horn drüber.

Zwei Herausforderungen begegnen mich jetzt, ...

Wie bekomme ich EIN Gehäuse zusammen wo alle drei Treiber reinpassen mit geschwungenen Seiten. (Bild)
Wie verbessere ich die elektrische Ansteuerung. Ausgangspunkt die WIIM-Geräte und was dazwischen ist lasse ich mich überraschen, wo der Weg hinführt.
Erste Gedanken, die ich zunächst verworfen habe, dass ich eine passive Weiche gestalte und den Rest per WIIM geraderücke.
Das hat zunächst durch den extrem großen Lautstärkeunterschied nicht funktioniert, ich bin ehrlich, ich Träume immer noch vom DR45N. Vielleicht lässt sich die Trennung etwas tiefer umsetzen (1000Hz) und der Wirkungsgradunterschied sollte deutlich geringer ausfallen. Vielleicht schaffe ich es jetzt mit einer passiven Trennung.

Meine ersten Ideen zu Papier gebracht: Rechts ist eine Boxenform, die von Bernd Zotter (RIP) ursprünglich gefräst wurde. Die Form möchte ich für die neue Box nutzen, sie wird nur leicht vergrößert, etwas breiter und etwas tiefer. Was haltet ihr von dem Namen BERND für diese Box, in Gedenken, auch wenn damals nicht alles in Ordnung war.
Bei der Boxenumsetzung möchte ich auf ein leichtes Gehäuse kommen, mir ist es leid, dass alle Boxen so schwer sind, dass man sie nicht mehr transportieren kann, dies soll alles deutlich leichter umgesetzt werden. Meine Gedanken gehen in Richtung Pappel, ich habe diese Woche beim Großhändler einen Termin mit der Frage was er mir besorgen kann? Auch als Alternative zum Birke MPX.



Quasi, ist die Bestückung wieder fest, nur der HT-Treiber ist noch in der Diskussion. Und bei der Elektronik möchte ich wieder den WIIM Ultra einsetzen. Den Rest lasse ich auch mich zukommen. Sehr toll hat die 2,5 Weiche funktioniert, also mit Fetter Spule vor dem unteren Bass.

Gruß Timo

[Timo]

Aktuell hört man in meiner Siedlung schon die kommende Großveranstaltung, dass ACDC nach Karlsruhe kommt, mit den Abstimmungs-Sinussweeps und Ton-bursts der akustischen Abstimmung. Dies hat mich animiert, auch nochmals in die Feinabstimmung zu gehen. Ich habe keine eindeutige Verbesserung zur Abstimmung gefunden. Obwohl ich komplett von Neuem begonnen habe, bin ich instinktiv wieder auf das gleiche Ergebnis gekommen, (deswegen macht es auch keinen Sinn die Messungen hier nochmals einzustellen) ... Die Idee den WIIM zum Teil für die akustischen Abstimmungen mit einzubinden, habe ich verworfen. Aus dem WIIM Ultra kommt ein neutrales Signal, was aufgetrennt und geregelt wird im Audaphon. Das hat mir am Ende am Besten gefallen. Auch das herausgehen mit einem digitalen Signal hat mir am Ende noch am Besten gefallen.
Die Netzteilstromzuführung beeinflusst unter gewissen Bedingungen die Cinchleitungen am Hochtöner. Dies hatte ich schon thematisiert. Mit geschickter Kabelführung ist das komplett weg und auch die Einstellung am Audaphon hilft sehr. Ich konnte dieses Fremdgeräusch nicht mehr provozieren. Wenn man weiß wie man es abstellt, ist das Thema gleichzeitig erledigt.

Ich habe auch die versprochenen sehr lauten Klirrmessungen gemacht, die zeigen, dass auch weit über 105/110 dB nichts Auffälliges in der Messung zu erkennen ist, ... Ich habe andere Boxenmessungen im Vergleich dazu gesichtet, und die waren besonders bei der Klirrmessung, alle deutlich schlechter, obwohl teils 5 bis 10 dB leiser gemessen wurde. Ich habe noch was anderes festgestellt, und zwar vibriert ab einer gewissen Lautstärke im Schrank das Geschirr und in der Küche die Gläser, und berühren sich gegenseitig und produzieren Klirr. Sprich es hat eine Weile gedauert alle Fremdgeräusche zu elliminieren, und viele habe ich sicher noch nicht gefunden. Das tritt erst ein, wenn RICHTIG LAUT gehört wird. Eine sinnvolle Klirrmessung ist kaum noch durchzuführen. (So laut messe ich in der Regel nicht.)

Rein akustisch die lauteste und klarste Box, die ich gebaut habe. Aber auch hier nicht die Schönste. Und da ich die Lautstärke diesbezüglich nicht brauche, werde ich den Pfad wieder verlassen. Der elektronische Aufwand hat sich gelohnt, aber es geht auch einfacher und das ist mein nächstes Projekt, an den Bullis und dem Knalli.

Gruß Timo

[Timo]

Das mit den unterschiedlichen Auflösungen und Raten und hin und her ist mir auch schon mehrmals aufgefallen. Deswegen bin ich mittlerweile wieder bei (möglichst kurzen) analogen Kabeln zurück und verwende nur so viel wie nötig die digitalen Verbindungen.

...

Ich bin erstmal vollkommen bei dir. Jetzt in diesem Fall, mit superhohem kennschalldruck vom Hochtöner hat dies leichte Vorteile gebracht. Jeden anderen Fall reicht analog. Zb bei den beiden Seitenbassboxen.

Gruß Timo