HT21 + 2 TIW250XS Bassreflexstandbox

[Kay*]

ich hätte es gleich aktiv umgesetzt und die Phasenthemen die du ansprichst sind in Aktiv über Delays überhaupt kein Thema,

falsch!

entweder die Flanken stimmen, oder eben nicht!
Ein Anfänger kauft sich Vance Dickason und liesst dort, wie man FW entwickelt.

(die Flanken werden niemals stimmem,
und die Konstruktion auch nicht,
genauso wenig, wie dein "Schreihals" an anderer Stelle)

Aber auch passiv ist das mit Geduld hin zu bekommen, wie es schon zig mals geschrieben wurde, einfach nur Feinschliff, ...

>wie es schon zig mals geschrieben wurde,
ganz genau,
und zwar nur von dir,
...
oben finden sich beinahe/gefühlt 10 Personen, die diese Konstruktion für problematisch halten

edit
ein, zugegeben böser Nachtrag:
"Cumulus Maxx" in der aktuellen HH zeigt,
wie man professionell eine derartige Konstruktion sinnvoll auflöst
(zu den Chassis sage ich mal nix).

[Kay*]

Eben das Gegenteil ist der Fall. Je mehr diskutiert wird, desto kontroverser die Box.

ich kann es nicht besser formulieren!


p.s.
https://www.jukebox-revival.eu/en/pr...-8-ohm-30507-p
...
wenn man denn nicht meint den Platz für einen MT zuhaben,
da passt wahrscheinlich auch der Visaton-Treiber dahinter.
...
Heutzutage gibt's unendlich Möglichkeiten
und überhaupt keinen Grund die "Basis" psysikalisch-ignorantauszurichten

[Timo]

Die Meinung kann durch einen praktischen Versuch untersucht werden. Ups genau das hat der Threadersteller schon gemacht! Gruß Timo

[Markus213]

Das was ich messen kann, kann ich auch gut symulieren.

Du sagst richtig: Simulation ist schon perfekt aber in der Prakxis hören wir nur noch schwächen des TIWs250. Er ist gut bis 500Hz so ist meine Meinung.

[Timo]

Ach noch was.

merkst du eigentlich selbst dass du dir die Argumente verbaust für das immer mehr wiederholen „das kann ja garnichts werden“

deine Simulation zeigt nicht die geringste Schwäche. In der Theorie.

öffne bitte mal deine Augen und schaue mal die anderen Reiter der Simulation an. Du wirst sehen dass da ordentlich Potential steckt. Nur muss man es erstmal erkennen.

[Timo]

Bernd hat es schon geschrieben. In der Theorie alles schön und gut. Nur spricht die Realität eine andere Sprache.

[Markus213]

Eben das Gegenteil ist der Fall. Je mehr diskutiert wird, desto kontroverser die Box.

Meine Simulation soll die Richtung zeigen. Perfekte akustische LR8 Flanken, dadurch keine Verzögerung mehr notwendig.

Deine Vorschläge basieren auf der Vorstellung, ich mache elektrische LR4 auf beiden Wegen und den Rest bügle ich mit Verzögerten HT so lange bis es passt.

[Timo]

Weit über 240 Posts. Für mich ein Indiz für eine interessante Box. Und auf einmal kommen wir alle auf den Trichter dass die Box wohl doch funktionieren sollte.

aber es bringt in der jetzigen Phase wirklich nichts mehr zu simulieren. Der Threadersteller hat die Box bei sich im Wohnzimmer stehen.

[Markus213]

Bernd, aber ich habe solche Chassis nicht. Wenn ich messen könnte würde ich auch solche Ergebnisse bekommen.

Es geht darum zu zeigen, dass hier eine der Lösungen eine akustische LR8 wäre. Mehr auch nicht. Außerdem soll es nur spaßeshalber sein

[Bernd]

Aber Die hier im Forum, die schon mal eine Box mit diesem Horn gebaut haben, wissen, daß man das messen muß und nicht nur simulieren kann.

Gruß Bernd

[Markus213]

und leider keine Delay

ich bin halt kein Experte wie der Kollege Timo

[Markus213]

Also ich hätte so gemacht und es klingt bestimmt nach Timos Vorstellung hervorragend. Ich würde sowas ganz schlimm finden:
P.S:
Ich habe die Simulation nur mit einem TIW250 gemacht weil für mich einfacher war. Man muss den anderen nur einzuschließen und den Pegel u -6dB kleiner machen.

Standbox Aktiv HT21 2xTIW250XS_tba 01082021 SW.BPJ

[Timo]

sorry, aber ich habe mehrmals ein Post von mir angesprochen vor 1.5 Jahren:
https://forum.visaton.de/forum/proje...859#post692859

ich hätte es gleich aktiv umgesetzt und die Phasenthemen die du ansprichst sind in Aktiv über Delays überhaupt kein Thema, ...

Aber auch passiv ist das mit Geduld hin zu bekommen, wie es schon zig mals geschrieben wurde, einfach nur Feinschliff, ...
Wollen wir jetzt zig mals die alten Themen wieder hochholen obwohl es schon die praktische Umsetzung gibt?

Ich gehe doch auch nicht in meinem Beruf wieder ans CAD und ans Konstruieren wenn mein Auto schon auf der Straße fährt. Irgendwie verstehe ich die Vorgehensweise nicht, ...

Gruß Timo

[Kay*]

Nachtrag,
angeblich soll das Horn Celestion H1-9040-P real ab 550Hz laden

[Kay*]

Ein wunderschönes Beispiel ist die Pentaton. Mit dem offiziellen Segen unseres Foren-Betreibers macht die so ziemlich alles falsch, was Membrangrösse, Arbeitsbereich und Chassisabstand so möglich machen. Trotzdem richtig eingesetzt ein genialer Lautsprecher ...

ganz genau,
du darfst alles gut finden, was du willst!

Hier wurde aber nach Verbesserungsvorschlägen gesucht.

Wenn ich die letzte FW-Version erwischt habe
(HT habe ich absichtlich verpolt!
Das die Phase nicht passt, sieht man auch bei der nicht-verpolten Variante.
Die Messung sieht deutlich anders aus, wofür es Gründe gibt,
über die man spekulieren kann):



.... noch viel Vergnügen mit dem Klimawandel (Philip Simon)