Concorde WG 300 Rounded

[Timo VOX]

Also, der Peak ist auf 30Hz Boxsim Bassreflex 20x18x38cm bzw. sagst du 38 Hz und in der Boxsim simu bei gut 33Hz.

Ich sehe was bei Dir rauskommt ja 38Hz, bei Boxsim 33.
Mein Testgehäuse hatte 180L und 18x18x35cm BR die shatte bei Boxsim 31Hz was kommt bei AJhorn raus?.

Verändere ich nun das Bassreflex auf 28Hz laut Boxsim auf 18x18x40cm.


Ich habe mal 28Hz und 30Hz in die Simu nach der Berechnung eingegeben für die TIW. Es bringt 1db bei 30Hz mehr aber die Kurve Flacht vorher anders ab und es bringt dann über 30Hz Nachteile im Max Pegel.

Bei dem Frequenzgang sieht man auch das es breiter abgeflacht ist.


Warum sagt Boxsim bei der Eingabe meines BR und die Angaben zur Position 30Hz?




PS: Ach warte mal Vor Rückkammer Volumen hast du 150L.

Ich habe 177,1 und das Bassreflex verdrängt 13,1L in MDF 22mm und meinen Abmessungen in meinem Gehäuse 20x18x38cm, ergibt 164L also 82L je TIW 300 auf BR 30 Hz.

Liegt da der Fehler?

[Timo]

Also die Abstimmung ist bei 30Hz.

nein. Ajhorn sagt etwas anderes.

https://forum.visaton.de/forum/galer...777#post716777

[Timo VOX]

Also die Abstimmung ist bei 30Hz.

Der Testkasten war es ja auch und das war bombastisch fantastisch und super passend zum TL.

Ja der Tl bringt dann auch Pegel Zugewinn wenn er an ist aber man vermisst nichts mit dem Testgehäuse.

Die Vox kann etwas tiefer was aber nichts bringt und Messtechnisch war Sie bei selben Endstufenpegel und im Max natürlich deutlich leiser.

Ich werde wenn es mal fertig ist gucken wo ich den Subsonic setze. Auch bei der Vox (26Hz) war er bei 17 und ich hatte nie Probleme.


Habe das Terminal gezeichnet und die Streben sowie den gesamten Holzzuschnitt.

Wenn sich nichts mehr ändert werde ich di e2cm kleinere Version bauen ohne Änderungen.

Die Abstimmung auf 30Hz habe ich übernommen gehabt von den anderen bereits geplanten Lautsprechern von euch mit 2 Tiw 300.



Es gilt jetzt nur noch, gibt es Fehler?

Passt mein Bassreflex mit 20 hoch, 18 breit und 38cm tief wie es eingezeichnet ist zu dem Berechneten in Boxsim?

Das Volumen selbst habe ich mittlerweile 20x gerechnet und auch mal abgeschätzt. Denke das ist alles korrekt :-)

MDF Kosten liegen bei 500€ das muss dann schon alles passen.

[Timo]

. Naja, wenn man ganz tiefe Bässe haben will, wäre mir 35 zu hoch. Aber ist Ansichtssache.

dann muss man den br-Kanal länger machen. Aus einer Abstimmung mit 38 hz kann ich kein tiefbass rausholen. Es ging ursprünglich um einen knackigen Bass. Und da passt die Abstimmung perfekt.

[walwal]

Naja, wenn man ganz tiefe Bässe haben will, wäre mir 35 zu hoch. Aber ist Ansichtssache.

Das subsonic des Antimode ist übrigens bei 10 Hz.

[Timo]

Es ist wichtig wo die Abstimmung ist um dann den subsonic richtig zu definieren. An der jetzigen Situation würde ich einen subsonic bei um die 35 hz setzen. Das bringt enorm maximalpegel.

absolut richtig ist dass der Bass vom Raum definiert wird. Es könnte deshalb auch sinnvoll sein einen superflachen subsonic bei 70 hz zu setzen. Das hat bei mir ab und zu einen super knackigen Bass gebracht.

Gruß Timo

[walwal]

Grundierung bevor man Alubutyl auflegt: Irgendetwas, das den Staub bindet und die Hatung verstärkt. Am besten schnelltrocknend.
BR-Abstimmung: Das muss nicht supergenau sein, am Ende sollte es sowieso am Hörplatz eingemessen werden. Ich tendiere zur tiefen Abstimmung, weil BR unterhalb der Abstimmfrequenz steil abfällt und die Membran gewaltige Hübe macht. Da müsste dann ein Subsonicfilter rein.

[Timo VOX]

Ja ok, bin bei 38cm also passt das alles.

Wenn ich das gehäuse etwas verkleinere hab ich 3L weniger, das macht in der SImu auch nur 0,1Hz aus :-)

[Timo]

ich habe die Simulation mal mit einem 60 cm Kanal gemacht, da sieht man schon die Schwierigkeiten die ein langer Kanal macht, sollte aber auch noch gehen!

[Timo VOX]

Habs eben umgezeichnet damit auch die Linien nicht beeinflussen, im 3D Model würde ich sagen 70% Rechts 30% Links.

[Timo]

ich habe die Simulation der beiden TIW Bässe im Gehäuse nochmals gemacht, .. ich weiß dass die das AJhorn nicht zusagt, ... aber ich habe mit diesem eine sehr gute Erfahrung gemacht und die letzte Version, die man hier sieht, produziert hervorragende Simulationsergebnisse, die der Realität sehr nahe kommt.



ich komme NICHT auf 30 Hz sondern bei mir ist das eine klassische 38 Hz Abstimmung, genau so wie ICH es bei den TIW300 machen würde. Also aus meiner Sicht genau getroffen. Aber bitte nicht rumerzählen, dass du eine Box hast die 29 Hz abgestimmt ist, weil das kann ich sehen, dass dies nicht zutreffend ist. Ich habe BR und CB simuliert. im Impedanzverlauf und bei der Membranauslenkung sieht man deutlich dass es eine Abstimmung leicht unter 40 Hz ist.

im auf 30 Hz zu kommen muss der Kanal länger werden oder der Kanal muss leicht kleiner werden, ... Ich habe keine Ahnung ob Boxsim diese Ungenauigkeit produziert? Ich traue da eher dem AJHORN.

Aber mache dich nicht verrückt, genau soooooo, hätte ICH die Abstimmung gewählt.

[Timo VOX]

Bin ich auch eher für.

Das tolle ich baue die Schallwand zu erst und kann es oben immer noch einkürzen :-).

Aber denke rechts würde ich wohl auch bevorzugen.

Meine Frau meint oben und unten ist der Abstand Links besser passend, aber hmm die Tiw sind ja größer daher ist Rechts glaube ich Symetrische zu den Chassi.

[Timo]

die Rechte!!!

[Timo VOX]

Hmmm, meine Frau sagt das höher ist besser, bin unschlüssig.

[Timo VOX]

So,

anbei noch Abmessungen.

Auch die vom Bassreflex, checkt das mal bitte mit meinen Boxsim Daten gegen, nicht das ich da eine Abmessung falsch eingetragen hatte.

PS: Bin am überlegen ob ich es 22mm flacher baue, also oberste Platte sozusagen weg auf dem Gehäuse. Aber ist ja nicht wirklich wichtig.


Das mit den ganzen Simulationen, ehhm ja ich denke das von Walwal und welches Visaton wohl so löst mache ich einfach, Messen kann ich aber weniger ist manchmal mehr.