Bi-,Di-,Ri- Pol ???

[Kaale]

hmm, ich hätte grad 2 AL200 rumliegen. fs ist aber >30 Hz. schade!

[Volker]

Hallo,
hab jetzt noch eine Hörplatzmessung gemacht und ein bisschen eingestellt. Ein noch besserer SPL, konnte ich durch zurücknehmen des Pegel am hinteren Dipol erzielen. Die fiese Reso bei knapp 150Hz ist mir noch nicht bekannt, evtl. ist es der Sessel/ Regal usw. schuld. Da ich direkt mit interner Weiche (bis 90HZ) des Receiver gemessen habe, ist nix Kalibriert und die Pegel im Messschrieb nicht von Bedeutung. Sehr schön finde ich das meine 40 Hz Reso deutlichst gesenkt wurde im Querbetrieb, natürlich freue ich mich auch auf unbegrenzten Tiefbass mit dem Ergebnis. Noch mehr freu ich mich, dass es nur mit dem Receiver klappt und mir Behringer und Co nicht mehr auf die Nüsse gehen mit dem ganzen Verstärker und Kabelsalat.
Der erreichbare max. Pegel dürfte nicht so hoch sein, bin aber mal gespannt wie sich das so im laufe der Zeit, mit verschiedenen Film/Musikmaterial ergibt.

[Der_Axel]

Hallo We-Ha, Volker / Alle,
===================
Mann seid Ihr fleissig !

@ Volker: Die Messungen sehen ja schon richtg gut aus!

@We-Ha
> lediglich im Bereich bei 28-33 Hz wird er ein wenig lauter,
> dies könnte eventuell die Kistenresonanz sein.

Nein, das kann nicht sein!
Das sieht schon nach einer Raumreaktion aus (ja, die gibt es
auch noch bei den RiPolen, aber deutlich weniger ausgeprägt), und lässt auf Raummasse von ~6m schließen.

[We-Ha]

Original geschrieben von Der_Axel
Hallo We-Ha, Volker / Alle,
===================
Mann seid Ihr fleissig !

@We-Ha
> lediglich im Bereich bei 28-33 Hz wird er ein wenig lauter,
> dies könnte eventuell die Kistenresonanz sein.

Nein, das kann nicht sein!
Das sieht schon nach einer Raumreaktion aus (ja, die gibt es
auch noch bei den RiPolen, aber deutlich weniger ausgeprägt), und lässt auf Raummasse von ~6m schließen.

Jau, soweit bin ich seit gestern abend auch schon ... ich habe dann mal mit dem DipolSub gestern abend auf TV das 5.Elemente mir um die Ohren geschlagen ... der LFE Dipol schiebt einem regelrecht die Schuhe übers Parkett !

[Volker]

Hallo Axel,
das ist richtig, die Messung sehen gut aus. Nur ganz klar ist mir das aber alles überhaupt noch nicht. Einerseits fehlt mir was mit Dipol hören, anderseits nuschelt es dann wieder mit Kugelstrahler. Ich brauche noch die umgewöhnungs- PHASE

[Der_Axel]

Hallo Volker / Alle,
=============

Einerseits fehlt mir was mit Dipol hören,

Ja, der Raum wird nicht mehr so sehr 'aufgeblasen' mit Tiefton-
Druck, der als stehende Welle seine Energie speichen will.
Das klingt dann erst mal etwas schlanker. Das ist der reduzierte
Raumeinfluss.

anderseits nuschelt es dann wieder mit Kugelstrahler. Ich brauche noch die umgewöhnungs- PHASE

Das verstehe ich nicht so ganz, was 'nuschelt' ?

[Volker]

Hallo Axel,
mit nuscheln mein ich den normalen Sub bei mir im Raum.

[We-Ha]

Also, ich habe mir gestern abend per DVD den 'Samurai' angeschaut/gehört ...

Ich werde wohl einen (bis zwei) DipolSub an meinem LFE zum Standard erheben ...

Es ist zwar wirklich so, das der Bass 'schlanker' wird, das gewohnte 'Dröhnen' tritt nicht mehr auf.

Dafür habe ich aber zum allerersten Mal wirklich Mörser und Maschinengewehrfeuer (Getling-Gun) als 'original' empfunden, sowohl was den Klang als auch den Druck betrifft.

Leider hat der GF 250 wohl den Nachteil, das er nicht so besonders für einen Dipol geeignet erscheint, er hat im 'Schlußgefecht' so 3 bis 4 mal kurz angeschlagen.
Diese Effekte (für Scherzbolde: nicht das Anschlagen!) möchte ich aber nicht mehr missen, deswegen werde ich mich nun wohl oder übel nach anderen 'Töchtern' umschauen müßen, hartaufgehangene Tieftöner ...

Kann mir jemand einen Tipp geben ?

[markus]

Hallo weha,

ich hab noch 4 Stück hartaufgehängte 38er: RCF L15-P200AK

Die funktionieren gut im Ripol. Machen dazu 8,5mm linearen Hub bei je 800qcm Fläche.

Wenn Du mir versprichst sie nicht zu vergewaltigen, kannst Du sie geliehen haben. Von Castrop nach Moers sind es etwa 60Km.

[We-Ha]

Habe sie mir mal gerade im Net angesehen, sind ja echte Mörderhämmer ...
ich weiss nicht, ob ich diese Größe verbauen möchte ... bzw. ich weiss es doch, so gross will ich nicht

Aber trotzdem recht herzlichen Dank für das Angebot ...

[We-Ha]

Ich habe IMMER eine kleine Serie vom Schreiner ...
und der Trick (?) liegt sicherlich in der Entzerrung, aber das ist ja bei (fast) allen LS so ...

[Volker]

Hallo,
ich versuch(te) gerade den Dipol mit dem B200 in 20L mit Passivweiche zu kombinieren, das klappt noch nicht 100% im Übergang (200Hz) aber für Höreindrücke reicht mir das erst mal.
Ich gebe aber jetzt schon auf mit dem Dipol, mehr als 10db musste ich den B200 absenken, damit ich überhaupt was an Bass spüre. Die Belastbarkeit ist natürlich auch durch den Alleingang im Bass jetzt total im Keller und Verzerrungen macht sich schnell breit. Für mich macht es dann auf dem passiven Weg keinen Sinn, schon gar nicht wenn ich die Sats von Bass befreit spielen lassen möchte. Aber es geht sehr sehr tief runter, aber eben nur leise in meinem Setup.

[20Hertz]

Original geschrieben von markus
.... und ein Monacor SPH390 (mit nur einer der beiden VC angeschlossen!) reichte sagenhaft tief herab bei linearem FG.

*werbemodusein*

Wenn jemand einen günstigen (gebrauchten) SPH-390TC zum "spielen" sucht, kann er sich gerne bei mir melden.

*werbemodusaus*


Grüße
Matthias

[haenisch]

Prima, dass ihr das mal etwas systematisiert,

mehr so aus Langeweile habe ich vor einer Weile mal einen "Ripol" mit 2 W300S
zusammengebastelt: Der erste Eindruck war hervorragend, kein Droehnen, sehr
sauberer Bass, aber: Die maximale Lautstaerke war recht begrenzt, DVD war nur
mit ziemlich moderaten Pegeln moeglich. Derzeit wartet ein TIW400 auf die
Entzerrung, der erste Eindruck ist allerdings erheblich besser (lauter ;-)

Gruss Till

[markus]

Sag ich doch, gerade beim R- bzw. Dipol muss Membranfläche her. Und keinesfalls passive Versuche sondern mit kräftigen Subverstärkern.

Stellt euch mal vor: ein Array aus Ripolen mit 4 oder 6x 38ern übereinander (oder nebeneinander) in der Größe/Art des TML-Subs!