B 200 als 20 Liter Box??? (SOLITUDE)

[We-Ha]

Aha, dann also Solotute ... ,
aber weil es zum Musikhören meistens zwei braucht, Solituten ...supi

[VISATON]

"Der Worte sind genug gewechselt, lasst mich (uns) auch endlich Taten sehn." schreibt Goethe in seinem Faust. Hier also der Frequenzgang der 3. Version der Weiche:





Der Impedanzverlauf ist OK, sinkt oberhalb 100 Hz nicht unter 5 Ohm und hat bei 30 Hz ein Minimum von 3 Ohm. Das dürfte kein Problem sein. Allerdings muss ein Chassis verpolt sein, was ja eigentlich bei solchen Boxen üblich ist. Bei der Concorde ist das auch der Fall, nur bei den VOXen nicht, weil der Bass an der Seite sitzt und damit eine längere Laufzeit nach vorn hat. Ich schlage vor, man polt den B 200 gleichphasig und verpolt die GF 200. Bei der gelben Kurve sind beide Chassis gleichphasig gepolt. Hieran sieht man, wie gut die Trennung funktioniert, da die Auslöschung fast perfekt ist. Diese letzte Version der Weiche haben wir noch nicht gehört. Das muss morgen geschehen. Es wäre sehr hilfreich, wenn jemand auch diese Kombination aufbauen und testen würde.

Wir finden den Namen "Solitude" sehr gut, da "Solitaire" leider schon vergeben ist. Die Bedeutung "Einsamkeit" ist ja nicht ganz unpassend beim B 200 ist. Denn allein im "sweet spot" sitzend ist das Glück am höchsten . Außerdem ist Solitude der Names eines Lustschlosses im westlichen Stadtgebiet von Stuttgart (das nur mal für die Allgemeinbildung).

[ente]

Teilaktiv scheint nicht beliebt zu sein??? Preislich gleichwertig, Pegelanpassung einfach, klanglich ?

[BigAl]

Variieren der B200 Lautstärke nachträglich sollte doch jederzeit problemlos möglich sein, oder nicht? Insofern sind die 2 dB immer egal

[DerAlteDachs]

@VISATON:
Ich find die idee mit dem "Pfeifen auf 2 dB" gut ! Es gibt eh viel zu wenige Boxen die wandnah stehen sollen/können (kommen wir da nicht vielleicht sogar langsam in einen Bereich wo ein geschlossenes Gehäuse interessant wird ? ). Und wenns dem Wirkungsgrad und einer "sauberen" Impedanzkurve dient ist das nochmal so gut.

Greets
DaD

[VISATON]

Heute hatte ich wenig Zeit, mich um die "???????" zu kümmern. Aber wir sind einen kleinen Schritt in der Erkenntnis weiter gekommen:

Zwei AL 200 im neuen Gehäuse machen genau denselben Pegel wie zwei GF 200, also keine 90 dB bei 100 Hz mit 2,83 V. Soweit, so gut. Aber warum habe ich bei meinem Versuch mit dem Concorde-Gehäuse und der vorläufigen Weiche den Pegel erreicht? Ganz einfach: Weil ich die Impedanz nicht berücksichtigt habe. Durch die tiefe passive Trennung wurde der Spannungspegel erhöht (das hatten wir schon mal bei der VOX 252 MTI) und damit 2 dB mehr Schalldruck (auf 90 dB) herausgeschunden. Wenn der Verstärker das mitmacht, geht das, auch wenn das nicht DIN-konform ist. Aber wir wollen möglichst die 3,2 Ohm an keiner Stelle unterschreiten und suchen noch weiter am günstigsten Kompromiss. Ich neige eigentlich dazu, unterhalb 100 Hz auf 2 dB zu pfeifen und einen eher schlanken, aber tief reichenden Bass zu akzeptieren. Dann kann die Box auch mal näher an der Wand stehen und der Eine oder Andere bescheinigt sicher einen "schnellen Bass" (ich hasse diesen blödsinnigen Ausdruck ).

Bitte glaubt aber nicht, dass man mit einem 20er mit mordsmäßigem Magnet besser gestellt wäre. Diese Chassis sind auch noch nicht bei 100 Hz lauter sondern erst bei viel höherer Frequenz, wo es hier nichts mehr nützt. Spezielle Musikermitteltöner bringen zwar locker 90 dB und mehr bei 100 Hz. Aber das schaffen die auch nur, weil sie eine hohe Freiluftresonanz haben. Wenn wir die GF 200 in ein so kleines Gehäuse einbauen, dass sie ein fc von 80 Hz haben, steigt der Pegel bei 100 Hz auch kräftig. Dann gehts aber mit 12 dB/Okt. abwärts und der Bass ist zum Teufel. Man kann sich drehen und wenden wie mal will - es ist nicht so einfach. Aber wir kriegen das schon hin.

[Reservemaha]

.....nennt sie THURNvater Jahn. Weit mehr als 28.000 Käufer warten dann. SoloTHURNvater wäre schlecht. Wo versteckt sich der eine Vorturner?

[ente]

Original geschrieben von SDJungle
Verläßt Ösiland jetzt etwa das Dampfmaschinenzeitalter...?

Versucht es mal mit Harry F. Olsen. Liegt zeitlich auch in der Naehe der Dampfmaschine, aber immer noch interessant

[We-Ha]

ICh würde trotzdem noch einmal auf meine Vorschlag

SOLO Thurn

verweisen...
stellt euch vor, bei ca. 28.000 Solothurnern (jaja, die gibt's in der Schweiz), Visaton würde an jeden ein Paar verkaufen können !

[SDJungle]

Also unter Eingemachtes ist mir der Wachauer Marillenschnaps oder -likör eindeutig lieber als das, was Du Dir da grad drunter vorstellst...

[Reservemaha]

SD-Jungle, wir können gerne mal übers Eingemachte plaudern.
Auf dass du erahnst.... wo hinten und vorne ist. Aus Sicht eines DummÖsis natürlich. *lol*

Besten Gruß, indschinör maha

[SDJungle]

Verläßt Ösiland jetzt etwa das Dampfmaschinenzeitalter...?

[Reservemaha]

@ We-ha!

Klar. Wortspielereien sind immer ´drin. *gg*

ABER. Letzte Woche hab´ ich mir für vierEurofuffzig einen "Dubbel" aus 1981 ersteigert. Jetzt geht´s erst richtig los. Denn bisher schlug ich bei maschinenbaulichen Problemchen im "Hütte" von 1902 nach. 80 Jahre werden nunmehr im Fosbury-Flop übersprungen! Der WissensSchub wird gigantisch ausfallen. "maha" erstürmt neue Gipfel.

*megalol*

Gruß, maha

[We-Ha]

@Maha:
So war's auch gemeint !

[Benny]

Ein' hab' ich noch: G- Punkt.

G für GF200
Punkt für Punktstrahler