Was ich mich nun schon die ganze Zeit frage:
Macht es wirklich Sinn, eine Soli-Tüte zu bauen, wenn die Kiste auch kaum kleiner wird als die Solo 100, der Materialeinsatz aber (min.) um das dreifache steigt ?
Wird die Abbildung und Wiedergabe im TT Bereich qualitativ wirklich um so vieles besser ?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
B 200 als 20 Liter Box??? (SOLITUDE)
Einklappen
X
-
Hallo zusammen!
Man wird ja auch nicht dazu gezwungen, diesen Kondensator als rauhen zu nehmen!
Was auch ein sehr guter Kompromiß ist:
470uF durch z.B. durch 4x100uF glatt-Folie und 1x 68uF MKT zu ersetzen.
5378 TONFREQUENZ-ELKO SPEZIAL 100,0 µF 4,50 EURO
5339 MKT 68,0 µF 18,92 EURO
Das sind zusammen 36,92€ ich denke, das ist doch ganz akzeptabel oder?!?
Im kritischen Hochtonbereich hat dann "nur noch" der MKT einen Einfluß. Wer will kann auch diesen z.B. noch durch einen 47uF MKT und einen 22uF MKP ersetzen!
Aber mal ehrlich, wer traut sich im A-B-Vergleich denn überhaupt zu, den Umterschied zu höhren.
Rauh und glatt/MKT=> schon möglich
aber glatt/MKT(als Kombination) und MKP => halte ich für verdammt schwierig
Gruß,
Sebastian!
Einen Kommentar schreiben:
-
Was ich ja toll finden täte, wäre der B200 in einer offenen Schallwand, dass er ca. ab 300 Hz aufwärts arbeiten kann.
Für den Bassbereich könnte der TIW 360 gute Arbeit leisten, im Cinetop 170 kommt der mit 63l Gehäusevolumen prima zu recht.
Was mich an der Hochpassfilterung des B200 in 20l etwas stört, ist der Elko rauh. Durch den muss sich das gesammte Signal quälen. Wer schon mal einen Elko im Signalweg gegen einen Folienkondensator ausgetauscht hat, weiss, was ich meine. Nur so ein Brummer von MKP kostet ca. genau soviel wie der B200 selbst. Ich denke mal, dass ich da nicht der Einzige bin, der die Kosten nicht ganz ausser acht lassen kann.
Wenn ich die Hochpassfilterung mit MKP veranschlage und die zwei GF 200, habe ich ein riesen Lautsprecher mit nem fetten Preis ( die Qualitäten des LS will ich dadurch nicht in Frage stellen )
Ich denke mal, dass eine normale 6dB - 12dB Filterung des B200 und ein TIW 360 nicht teurer sind ( wenn nicht sogar günstiger ) und der LS erheblich kompakter ist. Ausserdem sind da ja noch die faszinierenden Eigenschaften eines Dipolstrahlers.
Einen Kommentar schreiben:
-
Die "Solitude" gefällt mir von den Mess-Schriebn her wirklich gut ....
aber es hilft nix, die kann ich nicht stellen, das haut nicht hin
Somit wird Dachs weiter nach einer Alternatvie suchen müssen .... ADMIN hilf .... ging denn ein TIW360 (evtl. aktiv wie im Sub T36) bzw 2xGF250 closed oder muss ich in Feindeslager suchen ..... ? *ratlos*
Greets
DaDZuletzt geändert von DerAlteDachs; 08.02.2004, 04:47.
Einen Kommentar schreiben:
-
Neue Messungen, jetzt auch im Bassbereich. Ob es positiv ist, die Überhöhung bei 10 kHz zu entzerren, muss sich noch herausstellen.
Die Impedanzkurve
rot: wie im Schaltbild und blau: mit Korrektur.
Einen Kommentar schreiben:
-
Naja, nur 15% daneben und die Trennung eine halbe Oktave von der Trennung entfernt - das haut IMHO schon hin.
Einen Kommentar schreiben:
-
hi ich hab da mal wieder ne doofe frage
ich hab da mal die kammer des b200 ausgerechnet (zeichnung)
und komme auf 16,77 L .... nu hab ich aber schon ein gehaeuse gebaut das 20 L hat. muss ich das jetzt auf 17 L verkleinern oder
is das wurst?
Einen Kommentar schreiben:
-
Wie schlimm wäre das, wenn man daraus jetzt eine Dreieckige Eckbox bauen würde? Also bis zu welcher oberen Frequenz wirkt sich die Ecke denn aus?
Einen Kommentar schreiben:
-
8 Matten totes Schaf in's MT - Gehäuse???
Viel Potential steckt im Saugkreis um den 8,2 Ohm. Der Widerstand selber eignet sich wunderbar, um den sensiblen Bereich um 5 kHz zu bearbeiten. Je kleiner der Wert, desto senk. Mit der Spule ist auch lustig zu experimentieren. Lässt man die Spule ganz weg, könnte der Anstieg ab 8 kHz verschwinden.
Ist aber alles nur trocken simuliert.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ist ja schön geworden, diese Box,
aaaber, sie ist (mir) eindeutig zu groß!!
Also, GF in 20 l geschlossen, B200 in 20 l nach Anleitung und feddich...
Tut mir leid, aber das hat für mich den Vorteil, daß ich die B200 als "Tops" auf die Subs stellen könnte, denn die Subs werde ich in jedem Fall für mein HK (mit)verwenden...
Einen Kommentar schreiben:
-
Original geschrieben von DerAlteDachs
@Admin: Könntest du bitte mal die genauen Volumina der Kammern für die GF`s und den B200 posten?
Gruß,
Maddin
Einen Kommentar schreiben:
-
Beeindruckend, die "Solitude"
Nu muss sich mir nur noch was einfallen lassen, wie ich das bei mir unterbring. 1,3m Höhe und 45cm Tiefe .... das krieg ich nicht unter
@Admin: Könntest du bitte mal die genauen Volumina der Kammern für die GF`s und den B200 posten ?
Greets
DaD
Einen Kommentar schreiben:
-
Die einfachste Erklärung ist: Jetzt sitzt der B 200 in Ohrhöhe, da wo er unbedingt hingehört.
Oder soll der B 200 da bleiben und beide Tieftöner knubbeln sich unten rum? Wie sieht denn das aus? Es ist raumakustisch günstig, wenn die Bass-Schallquellen verteilt sind. Das ist der zweite Grund.
Einen Kommentar schreiben:
-
Der ist nicht scheinbar, der ist echt! steht aber im Thread wirklich schon... ob ichs jetzt such oder du...
farad
Einen Kommentar schreiben:
Einen Kommentar schreiben: