Darum meine Frage. Die G25 soll ja besser im WG sein.
-
-
Da streiten sich die Geister, die G 25 Mit WG ist jedenfalls besser als ohne. Es ist auch eine Kostenfrage, die G 25 WG ist gut genug in dieser Kombination, da nicht tief getrennt und keine Mörderpegel erzielt werden müssen.
Und die G 25 klingt etwas sanfter, britischer.
Zuletzt geändert von walwal; 14.08.2021, 15:57.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Übrigens habe ich den g25 noch nie selbst eingesetzt. Der g20 ist für mich der bessere Hochtöner.
Gehört habe ich den g25 allerdings nackt und im wg. In allen Variationen hat mir die sanfte Art gefallen, trotzdem finde ich den g20 feiner auflösend.
Gruß TimoKommentar
-
Aber die g20 ist der Seas noferro 12 leider bei geringen Pegeln auch unterlegen.Kommentar
-
Ich könnte die Frage auch anders stellen.
Warum wurde nicht die Ke verwendet? Selbst die Hobby Hifi hat nie die Ke im WG verbaut.
Also warum?
Zuletzt geändert von sadrefrain; 15.08.2021, 00:50.Kommentar
-
In der La Belle würde die KE ja auch als Hochauflösende Pegelmaschine im WG hervorgerufen. Da wäre die G25ffl auch passend gewesen.
Kommentar
-
Ke oder G 25 im WG?
Selbst der Hochton der KE lässt zumindest im direkten Vergleich die G25 blass aussehen
Gruß, Martin
__________________
Entwicklungsingenieur für Lautsprecher
Soviel zu G 25 im WG ist besser. Das ist auch meine Meinung, ich konnte beide vergleichen bei der Entwicklung der Concorde WG.
Es kommt aber immer auf die Kombination MT-HT an. Wenn du das wirklich wissen willst, frag Visaton.
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
was ist "hochauflösend" ???
wenn F-Gang und Phase stimmen gibt es doch nur nur 2 Gründe:
1. Abstrahlverhalten
2. Nichtlineare Verzerrungen
Ab 2kHz nimmt 2. für das Gehör aber ab....und so doll verzerrt die GF25 auch nicht...
Also 1.: ohne WG strahlt die G20 breiter ab
ist das dann das "Hochauflösende"
Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat
. (copyright by mechanic)Kommentar
-
Wie schon mal geschrieben, die Ke (besonders im WG) kann lauter (ohne hörbaren Klirr) und tiefer getrennt werden. Alles kein Hokuspokus.„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
-
Nee....äh Ja da stimme ich auch zu!Zitat von walwal Beitrag anzeigenIch stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat. (copyright by mechanic)Kommentar
-
Der Walwal hat zufälligerweise auch recht. Die KE hat ein Unterdinks Antrieb und damit geringeren Klirr. Unterhangantrieb heisst das.Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werdenKommentar
-
„Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“
Alan ParsonsKommentar
Kommentar