Visaton Nimrod

[VISATON]

Die Nimrod ist nun online und kann hier angesehen werden:
https://www.visaton.de/de/produkte/h...e-boxen/nimrod

[VISATON]

des Weiteren möchte ich hier noch ein paar zusätzliche Messungen veröffentlichen:

[„Q“]

Super

Gefällt mir richtig gut. Auch der Gehäuseaufbau ist klasse und super beschrieben. Da bekommt man richtig lust drauf zu bauen. Für Anfänger sicher nicht ganz einfach, aber es wird sicher vorgefertigte Bausätze dazu geben.

Bin gespannt wann die ersten loslegen. Einer hat bestimmt schon angefangen

Schöne, sehr schöne Box geworden.

[walwal]

Hoppla, ist die Weiche richtig? Meine Simu sieht im Hochton übel aus!

Das Gehäuse und Chassispositionen und die genauen Spulenwiderstände stimmen nicht, aber bei DER Simu mache ich erst mal Schluss!

Der Draht (rote Markierung) ist überflüssig. Aber entweder habe ich oder Visaton einen Weichenmurks produziert. Natürlich nur im Plan.

[walwal]

Also, ich habe den Täter (Bauteil) entdeckt.....

[Markus213]

Bei mir ist 1 zu 1 alles on Ordnung.

Ich denke Kondensatoren in Reihe addieren sich nicht wie Widerstände zu 17,2uF. 2,2uF in Reihe mit 15uF ergibt was unter 2uF.

[walwal]

Verdammt du hast Recht.

Das hatte ich mir zu einfach gemacht. 15 µF + 2,2 µ sind nicht 17,2 µF.

Dann (wenn ich mich erholt habe ) mache ich das mal exakt.

[Markus213]

Denk daran: Heute ist Freitag der 13.11.20

[walwal]

Alles klar, jetzt haben wir den Schuldigen...Demnächst werde ich mal die Positionen eingeben und die Werte der Spulen exakt machen, aber schon jetzt ist die Simu der Realtität sehr ähnlich.

[Turok]

Wirklich gute Arbeit und eine super Anleitung . Respekt für die Visaton Ing`s

[kboe]

Hallo Walwal,
wenn du Kondensatoren in Reihe schaltest, berechnest du Cgesamt mit 1/Cges = 1/C1 + 1/C2 +1/C3 usw. usw. Wie wenn du Widerstände parallel schaltest.
Dein Fragezeichen im Schaltbild ergibt einen Vorwiderstand von 0,5 Ohm und eine Induktivität von 1,32 mH. Der Widerstand der Spulenkombination ist wohl auch eine Parallelschaltung der beiden Spulenwiderstände.
Für parallel geschaltete Spulen gilt dieselbe Formel, wie für in Reihe geschaltete Cs.

Gruß
Bernhard

[Burns]

Walwal hat alle Spulen falsch, heut nicht sein Tag.

Jedoch die parallele Spule im MT-Zeig 2,2mH 1mm scheint wirklich Sinnfoller

lg Burns

[kboe]

Und die 2. Spule im TT hat er gleich ganz weggelassen...

[walwal]

Au Backe...

[walwal]

Hallo Walwal,
wenn du Kondensatoren in Reihe schaltest, berechnest du Cgesamt mit 1/Cges = 1/C1 + 1/C2 +1/C3 usw. usw. Wie wenn du Widerstände parallel schaltest.
Dein Fragezeichen im Schaltbild ergibt einen Vorwiderstand von 0,5 Ohm und eine Induktivität von 1,32 mH. Der Widerstand der Spulenkombination ist wohl auch eine Parallelschaltung der beiden Spulenwiderstände.
Für parallel geschaltete Spulen gilt dieselbe Formel, wie für in Reihe geschaltete Cs.

Gruß
Bernhard

Das weiß ich ja mit C in Reihe. Trotzdem habe ich die addiert...
Die eingekreiste Verbindung ist aber überflüssig.