Was haltet ihr von der Idee TIW300, AL170 und KE25 WG

[Timo]

B200?
Dann haben wir Big Belle

Gruss Andi_m

ne, der b200 ist schon garnicht meine wahl, ...

der schon eher
http://timo.boxsim-db.de/allgemeine%...o_W6N8-120.pdf

gruß timo

[andi_m]

Qts 0,34
Vas 5,04liter

Leistung kann er auch genug wenn die Angaben soweit stimmen.
Da ist das 3liter Volumen bestimmt kein Problem.
Das ist ein Mitteltöner der passen sollte.

Gruss Andi_m

[Timo]

so und nun zur frage: was der tiw300 kann und nicht kann und, ... was die ke25 im waveguide kann und nicht kann, ...

gruß timo

[andi_m]

Die KE25 im Waveguide habe ich noch nicht gehört. Ohne Waveguide habe ich sie selber hier ab 2700 Hz laufen.
Habe da noch nichts zu Meckern gefunden.
Den TIW kenne ich aus der Atlas Compact und aus der Monitor, da allerdings im Doppelpakt.
Der TIW macht seine Sache sehr gut auch bei einer hohen Trennung.
Mehr kann ich dir dazu leider nicht sagen.

Gruss Andi_m

[andi_m]

Ach ja,

in der Rocket von HS ist der TIW auch verbaut.
Keine Schwächen.

Gruss Andi_m

[Timo]

nachdem ich das neuste boxsim mir draufgeladen habe, musste ich auch mal wieder was ausprobieren, ... die chassispostionen sind abgeschätzt und auch die außenmaße, ... die bauteeilewerte habe ich bis auf weniges alles zuhause, ... werde ich nun schwach? nein, ich/wir setze/n eine ähnliche box in aktiv um, ... ich habe aber, wie schon geschrieben, aus verschiedensten gründen andere treiber gewählt, ...
big belle ist ein schöner name, ... unsere box heißt aber anderst, ... obelix hat mir gut gefallen, ... da wir irgendwann noch idefixe dazu machen, ... muss doch ein heimkino werden, ...

gruß timo

[Volker]

Moin
KE 25 SC mochte ich noch nie, Polkernbohrung zu klein, Reso zu hoch viel zu teuer und dann zisselt der auch noch hier und da, No,no. Der TIW 300 ist für mich natürlich eine ganz andere Liga, ich hab hier zwei TIW 300 (Stereo bis 400Hz)in 100L geschlossen im Einsatz und für mich die erste Wal. Die 300er spielen super sauber, die Belastbarkeit ist z.B. gegen einen TIW 250 oder zwei GF200 nicht zu vergleichen. Wenn die beiden parallel geschalteten GF 200 kurz vorm anschlagen sind, zuckt der TIW 300 grade mal. Nein wirklich, für solch einen Treiber zahle ich auch ein bissel mehr. Ganz erhlich, den AL 170, sowie B200 würde ich auch nicht verwenden, die Rauchen ab wenn die keinen Hub machen, eine 25 S- Spule ist ein Witz. In solch einen System sollte ein Treiber > 35mm Spule eingesetzt werden.

[Timo]

wie ist es im hochton mit diesem treiber
http://timo.boxsim-db.de/stuttgarter...te_Z009160.pdf

auch ich werde die ke25 nicht einsetzen, du hast genau die gründe genannt, obwohl ich sie nicht sooooo schlecht finde, ... nur klingt sie im direkten vergleich sehr rau, ...

gruß timo

[LANDO]

Moin
KE 25 SC mochte ich noch nie, Polkernbohrung zu klein, Reso zu hoch viel zu teuer und dann zisselt der auch noch hier und da, No,no. Der TIW 300 ist für mich natürlich eine ganz andere Liga, ich hab hier zwei TIW 300 (Stereo bis 400Hz)in 100L geschlossen im Einsatz und für mich die erste Wal. Die 300er spielen super sauber, die Belastbarkeit ist z.B. gegen einen TIW 250 oder zwei GF200 nicht zu vergleichen. Wenn die beiden parallel geschalteten GF 200 kurz vorm anschlagen sind, zuckt der TIW 300 grade mal. Nein wirklich, für solch einen Treiber zahle ich auch ein bissel mehr. Ganz erhlich, den AL 170, sowie B200 würde ich auch nicht verwenden, die Rauchen ab wenn die keinen Hub machen, eine 25 S- Spule ist ein Witz. In solch einen System sollte ein Treiber > 35mm Spule eingesetzt werden.

Volker,
Deine direkte Art kommt bestimmt nicht bei jedem gut an, aber wenn man die Markenbrille abnimmt, wird man erkennen das dies reinen Tatsachen sind.
Timo hat ja auch eine gute Alternative genannt und ich habe mit den SB Acoustics, auch in Verbindung mit den Waveguide, gute Erfahrungen gemacht. Bei den SB Acoustics Produkten fließt sehr viel Know-How rein, weil die Geschäftsführung ehemalige Entwicklungsingenieure bei Scan Speak waren.
Ich habe den Neodymhochtöner SB29RDCN-000-4 für das Heimkino und den SB29RDC-C000-4 im Waveguide der 3 Wege vollkativ verbaut. Obwohl Neodym ja stark gestiegen ist im Preis, kostet die Neodymvariante 55€ und klingt phantastisch.

https://www.intertechnik.de/module/1382311.pdf

https://www.intertechnik.de/module/1382312.pdf

[jama]

@LANDO

leider geben beide links das:

Bei den SB Acoustics Produkten fließt sehr viel Know-How rein, weil die Geschäftsführung ehemalige Entwicklungsingenieure bei Scan Speak waren...

sowie morel für dynaudio??

[Morgood]

Also was bleibt am Ende noch übrig? --> der TIW300...

[Timo]

Also was bleibt am Ende noch übrig? --> der TIW300...

wenn man den hat, ja! wenn man einen anderen 12er bass hat dann wirds eine völlig visatonfreie box, so ist das leben, ...

aber ich habe ganz bewußt die box im threadtitel beschrieben die unserer obelix sehr nahe kommt, ...

gruß timo

[Morgood]

... sehr nahe kommt, ...

und doch gibt es so viele Gegenargumente. Ist das reine Geschmackssache?

[Timo]

und doch gibt es so viele Gegenargumente. Ist das reine Geschmackssache?

technisch ist die obelix der tiw300al170ke25-box (big belle) sehr ähnlich. mit kleinen vorteilen aber auch kleinen nachteilen, ... wartet unsere dokumentation zur obelix ab, ich bitte um ein klein wenig geduld, da steht alles haarklein drin, ... versprochen, ...

jetzt könnte man aber die visatonbrille wieder aufsetzen und dann wäre es genau die oben genannte box, ...

gruß timo

[Mr.E]

mir geht es um eine männerbox in klein!!! und richtiger männerakustik!!!

Du meinst die Akustik der Box (nicht die Raumakustik)? In klein? Da bin ich ja mal gespannt, wie das mit einer kleinen Schallwand geht, ohne Waveguide für den Mitteltöner.

Hätte ich auch gerne: TIW360, MT und G25HE. Krieg ich aber passiv in Boxsim nicht hin, ist allerdings ganz ohne Waveguide. Aber der Übergang vom Baß zum Mitteltöner ist das Ekelige, bei nur drei Wegen.