Mini Atlantis als Bauprojekt

[walwal]

Deine Simu entspricht nicht dem Original, soll das so sein?

[gewitter]

Deine Simu entspricht nicht dem Original, soll das so sein?

Doch, die ist lediglich von boxsim-db und beinhaltet die Bausteine, die lt. Visaton da auch reinkommen.

[walwal]

Stimmt, habe ich inzwischen festgestellt, meine Simu war die der Standcouplet, wohl mit K&T-Weiche. Trotzdem, die Senke bei 200 kannst du ignorieren, weil sie nicht in der Messung erscheint, das ist nur minimal und in der Realität völlig anders. Ist nur eine Simu, die nie völlig stimmt.

Hat aber nichts mit der Wirkung des Kondensators zu tun.

[gewitter]

Stimmt, habe ich inzwischen festgestellt, meine Simu war die der Standcouplet, wohl mit K&T-Weiche. Trotzdem, die Senke bei 200 kannst du ignorieren, weil sie nicht in der Messung erscheint, das ist nur minimal und in der Realität völlig anders. Ist nur eine Simu, die nie völlig stimmt.

Wenn ich vorne gegen einen 0,47 tausche, habe ich rechnerische 0,35µF. Welche Rolle spielt der R? Der erhöht nur den Widerstand der Schaltung auf 6,8Ohm?

In der Simu sind -2dB bei 150-200Hz. Mein Hörempfinden an der echten Box sagt, dass da mehr kommen müsste. Also nicht vernachlässigbar. Wie bekomme ich den Bereich angehoben?

[bili]

Wie bekomme ich den Bereich angehoben?

Ich befürchte garnicht. Du kannst höchstens alle anderen Bereiche absenkung.

Der niedrigere Pegel in der Simulation entsteht durch die schmale Schallwand, die im Grundtonbereich wenig bündelnde Unterstützung bietet.

Aber wie schon gesagt, das sollte in der Realität nicht auftreten. Wenn in dem Bereich trotzdem "mehr" gewünscht ist, dann müsste man alles andere absenken, was nicht so einfach ist

[walwal]

"Wenn ich vorne gegen einen 0,47 tausche, habe ich rechnerische 0,35µF"

Das verstehe ich nicht, was machst du "hinten"?

In der Schaltung sind 1,5µF---6,8 Ohm----1,5 µF = 0,75

Ändern in: 1,0µF-----6,8 Ohm-----1,0 µF = 0,5 µF

Der Widerstand soll ein Schwingen des Kreises zum Schutz des Verstärkers verhindern und verbreitert die Wirkung etwas.

Vergiss dein Hörempfinden, nur Messen hilft hier, außerdem Raum und Aufstellung beeinflussen sehr stark.

[gewitter]

Du macht etwas falsch!

In der Schaltung sind 1,5µF---6,8 Ohm----1,5 µF = 0,75

Ändern in: 1,0µF-----6,8 Ohm-----1,0 µF = 0,5 µF

Wieso 3,5?
Der Widerstand soll ein Schwingen des Kreises zum Schutz des Verstärkers verhindern und verbreitert die Wirkung etwas.

Vergiss dein Hörempfinden, nur Messen hilft hier, außerdem Raum und Aufstellung beeinflussen sehr stark.

Hatte mich anfangs um eine Kommastelle vertan . Wenn ich 3x 1µF in Reihe packe, ist der Buckel ab 10kHz weg. In Verbindung mit dem 1,5 R, den ich zur Zeit auf 2,2 stehen habe, müsste ich diese oberschwelligen Resonanzen los sein?!

Ähm - mein Hörempfinden vergessen? Wie das? Soll ich weghören

[walwal]

.... Wenn in dem Bereich trotzdem "mehr" gewünscht ist, dann müsste man alles andere absenken, was nicht so einfach ist

Auch das ist ein Grund für meine Abneigung gegen 2-Weger, man kann sie nicht gut anpassen!

[walwal]

... Wenn ich 3x 1µF in Reihe packe, ist der Buckel ab 10kHz weg. In Verbindung mit dem 1,5 R, den ich zur Zeit auf 2,2 stehen habe, müsste ich diese oberschwelligen Resonanzen los sein?!...

Ah sooo. Stimmt. Wenn die Simu das so sagt, teste es. Allerdings hast du dann bei 7000 Hz, also der eigentlichen Reso, mehr Pegel. Du treibst also den Teufel mit dem Beelzebub aus. Darüber zackere ich ja die ganze Zeit schon mit jama.

...

Ähm - mein Hörempfinden vergessen? Wie das? Soll ich weghören

Es ist schlicht unmöglich, den F-Gang einer Box mit dem Gehör so zu analysieren.

[LANDO]

Hi

die Abneigung gegen 2-Weger ist eigentlich unbegründet. Wenn man genug Chassis ala Hochtöner, 13 er und 17er hat braucht man nicht verbiegen sondern kann sich das passende heraussuchen.

Wenn dem aber nicht so ist, werden auch mal 25er für einen 2-Weger verbogen.


Gruß

[LANDO]

Auch das ist ein Grund für meine Abneigung gegen 2-Weger, man kann sie nicht gut anpassen!

siehe oben

[walwal]

Ich löte lieber, statt zu fräsen.

[helli]

Der niedrigere Pegel in der Simulation entsteht durch die schmale Schallwand, die im Grundtonbereich wenig bündelnde Unterstützung bietet.

Damit bei 200hz merklich mehr Pegel kommt muesste die Schallwand aber schon so'n Meter breit sein...

[gewitter]

Damit bei 200hz merklich mehr Pegel kommt muesste die Schallwand aber schon so'n Meter breit sein...

OK. Vergessen wir das Drum bin ich ja auch an der 3-Wege dran.

Ah sooo. Stimmt. Wenn die Simu das so sagt, teste es. Allerdings hast du dann bei 7000 Hz, also der eigentlichen Reso, mehr Pegel. Du treibst also den Teufel mit dem Beelzebub aus. Darüber zackere ich ja die ganze Zeit schon mit jama.

Ist mir auch schon negativ aufgefallen, aber dafür fällt der Pegel definitiv ab und es kommt kein Ton mehr bis 20kHz mehr, während der AL130 jetzt noch am Arbeiten ist. Die Trennfrequenz liegt dann nur noch bei 2,5kHz und nicht mehr bei 3kHz. Was tun sprach Zeus?

[walwal]

Nee nee, das macht am Gesamtpegel nichts und an der Trennfrequenz fast nichts. Du drehst an einem falschen Rad.
Anbei 0,75 und 0,33µF