anbei meine Simulation zum B80 und zum W130x, der bei um die 7-8 Liter extrem tief kommt, leider mit etwas wenig maximalem Pegel, deswegen habe ich gestern den AL130 vorgeschlagen, der im gleich großen Gehäuse zwar nicht so tief kommt aber deutlich lauter kann. Ich hatte aus diesem Grund gesagt dass der AL130 deutlich besser passt.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Upcycling eines defekten Röhrenradios
Einklappen
X
-
Zitat von Jagsi Beitrag anzeigen
Hmm also du würdest auf digital gehen - find nur keine Verstärker mit optischen Eingang - außer halt weit über 100€.... kennt da vielleicht wer was?
Gruß Timo
Kommentar
-
Zitat von Jagsi Beitrag anzeigen
Hmm also du würdest auf digital gehen - find nur keine Verstärker mit optischen Eingang - außer halt weit über 100€.... kennt da vielleicht wer was?
Kommentar
-
Bin immer noch am Bass. Die Kiste hat insgesamt doch sicher mehr als 50 Liter Innenvolumen. Da stellt es doch eine riesige Verschwendung dar, nur 8 Liter zu nutzen. Wenn man die Schallwand erneuert und auf Wänd, Boden, deckel je ein Verstärkungskreuz aufleimt und eine neue Rückwand spendiert, dann muss das doch funktionieen, das ganze Volumen zu nutzen. Und je nach dem, wie viel das ist passen dann ganz andere Tieftöner: W200S, W250S, GF200, BG20, ...Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
Kommentar
-
Zitat von Timo Beitrag anzeigenanbei meine Simulation zum B80 und zum W130x, der bei um die 7-8 Liter extrem tief kommt, leider mit etwas wenig maximalem Pegel, deswegen habe ich gestern den AL130 vorgeschlagen, der im gleich großen Gehäuse zwar nicht so tief kommt aber deutlich lauter kann. Ich hatte aus diesem Grund gesagt dass der AL130 deutlich besser passt.
Kommentar
-
Zitat von Timo Beitrag anzeigen
oder hat deine Quelle einen Bluetoothausgang. Die Class D Verstärkerlein haben nahezu alle Bluetooth.
Aber die Bluetooth Verbindung wäre qualitativ ok?
Kommentar
-
Zitat von Timo Beitrag anzeigen
bei fosi audio, der Q4, gibt es einen Vorverstärker DAC mit optischem Eingang, dann mit Cinch raus in den Klinkeeingang des Class D Verstärkers. Halte ich aber nicht für sinnvoll.
Gruß Timo
Kommentar
-
Zitat von UweG Beitrag anzeigenTimo hat schon Recht. Ein W130X und zwei B80 unterscheiden sich im Wirkungsgrad gewaltig. Ich hatte deshalb auch schon überlegt ob man nicht sowas wie einen W200S in CB verwenden kann, aber das ist an anderer Stelle problmatisch.
Ich denke, wir müssten jetzt genau wissen, wie groß die Kiste werden darf. Ich nehme an, die Vorderkante der Kiste würde das Brett hinter dem Stoff ersetzen oder wie ist das gedacht?
Danach würde ich unbedingt prüfen, ob man nicht zwei W130X einsetzen kann. Das bringt zumindest mal 6 dB mehr Pegel. Die Ausführung des Reflexkanals ist dann aber tricky. Bei W130X-Gehäusen begrenzt der Kanal sehr leicht den Maximalpegel. Der muss sehr lang werden damit er genügend Querschnitt hat.
das Brett hinter dem Stoff ist nur 2mm dick oder so - entweder komplett weg oder einfach ausschneiden - das Gehäuse soll aber direkt dahinter beginnen ja
Kommentar
-
Zitat von UweG Beitrag anzeigenBin immer noch am Bass. Die Kiste hat insgesamt doch sicher mehr als 50 Liter Innenvolumen. Da stellt es doch eine riesige Verschwendung dar, nur 8 Liter zu nutzen. Wenn man die Schallwand erneuert und auf Wänd, Boden, deckel je ein Verstärkungskreuz aufleimt und eine neue Rückwand spendiert, dann muss das doch funktionieen, das ganze Volumen zu nutzen. Und je nach dem, wie viel das ist passen dann ganz andere Tieftöner: W200S, W250S, GF200, BG20, ...
Kommentar
-
Hallo Jagsi,
es ist so, der W130X kann tiefer, aber nicht so laut; allerdings ist es immer die Frage, was ist "laut"?
Ich als beispiel bin ein "Leise-Höhrer", d.h. mehr als 80dB in 2,5m Entfernung zu den Boxen und ich werde aggro und dreh durch, es tut mir in den Ohren weh!
Timo scheint da komplett das Gegenteil zu sein!
Die Frage, die Du Dir stellen musst, ist, willst Du gute Hintergrundbeschallung, wo man sich dabei normal unterhalten kann, dann ist der W130X völlig ok. Willst Du aber mehr Lautstärke haben, dann wäre der AL130 besser geeignet.
Letztendlich werden beide Varianten, so wie sie von Timo simuliert wurden, am Bassrefleykanal scheitern; der Müsste bei der AL130-Version im allergünstigsten Fall über 60cm lang sein bei 30cm Querschnitt und nur dann, wenn er über die gesamte Gehäusebreite ginge.
Beim W130X ist es Ähnlich undpraktikabel...
Immerhin könnte man, wenn man den AL130 auf 45 Hz abstimmt, den Kanal auf 40cm Länge kürzen, was aber auch sehr unrealistisch ist.
Ich schätze das nutzbare Volumen auf ca. 30 Liter, da könnte man vielleicht den W200S8 nehmen, der BR-Querschnitt sollte nict weniger al 1/5 der Membranfläche sein, besser mehr als 25%, also mindesten 40cm², besser 50cm²
Wie gesagt, immer unter der Prämisse, das der Kanal über die gesamte (Innen)Gehäusebreite verläuft!...Gruß Jörn
Kommentar
-
um das Ganze ins Rollen zu bekommen würde ich step by step mal loslegen und die Schritte hier per Bilder dokumentieren.
zu aller erst mal die "alte" Schallwand an den Seitenwänden lösen und komplett herausnehmen, ... keine Angst, die muss aus optischen Gründen natürlich wieder rein. Dort müssen unterhalb des Stoffes, später die drei großen Schallwandausschnitte gemacht werden für die Treiber.
Ich würde passend analog zu meiner großen Boombox ein Innengehäuse fertigen:
Da drauf muss dann passend die "alte" Schallwand drüber und das "alte" Gehäuse umschließt diesen inneren Boxenkorpus.
Die drei Chassis bekommen innerhalb dieses Innengehäuses drei Kammern. Das Volumen des Basses, je nach Gehäusesimulation, beim GF200 um die 20 Liter, beim W130X lediglich 7 Liter in Bassreflex, und die beiden B80 je 2 Liter geschlossen, ... muss bei den B80 sehr genau eingehalten werden, dieses Volumen ergibt später den Grundton. Zu klein wäre der Grundton zu muffig und zu groß wäre dass der Grundton zu schwach ist. Da machen 30 Prozent plus minus richtig viel aus.
und dann, wenn wir das Innenvolumen kennen, können wir drauf los simulieren und etwas mehr an Input mitgeben.
Gruß Timo
Kommentar
-
Zitat von Jagsi Beitrag anzeigen...Verstärker mit optischen Eingang - außer halt weit über 100
Viele Grüße - Axel
Kommentar
Kommentar