Forumsbox - die Planung

[zxlimited]

Was die Preislage angeht, bin ich bei Dir, Lars. Es scheint sich ja auch schon ein wenig abzuzeichnen, dass eine Forumsbox für die breite Masse möglichst günstig bestückt sein muss.
Andererseits sollte sie halt schon auch möglichst gut sein - denn schlechte oder mittelmäßige Boxen gibt es auch schon genug...

TIW, AL und Co. würde ich drum bei diesem Projekt auch mal außen vor lassen, das Waveguide hingegen dürfte so ziemlich die günstigste Art sein, eine nachhaltige Klangverbesserung zu erzielen - auch bei preiswerten Treibern.
Wenn es noch günstiger sein soll, könnte man sonst auch mal den Versuch wagen, die SC10 ins WG zu stecken...

Und gerade ein modulares System hätte den Vorteil, dass der arme Schüler sich die MHT-Einheit vom Taschengeld gönnt, und dann Weihnachten entgegenfiebert in der Hoffnung, dass ein paar Tieftöner fürs Bassabteil unterm Baum liegen

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich finde man sollte bei der Planung doch nochmal etwas günstiger rechnen.
Denn ich finde diese Box sollte für möglichst viele nachzubauen sein. Der sinn sollte ja auch sein evtl ein paar neue Boxenbauer damit anzusprechen, z.B. Jugendliche und Schüler. Kann mich noch an meine Anfänge mit 14 erinnern. Da wären 500€ nicht möglich gewesen.
Meine Meinung wäre nicht über 100€ pro Box zu gehen puls Gehäuse und dieses sollte auch möglichst einfach gehalten werden, so das man mit dem Werkzeug das ein Normalo und nicht Profi zu hause hat nachbauen kann.
Nur mal so meine Meinung dazu, vielleicht mal drüber nachdenken. Hochwertige Boxen mit WG und hochwertigen Chassis ala B80 und B200 oder der Al Serien gibt es ja auch schon.

Da hat die modulare Bauweise aber auch schon wieder einen Vorteil: man kann sich zuerst den MT/HT-teil bauen und dann später mit dem Sub ergänzen. Und bei der von Martin vorgeschlagenen Paarung von WS17E und G25 im WG wären wir bei 113,22€ zzgl Weiche (hier noch 2 Wege, also relativ easy) und dann später nochmal 2xW200S á 57,91€ im Bassabteil. Eine La Belle Niná sozusagen.

Edit sagt: zxlimited war ein ticken schneller.

Edit 2 sagt: mit walwal haben wir ja einen WG-Guru an Bord. Vielleicht hat er ja eine Prognose zu SC10 und WG.

[Lars der 1.]

Das wäre auch was das man nach und nach aufrüsten könnte. WG war ich eben davon ausgegangenen das dadurch eben der Hochtöner eben teuer wird, wenn man aber mit dem Sc10 arbeiten könnte?
Aber eine gutgemachte Box für je 100€ plus Gehäuse ist alle mal besser als das meiste was man sich für das Geld fertig kaufen kann. Denn das ist ja für viele der Gedanke, warum 500€ ausgeben und Arbeit haben wenn ich auch für wenige was fertiges bekomme, was mit sicher schlechter klingt, das wissen sie nicht oder sie wollen es auch nicht wissen.

[zxlimited]

Jo, fänd ich durchaus auch sympathisch, die SC10 zu nehmen - hat soweit ich weiß bis jetzt noch niemand im WG verbaut, oder irre ich?

Sebastian hat aber mit ziemlicher Sicherheit einige Messungen in der Schublade, die zwar wenn ich mich recht erinnere nicht ganz so prickelnd aussehen wie mit der G25, aber ich denke, gemessen am Preis könnte man da dennoch was feines draus machen.

Als Tieftöner würde sich da noch der W300 ohne S anbieten - seeehr erschwinglich, und im Gegensatz zu seinen kleineren Brüdern gar nicht mal so viel schlechter als der "mit S"

[jhohm]

Jo, fänd ich durchaus auch sympathisch, die SC10 zu nehmen - hat soweit ich weiß bis jetzt noch niemand im WG verbaut, oder irre ich?

Der Leo Kirchner hat da eine Box gebaut, OK² heisst die glaube ich.

Gruß Jörn

Edit : link zum WG mit der SC10N : http://www.kirchner-elektronik.de/~k...o-Story-OK.pdf

[zxlimited]

Richtig, da war was...

http://www.kirchner-elektronik.de/fi...-Story-OK2.pdf

Er hat aber das WG300 verwendet, und es zudem auch noch gekürzt...

[andik]

Die Clou einfach um einen Mitteltöner, einem 8er Breitbänder, erweitern, die Abstrahlung hor/Vert. würde sich sehr verbessern und breiter Abstrahlen als eine Box mit WG, würde einfach lebendiger Klingen. Man sollte auch mit einbeziehen, wenn junge Leute eine Box bauen, dann eine relativ langweilige (positiv gemeint) WG-Box hören, dann die Lust auf weitere Bauten vergeht, jüngere Leute sollten nicht gleich so in die "WG-Enge" getrieben werden, ich hoffe ihr versteht was ich sagen will, die Lebendigkeit der Musik sollte stimmen. Eine Art Alto 3 in günstig.

[ropf]

Die Wunschliste an eine Box, außer gutem Klang bei ausreichenden Pegel, ist wohl etwas höchst Subjektives. Hier ist meine:
.

• Sie soll den Raum in Alltagssituationen mit Musik erfüllen, ohne auf eine Abhörposition fesgenagelt zu sein. Ein Sweetspot mit besonderes guter Wiedergabe wäre nur ein nettes Zusatzfeature für seltene Gelegenheiten, genauso wie die Beschallung einer KLEINEN Party.
• Sie soll sich in die Wohnumgebung integrieren - also entweder gar nicht da - oder so cool designt sein, dass sie als eigenständiges Möbel akzeptabel ist.
• Sie soll vielseitig einsetzbar sein, ob nun standalone zur reinen Musikwiedergabe oder im Ensemble mit Rears und Subwoofer für die Filmtonwiedergabe, wobei hier keine Heimkinomasstäbe anzulegen wären, sondern "nur" etwas gehobene Beschallung im Wohnraum.

Mir kommt dabei immer wieder eine "Studio-1 in preiswert" den Sinn - die könnte genausogut ins Regal wie an die Wand oder auf Ständer. Ihre Form ist so funktional schlicht, dass sie genau dadurch enorm reizvoll wird.

Technische Aufgabe der Gehäusekonstruktion wäre es, ein Maximum von Tiefgang aus dem gegebenen Volumen (ca 30l brutto?) herauszuholen, und eine möglichst gleichmässig breite Abstrahlung bis in den Hochton. Das führt mMn zu 3 Wege GHP ...

Keine Ahnung, ob diese Ansatz tauglich für eine Forumsbox ist. Schreibt einfach mal ...
ropf

[the.Sandmann]

Hallo,

eine neue Sub/Sat Kombi fände ich auch sehr interessant.

Mein Vorschlag: TT 1-2 WS20E oder WS17E, MT WS13E, HT SC10N
Daraus könnte man vielleicht auch ein komplettes Clou 5.1 System entwickeln.

Wobei der Vorschlag, den FRS5X als HT zu nehmen, gefällt mir auch.
Das sehe ich dann aber eher in einer Nano MKIII.

Gruß,
Alexander

[the.Sandmann]

Nachtrag:

Ich hab gesehen, Timo hat den FR58 mit einer ordentlichen Begründung vorgeschlagen.

Auch eine gute Idee, wobei die vorgeschlagene Dimension vielleicht etwas den Rahmen sprengt.

Aber mit dem FR58 sollte man wirklich mal eine neue Nano entwickeln.

[pulsar99]

Jo, fänd ich durchaus auch sympathisch, die SC10 zu nehmen - hat soweit ich weiß bis jetzt noch niemand im WG verbaut, oder irre ich?

Sebastian hat aber mit ziemlicher Sicherheit einige Messungen in der Schublade, die zwar wenn ich mich recht erinnere nicht ganz so prickelnd aussehen wie mit der G25, aber ich denke, gemessen am Preis könnte man da dennoch was feines draus machen.

Hallo Martin,

da bin ich schon länger dran! Tatsächlich: der originale SC10N im WG misst sich Mist, wohl wegen der Schallführung in der Front. Deshalb hab ich die geklipste Kunststofffront des SC10N entfernt, auf der Rückseite des WG einen Schaumstoffstreifen rund um die Öffnung geklebt und einen Adapterring zur Fixierung (aus 10mm Sperrholz) gebaut. Schnell gemachte Bilder anbei. Nur Asche auf mein Haupt: ich bin aus Zeitmangel bisher noch nicht zu aussagekräftigen Messungen gekommen. Willst du vielleicht? Dann pack ich das mal in ein Paket.

Grüße Ralf

[Tosti]

Hallo zusammen,

ich finde die Idee einer Wandbox super! Die meisten anderen Vorschläge habe ich zu oft in HH oder K&T gelesen, sorry.

Entweder als "Regalbox" für Surrounds oder als 3-Wegerich fürs Wohnzimmer, wie die Naims, so 90cm groß und den oberen Teil mit MT-HT leicht nach hinten geneigt. Die guten Basstler können daraus eine schöne Rundung machen

Die Belastbarkeit sollte nich zu gering sein, d.h. deutlich mehr als die "Portrait".

Schönen Gruß

Tosti

[jhohm]

Hallo Martin,

da bin ich schon länger dran! Tatsächlich: der originale SC10N im WG misst sich Mist, wohl wegen der Schallführung in der Front. Deshalb hab ich die geklipste Kunststofffront des SC10N entfernt, auf der Rückseite des WG einen Schaumstoffstreifen rund um die Öffnung geklebt und einen Adapterring zur Fixierung (aus 10mm Sperrholz) gebaut. Schnell gemachte Bilder anbei. Nur Asche auf mein Haupt: ich bin aus Zeitmangel bisher noch nicht zu aussagekräftigen Messungen gekommen. Willst du vielleicht? Dann pack ich das mal in ein Paket.

Grüße Ralf

Hallo Ralf,

wahrscheinlich hat Leo deshalb das WG300 gekürzt... evtl muß das WD148 auch gekürzt werden....
Ausserdem hast Du die wirklich interessanten Bilder von dem SC10N-Um bzw-Anbau ans WG leider wegelassen, ein Bild von der Kalotte ohne Front, wie wo was den Schaumstoffstreifen, wie die Kalotte am Adapterring befestigt etc...

Gruß Jörn

[Timo]

...Aber mit dem FR58 sollte man wirklich mal eine neue Nano entwickeln.

Diese Idee finde ich ausgesprochen gut!!!
Der Namen könnte BÖse heißen, anstatt Bose.
... automatisch wird es dann ein 2.1 System

Gruß Timo

[Stefan]

Hallo zusammen,

ich würde für eine größere 3-Wege Kombi in BR mit SC13 als Mitteltöner tendieren. Eventuell auch mit 2x SC13, damit man tiefer zum TT trennen könnte.
WS17E hätte sicher auch was, ist aber nicht so pegelfest / belastbar wie 2x SC13.

Viele Grüße Stefan