Boxsim 2.0 ist erschienen

[F.H.]

Ist das schon auf der Produktseite vom HTH 8.7 implementiert?
http://www.visaton.de/de/produkte/ch...r/hth-87-8-ohm

Was meinst Du damit?

[ubix]

Kurz vor Weihnachten habe ich schnell noch den HTH 8.7 (horizontal und vertikal) gemessen.

Oha, Danke!
Dann kann ich ja endlich mal so langsam im neuen Jahr mein Projekt zu Ende bringen

Ist das schon auf der Produktseite vom HTH 8.7 implementiert?
http://www.visaton.de/de/produkte/ch...r/hth-87-8-ohm

[F.H.]

Kurz vor Weihnachten habe ich schnell noch den HTH 8.7 (horizontal und vertikal) gemessen.

[goofy_ac]

Hallo Jama

ich hab mich da an Ralfs Auslegung des bandpassgefilterten Bandpasses gehalten...

Mehr gibts später in meinem Thread in der Projektplanung

[goofy_ac]

Hi Uwe

Du hast meine freien Tage gerettet - hab mich so auf 72Std nonstop boxsimmen während des Urlaubs gefreut! Hatte schon befürchtet, dass ich meinen Rechner vom Netz abklemmen, und ständig das Datum zurücksetzen müsste, um weiterhin mit 1.99 unterwegs sein zu können

Der Workaround funktioniert perfekt, die Kurven sehen wieder vertraut aus - DANKE - Bandpass zumal mit einem so alten Chassis ist halt nicht mehr gerade sehr gefragt, insofern weiß ich Deinen Service wirklich zu schätzen

Ein erholsames Wochenende wünsche ich Dir im Kreise Deiner Lieben

[jama]

@goofy, ich würde den Wsp 26 direkt anschließen

[UweG]

@goofy_ac: Ich kann den Fehler nachvollziehen und auch lokalisieren.
Als Workaround bitte beim Bandpass die Berücksichtigung der Frequenzgangmessung abschalten. Das scheint bei allen Lautsprechern nötig, die auf der breiten Seite der alten Testboc gemessen wurden in Kombination mit Bandpassgehäusen.

[ubix]

Es ist in der Tat beachtlich, so etwas zu programmieren. Wenn man bedenkt, daß Boxsim gerade einmal ca. 10 MB groß ist, schon fast ein kleines Wunder.
Erinnert mich ein bißchen an die früheren (und nun wieder auferstehenden) Schachcomputer, wo es auch einige Programmierer verstanden, mit winzigem verfügbarem Speicher recht starke Schachprogramme zu entwickeln.

Danke auch noch einmal an Uwe und Visaton.

[tuningpaul77]

Hallo zusammen,

ich möchte mich auch an dieser Stelle bei Uwe und Visaton bedanken, für das, was sie hier auf die Beine gestellt haben. Ich glaube, ich kann es nichtmal ansatzweise erahnen, welcher Aufwand dahinter steckt, bis man auf dem jetzigen Stand ist.
Es ist sehr bemerkenswert, dass so eine leistungsfähige Software kostenlos zur Verfügung gestellt wird und keineswegs selbstverständlich.

vielen Dank hierfür, frohes Fest und schöne Feiertage

Gruß Paul

[Azrael]

Das ist natürlich in der Tat eine sehr professionelle Vorgehensweise, allerdings auch eine sehr aufwändige. Schließlich muss jedes Gehäuse, das simuliert werden soll, auch physisch vorhanden sein und, wie wir spätestens aus dem Arta-Ringversuch-Thread wissen, fallen gute Messungen auch nicht vom Himmel.

Ich gebe mir zumindest Mühe, aber ich habe meine Sachen noch nicht von dritter Stelle nachmessen lassen. Meinen (und auch anderen) Ohren gefällts, aber das will bekanntlich nicht sonderlich viel heißen.....

Ich kenne nur ein Programm, das Frequenzgänge in Winkeln einlesen kann, nämlich VituixCAD. VituixCAD basiert auf einem völlig anderen Konzept als Boxsim, ist aber zweifelsfrei ein sehr leistungsfähiges Simulationsprogramm für Lautsprecherboxen.

Mir fallen da auch noch das altehrwürdige AudioCAD und das scheinbar eher unbekannte Programm Loudspeaker Crossover Simulator (wohl auch unter dem Namen Xover bekannt) ein, allerdings habe ich mit beidem noch nicht gearbeitet. Ja, zuletzt habe ich hauptsächlich mit VituixCAD hantiert, außerdem mit dem alten Boxsim für etwaige Querchecks, auch weil mir die GUI von Boxsim gut gefällt.

Viele Grüße,
Azrael

[goofy_ac]

Probleme mit altem Treiber WSP26S im Bandpass

Hi zusammen

Ich habe seit der Umstellung massive Probleme mit einem alten Chassis (WSP26S) als internem TT im Bandpass bekommen. Die Darstellung des F-Gang passt irgendwie überhaupt nicht mehr zu dem, was vorher gewesen ist. Da Boxsim 1.99 noch läuft, habe ich aus beiden Versionen heraus Screenshots gespeichert. Um sicherzustellen, ob es nicht evtl. an der Bestückung der Weiche liegt, habe ich die Bauteile der Weiche bis auf das Chassis gelöscht (Bandpass-Gehäuse ist wie gehabt) - gleiches Ergebnis. Hat jemand einen Tipp? Ich möchte ja auch nicht ausschliessen, dass die jetzige Darstellung die richtige ist, sie kommt mir allerdings sehr wüst vor... Der einzige Unterschied zwischen den Projekten sind die Versionen in Boxsim, und das Update auf die neuen Chassis-Daten in 2.0 (mit den alten Chassis in 2.0 ergeben sich nahezu identische Bilder)

Bitte stört Euch nicht an der Sinnhaftigkeit der Bauteile in der Weiche, ich ackere grad viel Lesestoff durch, experimentiere mit den generellen Auswirkungen auf Zusammenspiel von F-Gang, Phase etc.

[S. Brandt]

Wow, tolles Programm. Riesige Spielwiese.
Danke!

[UweG]

Könnte es das WG sein?

Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Das hätte ich tatsächlich auch nicht ausschließen wollen. Deine Messungen zeigen aber, dass es wohl nicht das WG ist. Der AL170 sitzt mit seinem Zentrum sicher etwas weiter weg als der TI in deiner Testbox und zudem fängt er bei 1300Hz schon an zu richten. Da wird die Beeinflussung durch Objekte auf der Schallwand eher noch geringer sein.

Meine Vorgehensweise ist die, dass ich die Treiber in das vorgesehene Gehäuse einbaue und dann messe, auch unter Winkel. Die so gewonnen, nicht gerade wenigen FG-Messungen importiere ich dann in ein geeignetes Simulationsprogramm und entwickele dann meine Weiche. Alle Änderungen an der Weiche werden dann vom Simulationsprogramm auch auf die Winkelmessungen angewendet.

Das ist natürlich in der Tat eine sehr professionelle Vorgehensweise, allerdings auch eine sehr aufwändige. Schließlich muss jedes Gehäuse, das simuliert werden soll, auch physisch vorhanden sein und, wie wir spätestens aus dem Arta-Ringversuch-Thread wissen, fallen gute Messungen auch nicht vom Himmel.

Andere Simulationsprogramme zeigen aber, dass ...

Ich kenne nur ein Programm, das Frequenzgänge in Winkeln einlesen kann, nämlich VituixCAD. VituixCAD basiert auf einem völlig anderen Konzept als Boxsim, ist aber zweifelsfrei ein sehr leistungsfähiges Simulationsprogramm für Lautsprecherboxen.

[Burns]

Mächtiges DANKESCHÖN für die Weiterentwickliung von Boxsim!!!
Hab schon einiges durchprobiert und bin sehhr begeistert

Div Simus (Vox200, Experience V20,..) sind noch etwas üppig auch mit den neuen Messungen, dafür triffts andere wieder sehr genau

lg Burns

[walwal]

Mal ein Beispiel, was alles mit dem neuen Boxsim und WG machbar ist.

Katja (Al 200 + Al 130 + KeWg) oben mit 5 cm Fasen oben
Katja (...........................Ke) mit 1cm Fase seitlich