Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sonogramme - Sammlung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 27926

    #31
    Quintett könnte den 1. Platz machen. Die klingt auch super.



    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons

    Kommentar

    • F.A.Bi.A.N.
      Registrierter Benutzer
      • 19.07.2006
      • 247

      #32
      Für die Aufbereitung bietet sich übrigens auch das sehr gut gemachte VACS bzw. der kostenlose VACS Viewer von Jörg Panzer an, welches die ARTA Impulsantwortdateien unterstützt:

      http://randteam.de/Vacs/Index.html

      Kommentar

      • Rudolf
        Registrierter Benutzer
        • 18.06.2004
        • 688

        #33
        Zitat von F.A.Bi.A.N. Beitrag anzeigen
        Für die Aufbereitung bietet sich übrigens auch das sehr gut gemachte VACS bzw. der kostenlose VACS Viewer von Jörg Panzer an, welches die ARTA Impulsantwortdateien unterstützt
        Kann VACS seine Sonogramme auf Winkel ungleich 0° normieren? Das wäre interessant.
        Rudolf
        www.dipolplus.de/Dipol_Schallwand.pdf

        Kommentar

        • Chaomaniac
          Registrierter Benutzer
          • 01.08.2008
          • 2916

          #34
          Zitat von Rudolf Beitrag anzeigen
          Kann VACS seine Sonogramme auf Winkel ungleich 0° normieren? Das wäre interessant.
          Das hab ich mir bei der ARTA-Darstellung auch schon gedacht. Eine Normierung auf einen frei wählbaren Winkel wäre in vielen Fällen die aufschlussreichste Möglichkeit der Darstellung. Gerade bei 0° gibt es ja meist die größten Unstetigkeiten. Wenn sich dann sämtliche Winkelfrequenzgänge relativ zur axialen Messung darstellen müssen, rückt das die Sache oft in ein falsches Licht...
          Ist wohl was für die Wunschliste für das 2012er ARTA Release.
          Gaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

          Kommentar

          • F.A.Bi.A.N.
            Registrierter Benutzer
            • 19.07.2006
            • 247

            #35
            es kann auch auf frei wählbare bezugspunkte normieren (und vieles mehr).

            Kommentar

            • Rudolf
              Registrierter Benutzer
              • 18.06.2004
              • 688

              #36
              Zitat von Chaomaniac Beitrag anzeigen
              Eine Normierung auf einen frei wählbaren Winkel wäre in vielen Fällen die aufschlussreichste Möglichkeit der Darstellung. Gerade bei 0° gibt es ja meist die größten Unstetigkeiten. Wenn sich dann sämtliche Winkelfrequenzgänge relativ zur axialen Messung darstellen müssen, rückt das die Sache oft in ein falsches Licht...
              Genau, das ist der Punkt!
              Zitat von F.A.Bi.A.N. Beitrag anzeigen
              es kann auch auf frei wählbare bezugspunkte normieren (und vieles mehr).
              Vielen Dank! Und schon wieder ein Spielzeug, mit dem Mann sich beschäftigen muss ...
              Rudolf
              www.dipolplus.de/Dipol_Schallwand.pdf

              Kommentar

              • F.A.Bi.A.N.
                Registrierter Benutzer
                • 19.07.2006
                • 247

                #37
                Ein bekanntes "Problem" ist die Darstellung mit Bezug auf die 0-Grad-Achse, wenn auf letzter starke Interferenzen auftreten.
                Das kann z.B. der Fall sein, wenn eine Hochtonkalotte in alle Richtungen einen identischen Abstand zur Gehäusekante hat. Ähnlich sieht es bei Koaxialkonstruktionen aus, wo die Hochtonkalotte die Dustcap des Tieftöners "ersetzt".

                Dazu zwei Frequenzgänge auf 0° (rot) und 20° (blau).


                Die Interferenzen treten nur auf der 0-Grad-Achse bei ca. 11 kHz aus (...wer "errät" die Abmessungen der Schallquelle?).


                Normiert man die Isobaren nun auf die 0-Grad-Achse, kommt es durch die relative Darstellung (bei der die 0-Grad-Messung überall auf 0 gesetzt wird) zu einer scheinbaren Aufweitung in diesem Bereich.


                VACS bietet jedoch auch die Möglichkeit, auf die maximale Amplitude der Y-Achse zu normieren. Der Bezugswert ist also nicht mehr 0.
                Somit umgeht man dieses Problem und die Isobaren zeigen den tatsächlichen Abstrahlwinkel an.



                Gruß,
                Fabian

                Kommentar

                • Chaomaniac
                  Registrierter Benutzer
                  • 01.08.2008
                  • 2916

                  #38
                  Noch besser? Ich gehe mal davon aus, dass Du auf die "Aufweitung" bei 2 kHz anspielst.
                  Dann bräuchte man nur noch auf die 30°-Messung zu normieren.
                  Meines Erachtens ein Fehler, auf linearen axialen Frequenzgang zu züchten, denn der Großteil des Schalls wird ja im Winkel abgegeben. Und die meisten hören ihre Boxen auch nicht 100%ig auf Achse.
                  Aber so ist man es (leider?) von Visaton gewohnt. Es gibt da so manche Bauvorschläge, die unter Winkel einen saftigen Buckel produzieren.
                  Gaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

                  Kommentar

                  • walwal
                    Registrierter Benutzer
                    • 08.01.2003
                    • 27926

                    #39
                    Ja, das meinte ich und es gibt einige Krücken unter den Bauvorschlägen. Ich bin der Meinung, da wurde zu wenig darauf geachtet, bisher

                    Ich höre auf Achse. 100%
                    Zuletzt geändert von walwal; 04.11.2011, 16:17.
                    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                    Alan Parsons

                    Kommentar

                    • walwal
                      Registrierter Benutzer
                      • 08.01.2003
                      • 27926

                      #40
                      Nigri (Entwickler Farad). 3 Wege mit 50er und 20er Kalotte, beide im WG. Eigenentwicklung.
                      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                      Alan Parsons

                      Kommentar

                      • walwal
                        Registrierter Benutzer
                        • 08.01.2003
                        • 27926

                        #41
                        Concorde WG+KE, endgültige Version:


                        La Belle:


                        Zur Zeit wird noch geprüft, ob die älteren Sonogramme von Visaton mit den neueren vergleichbar sind, weitere Messung sind zu erwarten.
                        Zuletzt geändert von walwal; 24.12.2014, 12:12.
                        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                        Alan Parsons

                        Kommentar

                        • LANDO
                          Registrierter Benutzer
                          • 10.12.2004
                          • 2186

                          #42
                          Musikzimmer:
                          B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
                          Hörzimmer mit Solitude
                          Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
                          Reckhorn A 404

                          Kommentar

                          • walwal
                            Registrierter Benutzer
                            • 08.01.2003
                            • 27926

                            #43
                            Wenn man die Diagramme Concorde WG und Solo vergleicht, passt dieser Satz wie die Faust aufs Auge.

                            "...Eigenschaften und Klang

                            Die Original-Concorde ist bekannt für ihre Ehrlichkeit und das schonungslose Aufdecken von Fehlern in Aufnahmen. .....Sinn des Umbaues lag in der Verbesserung der Abstrahlcharakteristik und einer besseren Bündelung um die Wiedergabe deutlich direkter und realistischer erscheinen zu lassen. .... Die abgeänderte Variante klingt direkter und präziser. Die Ortung ist stärker fokusiert, ähnlich eines Breitbandlautsprechers, jedoch nicht so kritisch in Sachen Sweet-Spot....


                            http://www.visaton.de/vb/showthread....558#post332558

                            Die La Belle ist noch näher dran. Bleibt nur noch die Frage, was wird als gut/besser empfunden, die steile Zunahme der Bündung oder die flachere? Die Antwort wird individuell anders ausfallen.
                            „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                            Alan Parsons

                            Kommentar

                            • walwal
                              Registrierter Benutzer
                              • 08.01.2003
                              • 27926

                              #44
                              Das scheint optimal zu sein: Studiomonitor O 410 von K&H/ Neumann. WG für HT und MT. Die 500 wird nicht mehr produziert.
                              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                              Alan Parsons

                              Kommentar

                              • F.A.Bi.A.N.
                                Registrierter Benutzer
                                • 19.07.2006
                                • 247

                                #45
                                ...dann steuere ich der sammlung noch die isobaren einer meiner entwicklungen bei.
                                ziel war es, ein konstantes bündelungsverhalten bis mindestens 1khz zu erhalten.

                                - bestückung: 15"/6,5"/1"
                                - waveguide für den mittel-/ hochtonteil
                                - trennfrequenzen ca. 450 hz/ 2,3 khz
                                - messungen im RAR bei 6m messabstand (+/-180° mit 5° winkelschritt)
                                - achtung: glättung 1/24 oktave




                                Angehängte Dateien

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X