Umbau einer Concorde Mk III auf Waveguide

[Chaomaniac]

Link hab ich leider keinen parat.
Die Reflexion an der hinteren Kante gibt es auch schon bei 45°. Leider hab ich die Messungen bei einem Festplattencrash verloren, und die Connies hab ich auch nicht mehr.
Ich schätze mal, dass sich die vordere und die hintere Reflexion in ihrer Intensität am besten bei einem Fasenwinkel von 25° bis 30° verteilen würden.
In einer alten Ausgabe der HH gab's mal Vergleichsmessungen. Da gefiel mir die 30° Fase mit am besten.
Solche Versuche sollten mal mit aktueller Messtechnik (Sonogramme) wiederholt werden...
Wobei die Sache mit der Kante sooo schlimm auch nicht zu sehen ist, so lange man die Box nicht axial abstimmt, denn die Kanteneffekte treten bereits unter recht geringem Winkel kaum noch auf.

[Violoncello]

@Markus:
Aber gibts bei einer 30°-Fase dann nicht wieder ne Reflexion an der "hinteren" Kante? Klar, geringer im Pegel, aber sie müsste vorhanden sein...

Was wäre denn das theoretische Optimum? Die Rundung? Kannst du nen Link empfehlen wo das genauer beschrieben wird?

[Chaomaniac]

Sorry, hab mich vielleicht missverständlich ausgedrückt.
Eine flachere Fase würde den Kanteneffekt deutlich abschwächen.
Dass eine 45° Fase (minimal) schlechter als eine Rundung ist, liegt an der scharfen Kante.
Bei 45° ist der plötzlich eintretende Druckunterschied einfach größer, als bei einem flacheren Winkel. Und der Druckunterschied macht die Kanteneffekte.

[walwal]

Wirkt dann nicht die 60 Grad Kante um so stärker? Woher kommt diese Aussage? Ich habe (bei Timmermans) gelesen, dass eine 45 Grad Fase nur minimal schlechter als eine Rundung ist, die ja sehr flach beginnt.

[Chaomaniac]

Bei 45° ist der Kanteneffekt schon wieder sehr ausgeprägt. Ein schmales Gehäuse mit scharfen Kanten verhält sich nicht sehr viel anders.
Eine flachere Fase würde den Effekt deutlich abschwächen.
Gilt aber nicht nur für Deine Conny, sondern allgemein.