kurze Frage Vox 301 Mt und Weiche

[Timo VOX]

Moin...

ein Freund sagte ich habe um ca. 150 Hz Probleme, es sei zu blass.

nun gibt es ja die Midifikation bei der Vox 252/253 den 3.3ohm Widerstand zu verkleinern. Welche Frequenzen sind mit unterem Mittelton gemeint?

Geht das bei der Vox 301 auch so?

Würde dann parallel einen zweiten 3.3 ohm anlöten. Dann habe ich 1.65 Ohn und das beste die habe ich noch zuhause.

was sagt Ihr?

[walwal]

Der kleinere R hebt von 300-1000 Hz an, also die absolut falsche Maßnahme.

In der Simu ist die Senke von 150 -300 erkennbar, weil die Phase TT-MT nicht gut ist. Ist halt Seitenbass....bei mir stand die 252 deswegen nicht lange.

Wurde das gemessen am Hörplatz?

[nlcarbon]

Moin,

laut Boxsim bringt das nichts. Du könntest höchstens versuchen den 6,8Ohm Widerstand vor dem 47uF Kondensator zu überbrücken, das hebt ca von 150-300hz 1db an. Phase wird sogar etwas günstiger.
Aber vielleicht wäre ne Messung besser, kann ja auch ne Auslöschung durch Raummode sein.

Gruß Nils

Edit: walwal war schneller :-)

[Timo VOX]

Ok danke... ich werd mal gucken... Messung kommt demnächst dann warte ich so lange.

mfg

[Timo VOX]

Ps der Widerstand im TT Bereich ist von dir gemeint oder?

[nlcarbon]

Genau...

[Timo VOX]

Vllt probier ich das mal aus und 0berbrücke ihn einfach parallel.... der gemeinsane widerstand ist dann ja kleiner als der kleinste widerstand... also der draht xd

[walwal]

So hatte ich das bei 252 auch gemacht. Einfach und rückbaufähig.

[Timo VOX]

Wal wal war es den positiv für den ls vom klangbild o. Nicht ansatzweise wahrnehmbar?

[walwal]

Das war deutlich besser. Probiere es aus. Ich machte die Weichentests so: Kabel an die entsprechende Stelle der Weiche bis zum Hörplatz und dort das und dann das Bauteil zuschalten. In diesem Fall reicht es, den R an die beiden Kabelpole zu halten.

Anhören, was besser gefällt.

[nlcarbon]

Ich glaube ich muss auch mal an Vaters Vox 251. Das ist noch die Urversion ohne die 2. Spule im Bass. Die Maßnahmen verbessern die Phase und Fgang schon deutlich, wobei richtig schön ist es danach immer noch nicht
Edit: Bei den AL's ist ja auch noch der 1. Kondensator und Spule anders, das macht den unterschied noch größer

[walwal]

Ich hatte auch die erste Version der 252, der Weichenumbau brachte eine Verbesserung .

Die Spule (und Originalweiche) wurde auf ein Holzbrett montiert. Auch den neue R für den HT erkennt man gut. Die Weichen hatte ich bei der Gelegenheit außerhalb den LS betrieben, die Aufschrauberei und Fummelei im Inneren ist unzumutbar. Dazu noch die popeligen Lötkontakte. Das war die letzte Originalweiche - nie wieder.

[Timo VOX]

Walwal das mit dem kabel dachte ich mir schon :-) aber du sagst R letzendlich löte ich vor und nach dem R ein kabel probier und dann werd ichs einfach einkürzen erstmal... und ins br legen dann können meine hifi freunde selbst nochmal was dazu sagen...

mehr möglichkeiten gibts nicht... bzw der vorschlag vox 253 bringt dann ja auch nix.

hmmm.. gibt es nicht die mögluchkeit die al etwas tiefer einsetzen zu lassen???

[walwal]

Mit Teilaktivierung kann man eine gute Vox bauen. Passiv muss die Weiche komplett anders werden, ohne Messung wird das nix.

Wenn du risikofreudig bist, kannst du das mal testen, zumindest der F-Gang ist besser.

[Timo VOX]

Ok...

ich brücke mal..

6.6 ohm vorm 47er kondensator im TT bereich richtig? Weil es hiess ja 6.8 ohm brücken... ist im bass der dritte parallel reihe strang richtig?