Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bose 302

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mr.E
    Registrierter Benutzer
    • 02.10.2002
    • 5316

    #61
    Hm...

    München und Wien liegen über 400km auseinander... blöd...

    Kommentar

    • bettersound
      Registrierter Benutzer
      • 22.02.2005
      • 22

      #62
      Alles klar ..
      Werd mich gleich einmal ranmachen und das Ding ausmessen ..

      Kommentar

      • bettersound
        Registrierter Benutzer
        • 22.02.2005
        • 22

        #63


        1. Innenvolumen der linken Seite 95830cm3
        2. Innenvolumen der rechten Seite 35594cm3
        3. Fläche des Schallaustritts links 279cm2
        4. Fläche des Schallaustritts rechts 279cm2
        5. Länge des Schallaustrittskanals links 15cm
        6. Länge des Schallaustrittskanals rechts 7cm

        Also auf der Box selber steht 4 Ohm Impedanz, wie ich aber nachgefragt habe was die originalen kosten hat der gesagt das es 8 Ohm Lautsprecher sind.

        Dann hab ich noch dieses Datenblatt


        Woofer 302

        Kommentar

        • bettersound
          Registrierter Benutzer
          • 22.02.2005
          • 22

          #64
          Ups

          Hab ich ja noch vergessen...
          Man kan es auf den Foto sehen das hinten eine Weiche ist ..
          Da ist folgendes drauf :

          2 Trafokernspulen mit 4.0mH
          2 Kondensatoren mit 35uF

          Ich weiß nicht recht od diese überhaupt etwas mit den Woofer zu tun haben den die Box wird an Xlr angesteckt und die Kabeln im inneren gehen direkt zu den Woofer.
          Nur wo die 2 Klinkenstecker für die 802 sind..
          Bei Xlr rein dann kommt der Kondensator und dann die Trafokernspule und dann der Klinckenstecker.

          Ich hoffe es ist alless richtig und man kann jetzt damit was anfangen und herausfinden welche Chassis passen ..

          Danke
          Christian

          Kommentar

          • UweG
            Registrierter Benutzer
            • 29.07.2003
            • 5653

            #65
            Damit kann man doch schon mal was anfangen.
            Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

            Kommentar

            • geist4711
              Registrierter Benutzer
              • 05.02.2005
              • 762

              #66
              1. beispiel-rechnung mit 2x bgs30NG-8ohm :

              91dB bei 100Hz zu höheren freuqenzen abfallend. (-13,5dB/oktave-also bei 200hz 77,5dB)
              senke bei 75Hz von -2dB
              Pegelmaxima 96,5dB bei 45Hz
              70dB bei 20hz



              2, Beispiel, was du auch schon getestet hast - 2xw300-8ohm:

              90,5dB bei 100Hz -abfall:17,5dB-/okt - 37dB bei 200hz (73dBpegel)
              senke bei 70Hz -2,5dB
              pegelmax 98dB bei 45hz
              71dB bei 20hz

              3. beispiel 2xtiw250xs 8ohm (dürfte an den tiw300 rankommen von dem ich keien datensatz drin habe)

              gerades stück zwischen 40 u. 50 Hz beiim maximalpegel von 100dB
              200hz=71dB
              100hz=87dB
              90=88dB
              80=90dB
              70hz=94dB
              60hz=98dB
              50hz=100dB
              40hz=100dB
              30hz =90 dB
              20hz=70dB

              4.beispiel 2x tiw360 8ohm:
              pegelspitze bei 42hz 101dB
              nach 20hz hin gerade abfallend bis 66dB
              nach 100hz gerade abfallend bis 82dB
              von 100hz nach 200hz abfallend bis 64 dB

              5. beispiel 2xbgs40 8ohm:
              bei 20hz 70dB
              maxima bei 42hz 98dB
              senke bei 80hz 86dB
              bei 100hz 86,5dB
              bei 200hz 78dB

              6. beispiel tiw400 8ohm:
              bei 20hz 72dB
              bei 42hz(maxima) 100dB
              bei 75 hz senke 91,5dB
              bei 100hz 92dB
              bei 200hz 71,5dB

              mal dir ma kurven zum vergleichen auf papier und entscheide selbst was du nehmen willst :-)

              gerechnet mit boxsim, bei 35Hz BR-frequenz links gerechnet und 55Hz rechts gerechnet.

              die Box selber ändert sich nicht allzusehr die treiber wirken recht wenig ändernd über alles betrachtet........

              @uwe, hast du evtl andere ergebnisse? wenn ja, wo rechne ich 'falsch'?
              mfg
              robert
              Zuletzt geändert von geist4711; 26.02.2005, 22:15.
              Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

              Kommentar

              • bettersound
                Registrierter Benutzer
                • 22.02.2005
                • 22

                #67
                Also ich staune ...

                Was man da alles berechnen muss ... gigantisch !

                Also versteh ich das richtig das die Chassis funktionieren würden.
                Mit dem W300 hab ich ja schon versucht aber von Bass und Klangeigenschaften keine Spur ..

                Oder brauch ich dafür noch eine Weiche !!
                So Spule mit Kondensator udg.
                wenn ja welche Parameter sollten den die haben ???

                Kommentar

                • geist4711
                  Registrierter Benutzer
                  • 05.02.2005
                  • 762

                  #68
                  noch extra weiche, hab ich nix gerechnet, sondern so wie du den da stehen hast....
                  hast du eigentlich dämmung drinne8so wolle oder faser-kram? wenn ja, locker gefüllt oder ehr prall voll?

                  wenn ich mal so sagen darf, wenn ich meine berechnungen so interpretiern sollte, wäre der tiw250xs die beste wahl(wohl auch wegen dem kräftigen antrieb) aber ist kleiner wie das was vorher drin war.
                  da es jedoch eigentlich ein PA-sub ist, sieht man an dem 'schön runden' kurvenverlauf des bgs40.
                  zwischen den beiden würde ich mich entscheiden - da ich einen leichten hang zu pa habe und die tiw's teuerer sind wären es wohl die bgs40.
                  ABER ich habe nur visaton chassis gerechnet, wenn man da pa-bässe von jbl oderso rein tut wäre da wohl nochmehr raus zu holen, von denen hab ich aber 1. keine daten da und 2. sind die noch teurer..... :-)

                  und wie gesagt, mach dir mal nenn zettel, wagerechte frequenzen ab 20 bis 200Hz/cm, wenn du kannst logarythmische einteilung,
                  und senkrecht dB zahlen ab 50 bis 110dB/cm, nicht logarythmisch also.
                  da trag mal in bunt die kurven ein, dann siehst du was ich meinte und was so krumm klingt bei den w300's

                  mfg
                  robert
                  Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

                  Kommentar

                  • bettersound
                    Registrierter Benutzer
                    • 22.02.2005
                    • 22

                    #69
                    Also bei den Boxen ist keinen Dämmung drinnen !!

                    Sollte ich eine hineingeben ???

                    Wen der BGS 40 am besten geeignet ist für die Bose Bass dann hab ich da ein kleines Problem da ja nur 30cm Woofer hineinpassen.

                    Kommentar

                    • geist4711
                      Registrierter Benutzer
                      • 05.02.2005
                      • 762

                      #70
                      muss mich da auch etwas revidieren, hab eben noch was anderes gerechnet und mich da vertan-
                      am besten, auch an den kurven zu sehn, macht sich der tiws250xs.
                      mittlerweile gibts aber auch einen 30er aus der tiw-serie - allerdings hifi bässe.
                      und ja, der bgs40 is etwas grösser, wenn man den unterbringen könnte........

                      mit der dämmung fragte ich nur -hatte auch angenommen keine dämmung - das is bei pa kaum üblich...
                      mfg
                      robert
                      Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

                      Kommentar

                      • geist4711
                        Registrierter Benutzer
                        • 05.02.2005
                        • 762

                        #71
                        der tiw 250 ohne xs hat übrigens fast die selbe kurve wie der mit xs, nur:
                        bei20hz 71dB
                        bei 50hz 100dB
                        bei 60hz 98dB
                        bei100hz 88dB
                        bei 200hz 70,5dB

                        der ist auch ein bischen günstiger, wenn ich recht weiss
                        mfg
                        robert
                        Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

                        Kommentar

                        • UweG
                          Registrierter Benutzer
                          • 29.07.2003
                          • 5653

                          #72
                          @geist4711: Ich kann deine BR-Frequenzen nicht nachvollziehen. Die Kanäle sind natürlich nicht so genau nach Lehrbuch insofern nur mit etwas Gefühl abschätzbar, aber ich komme auf
                          - ca. 54 Hz links
                          - ca. 105 Hz rechts
                          Ich habe angenommen, dass sich der Kanal verhält wie ein einseitig geflanschter runder Kanal gleicher Fläche.

                          Ich werde mal damit simulieren.
                          Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                          Kommentar

                          • geist4711
                            Registrierter Benutzer
                            • 05.02.2005
                            • 762

                            #73
                            hi uwe
                            hab die br-frequenzen nach bernd stark's methaode zurück auf die frequenz berechnet.
                            mit 54 u.104 hz ergibt sich ja ein bandpass-sub von ca 55--200hz?
                            mit 2x bg30ng

                            mfg
                            robert
                            Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

                            Kommentar

                            • UweG
                              Registrierter Benutzer
                              • 29.07.2003
                              • 5653

                              #74
                              Ich habe mal den W300 simuliert und zwar zwei Stück pro Box.

                              Ohne jede Weiche erzeugt er bei 70 Hz einen Peak mit 99dB, fällt dann ab bis auf 94 dB um bei 160Hz mit fast 97,5dB den absoluten Peak zu erreichen.

                              Weiter habe ich mal angenommen, die zwei Spulen und Kondis hingen als 24dB Tiefpaßweiche verschaltet vor den TTs: Es wird noch schlimmer: Der untere Peak bleibt, Das Loch geht bei 100..120Hz bis auf 91dB runter und bei 160Hz gibt's 99,5dB

                              Ohne die Weiche (die ich wahrscheinlich falsch angenommen habe) gibt sich mit Treibern die sehr antriebsstark sind ein geraderer Frequenzgang, der aber auch keinen Tiefgang hat.

                              Hast du den Sub eigentlich jemals in deinem Wohnzimmer gehört? Soll das so werden wie es mal war oder soll es klingen wie ein Hifi-Sub, also leiser aber dafür mit Tiefgang?
                              Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                              Kommentar

                              • geist4711
                                Registrierter Benutzer
                                • 05.02.2005
                                • 762

                                #75
                                jo hab ich auch so, hab den übrigens in doppelter grösse gerechnet - bei 2 chassis teilt sich das volumen ja jeweils........
                                (edit: mit deinen br-werten)

                                mit tiw250 kommt der auf 104 db bei 60 und 125hz mit senke bei 80hz
                                für im wohnzimmer is der so nix, spielt 'zu hoch'.... :-)



                                *grins*
                                robert
                                Zuletzt geändert von geist4711; 27.02.2005, 03:40.
                                Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X