Visaton Nimrod

[walwal]

Das kann Boxsim nicht. In diesem Fall war die Form wichtiger als die Funktion.

[FZZ]

hat bei Visaton ja Tradition,
hier mal meine Variante einer nimrod light

[gargamel]

Hallo,

Lest euch den Bericht in der Hobby HiFi durch.
Die Nimrod ist messtechnisch vorbildlich.
Da gibt es auch Hinweise zur Aufstellung.
An dem Lautsprecher gibt es nichts zu meckern.

Gruß Guido

[jhohm]

Naja, nimmt den Timmi mit seinem inflationären Gebrauch von Superlativen eigentlich noch irgendjemand ernst? Ich jedenfalls nicht. Hat der eigentlich schon irgendwann mal einen Lautsprecher schlecht bewertet?

Ich nehme ihn ziemlich ernst; alleine schon, was sein Wissen anbelangt!

Und natürlich wird er seine, von ihm entwickelten Lautsprecher, NICHT schlechtreden, so doof ist doch nicht einmal der, der soetwas erwartet?!

Davon ab, wenn man sich die Fremdbausätze anschaut, für die er dann eine Weiche entwickelt, die funktioniert, dann kann man gut zwischen den Zeilen lesen, was er über das original denkt, aber als höflicher Mensch, der weis, von wem er lebt, verkneift er sich direkte Kritik - irgendwie logisch!

Und er hat auch schon Chassis getestet und diese Tests nicht veröffentlich ( hat er geschrieben, nachweisen kann ich es natürlich nicht!), weil diese Chassis einfach zu schlecht waren.

Alles in Allem also ein durchaus ernstzunehmender Mensch, "Gast"!

[jhohm]

... Opportunist, durch und durch. Sorry für's Quotemardern.

Sieht man auch an den Chassistests in dem Heft. Schneidet da irgendeins schlecht oder wenigstens durchschnittlich ab?

Nö.

Oder sein Faible für irgendwelche Esoterikbauteile von Mundorf.

So jemanden kann ich nicht ernstnehmen. Ernstnehmen könnte ich ihn wieder wenn er schriebe, daß es ein MKP von WIMA für 1/10 des Preises ganz genauso täte.

Am Besten, Du machst es einfach besser, rummeckern kann jeder...

[ubix]

WARUM?????

Einfach nur so ;-)

Ich wollte nur probieren, was sich mit den Standardbauteilen von Visaton machen lässt.
Was ich aber an der Originalweiche interessant finde, bzw. ich verstehe es gar nicht, daß das Dämpfungsglied des Hochtöners "verkehrt" herum geschaltet ist.

[F.H.]

Bitte kommt wieder zum Thema zurück.

[Fosti]

Bitte kommt wieder zum Thema zurück.

YES
.....endlich mal wieder ein 3-Wege LS
meine Kritikpunkte hatte ich genannt:
- TT MT Trennfrequenz hätte ruhig etwas höher ausfallen können
- MT HT durch das WG etwas weit auseinander, Trennfrequenz dazu noch hoch und Übergänge flach......das macht schon einen gewissen Eigensound
Zum Anhören mag es gefallen zum Abmischen im Studio wohl eher kritisch....

[spendormania]

Eine schöne Box! Freut mich, dass der Trend ein wenig zurück in Richtung des klassischen Boxendesigns geht, das mit seiner breiten Schallwand und den günstigen Innenabmessungen (Stichwort stehende Wellen im Bass) ja auch einige Vorteile mitbringt.

VG
Ludger

[Markus213]

Diese Box ist sehr gut entwickelt. Jede Weg deckt etwa drei Oktaven, die Filter dem Englischen gut gewählt. Daumen hoch.

[VISATON]

YES
.....endlich mal wieder ein 3-Wege LS
meine Kritikpunkte hatte ich genannt:
- TT MT Trennfrequenz hätte ruhig etwas höher ausfallen können
- MT HT durch das WG etwas weit auseinander, Trennfrequenz dazu noch hoch und Übergänge flach......das macht schon einen gewissen Eigensound
Zum Anhören mag es gefallen zum Abmischen im Studio wohl eher kritisch....

Da driften leider Theorie und Praxis etwas auseinander.
Natürlich soll die Nimrod kein Studiomonitor sein. Dafür wurde sie nicht entwickelt. Allein schon die Fasen an der Front und der Rahmen mit Frontbespannung sorgen für eine gewisse Welligkeit im Frequenzgang.
Die Trennfrequenzen haben wir aber mit sehr viel Bedacht gewählt. Würde man z.B. den Hochtöner tiefer trennen, was durchaus gehen würde, wäre der Übergang zum Mitteltöner unter Winkel betrachtet zu sprunghaft -> Stichwort: Bündelung zwischen MT und HT. Das selbe trifft übrigens auf die Trennung zwischen Tieftöner und Mitteltöner zu.
Eine gleichmäßige Abstrahlung, auch unter Winkel, ist in meinen Augen sehr wichtig, auch für Abmischungen im Studio (deshalb kann ich nicht verstehen, wie man z.B. einen 20 cm Tieftöner mit einer 25 mm Kalotte als Studiomonitor verkauft).

[yoogie]

Und wenn man die Nimrod ohne Fase und Bespannrahmen bauen wollte?
So eine Version habt ihr sicher nicht gemessen?
Könnte es besser oder schlechter sein?

[jhohm]

Und wenn man die Nimrod ohne Fase und Bespannrahmen bauen wollte?
So eine Version habt ihr sicher nicht gemessen?
Könnte es besser oder schlechter sein?

Ich würde es einfach machen, und der Simulation in Boxsim vertrauen....

[sadrefrain]

Warum wurde eigentlich die G25ffl und nicht die Ke genommen? Danke

[Hiege]

Warum wurde eigentlich die G25ffl und nicht die Ke genommen? Danke

Also es ist nicht wirklich nachvollziehbar ob es sich dabei um eine subjektive Meinung handelt, oder ob die KE25SC wirklich die besser wahl im waveguide ist.