Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Visaton Nimrod

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 26528

    #91
    Das kann Boxsim nicht. In diesem Fall war die Form wichtiger als die Funktion.
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons

    Kommentar

    • FZZ
      FZZ
      Registrierter Benutzer
      • 01.11.2015
      • 238

      #92
      hat bei Visaton ja Tradition,
      hier mal meine Variante einer nimrod light
      Angehängte Dateien

      Kommentar

      • gargamel
        Registrierter Benutzer
        • 13.08.2003
        • 2104

        #93
        Hallo,

        Lest euch den Bericht in der Hobby HiFi durch.
        Die Nimrod ist messtechnisch vorbildlich.
        Da gibt es auch Hinweise zur Aufstellung.
        An dem Lautsprecher gibt es nichts zu meckern.

        Gruß Guido
        hören sie schon oder bauen sie noch ?

        Kommentar

        • Cossart
          Registrierter Benutzer
          • 09.08.2009
          • 281

          #94
          Zitat von gargamel Beitrag anzeigen
          Lest euch den Bericht in der Hobby HiFi durch.
          Naja, nimmt den Timmi mit seinem inflationären Gebrauch von Superlativen eigentlich noch irgendjemand ernst? Ich jedenfalls nicht. Hat der eigentlich schon irgendwann mal einen Lautsprecher schlecht bewertet?
          Viele Grüße
          Robert

          Kommentar

          • jhohm
            Registrierter Benutzer
            • 24.09.2003
            • 4547

            #95
            Zitat von Cossart Beitrag anzeigen
            Naja, nimmt den Timmi mit seinem inflationären Gebrauch von Superlativen eigentlich noch irgendjemand ernst? Ich jedenfalls nicht. Hat der eigentlich schon irgendwann mal einen Lautsprecher schlecht bewertet?
            Ich nehme ihn ziemlich ernst; alleine schon, was sein Wissen anbelangt!

            Und natürlich wird er seine, von ihm entwickelten Lautsprecher, NICHT schlechtreden, so doof ist doch nicht einmal der, der soetwas erwartet?!

            Davon ab, wenn man sich die Fremdbausätze anschaut, für die er dann eine Weiche entwickelt, die funktioniert, dann kann man gut zwischen den Zeilen lesen, was er über das original denkt, aber als höflicher Mensch, der weis, von wem er lebt, verkneift er sich direkte Kritik - irgendwie logisch!

            Und er hat auch schon Chassis getestet und diese Tests nicht veröffentlich ( hat er geschrieben, nachweisen kann ich es natürlich nicht!), weil diese Chassis einfach zu schlecht waren.

            Alles in Allem also ein durchaus ernstzunehmender Mensch, Cossart!
            ...Gruß Jörn

            Kommentar

            • Cossart
              Registrierter Benutzer
              • 09.08.2009
              • 281

              #96
              Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
              Alles in Allem also ein...
              ... Opportunist, durch und durch. Sorry für's Quotemardern.

              Sieht man auch an den Chassistests in dem Heft. Schneidet da irgendeins schlecht oder wenigstens durchschnittlich ab?

              Nö.

              Oder sein Faible für irgendwelche Esoterikbauteile von Mundorf.

              So jemanden kann ich nicht ernstnehmen. Ernstnehmen könnte ich ihn wieder wenn er schriebe, daß es ein MKP von WIMA für 1/10 des Preises ganz genauso täte.
              Viele Grüße
              Robert

              Kommentar

              • jhohm
                Registrierter Benutzer
                • 24.09.2003
                • 4547

                #97
                Zitat von Cossart Beitrag anzeigen
                ... Opportunist, durch und durch. Sorry für's Quotemardern.

                Sieht man auch an den Chassistests in dem Heft. Schneidet da irgendeins schlecht oder wenigstens durchschnittlich ab?

                Nö.

                Oder sein Faible für irgendwelche Esoterikbauteile von Mundorf.

                So jemanden kann ich nicht ernstnehmen. Ernstnehmen könnte ich ihn wieder wenn er schriebe, daß es ein MKP von WIMA für 1/10 des Preises ganz genauso täte.

                Am Besten, Du machst es einfach besser, rummeckern kann jeder...
                ...Gruß Jörn

                Kommentar

                • ubix
                  Registrierter Benutzer
                  • 26.03.2008
                  • 3178

                  #98
                  Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
                  WARUM?????
                  Einfach nur so ;-)

                  Ich wollte nur probieren, was sich mit den Standardbauteilen von Visaton machen lässt.
                  Was ich aber an der Originalweiche interessant finde, bzw. ich verstehe es gar nicht, daß das Dämpfungsglied des Hochtöners "verkehrt" herum geschaltet ist.
                  Zuletzt geändert von ubix; 21.11.2020, 23:23. Grund: Nachtrag
                  Mit Freundlichem Gruß,

                  Ubix
                  __________________________________________________ ____

                  Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                  Kommentar

                  • F.H.
                    Moderator
                    • 05.10.2011
                    • 1014

                    #99
                    Bitte kommt wieder zum Thema zurück.
                    Friedemann

                    Kommentar

                    • Fosti
                      Registrierter Benutzer
                      • 18.01.2005
                      • 3125

                      Zitat von F.H. Beitrag anzeigen
                      Bitte kommt wieder zum Thema zurück.
                      YES
                      .....endlich mal wieder ein 3-Wege LS
                      meine Kritikpunkte hatte ich genannt:
                      - TT MT Trennfrequenz hätte ruhig etwas höher ausfallen können
                      - MT HT durch das WG etwas weit auseinander, Trennfrequenz dazu noch hoch und Übergänge flach......das macht schon einen gewissen Eigensound
                      Zum Anhören mag es gefallen zum Abmischen im Studio wohl eher kritisch....
                      Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

                      Kommentar

                      • spendormania
                        Registrierter Benutzer
                        • 25.07.2004
                        • 439

                        Eine schöne Box! Freut mich, dass der Trend ein wenig zurück in Richtung des klassischen Boxendesigns geht, das mit seiner breiten Schallwand und den günstigen Innenabmessungen (Stichwort stehende Wellen im Bass) ja auch einige Vorteile mitbringt.

                        VG
                        Ludger

                        Kommentar

                        • Markus213
                          Registrierter Benutzer
                          • 11.03.2017
                          • 635

                          Diese Box ist sehr gut entwickelt. Jede Weg deckt etwa drei Oktaven, die Filter dem Englischen gut gewählt. Daumen hoch.
                          Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden

                          Kommentar

                          • VISATON
                            Administrator
                            • 30.09.2000
                            • 4437

                            Zitat von Fosti Beitrag anzeigen
                            YES
                            .....endlich mal wieder ein 3-Wege LS
                            meine Kritikpunkte hatte ich genannt:
                            - TT MT Trennfrequenz hätte ruhig etwas höher ausfallen können
                            - MT HT durch das WG etwas weit auseinander, Trennfrequenz dazu noch hoch und Übergänge flach......das macht schon einen gewissen Eigensound
                            Zum Anhören mag es gefallen zum Abmischen im Studio wohl eher kritisch....
                            Da driften leider Theorie und Praxis etwas auseinander.
                            Natürlich soll die Nimrod kein Studiomonitor sein. Dafür wurde sie nicht entwickelt. Allein schon die Fasen an der Front und der Rahmen mit Frontbespannung sorgen für eine gewisse Welligkeit im Frequenzgang.
                            Die Trennfrequenzen haben wir aber mit sehr viel Bedacht gewählt. Würde man z.B. den Hochtöner tiefer trennen, was durchaus gehen würde, wäre der Übergang zum Mitteltöner unter Winkel betrachtet zu sprunghaft -> Stichwort: Bündelung zwischen MT und HT. Das selbe trifft übrigens auf die Trennung zwischen Tieftöner und Mitteltöner zu.
                            Eine gleichmäßige Abstrahlung, auch unter Winkel, ist in meinen Augen sehr wichtig, auch für Abmischungen im Studio (deshalb kann ich nicht verstehen, wie man z.B. einen 20 cm Tieftöner mit einer 25 mm Kalotte als Studiomonitor verkauft).
                            Admin

                            Kommentar

                            • yoogie
                              Registrierter Benutzer
                              • 16.03.2009
                              • 5565

                              Und wenn man die Nimrod ohne Fase und Bespannrahmen bauen wollte?
                              So eine Version habt ihr sicher nicht gemessen?
                              Könnte es besser oder schlechter sein?
                              Viele Grüße aus dem Bergischen Land
                              Jörg

                              Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker

                              Kommentar

                              • jhohm
                                Registrierter Benutzer
                                • 24.09.2003
                                • 4547

                                Zitat von yoogie Beitrag anzeigen
                                Und wenn man die Nimrod ohne Fase und Bespannrahmen bauen wollte?
                                So eine Version habt ihr sicher nicht gemessen?
                                Könnte es besser oder schlechter sein?
                                Ich würde es einfach machen, und der Simulation in Boxsim vertrauen....
                                ...Gruß Jörn

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X