Neue Standbox mit Waveguide - LA BELLE

[walwal]

Es gibt Vergleiche, die hinken. Du kannst mir glauben oder im Internet dich durchsuchen. Fang mal mit einem Herrn Nubert an, der schrieb das auch mal.

[Rheinhessen-Jones]

Sehr schönes Konzept, die La Belle! Werder zu Mainstream, noch zu ungewöhnlich. Ich finde es gut, daß diese Box "massenkompatibel" ist: Nicht zu groß in den Abmessungen, als einfache "Kiste" leicht nachzubauen, man benötigt keinen abartig großen Hörraum... prima!

[andik]

Die Einschnürungen bei der La Belle haben m.Meinung ihre Ursache in Kantendispersion, auch im Thread "Umbau Concorde WG" nachzulesen.

Ist richtig, aber wenn man die Trennung wie vorgeschlagen etwas höher brächte, so um die 4kHz, würde der B200 stärker bündeln, das WG seine volle Wirkung für die Bündelung der KE erreichen wodurch die Kanten den (kleinen) Aufweitungsbereich weniger "sehen" würden und sich eventuell wirklich ein "perfektes" Abstahlverhalten seitlich ergeben würde.

Das alles soll ja keine Kritik sein, für mich selbst bin ich immer noch der Meinung das diese Box das Optimum darstellt. Mich würde auch interessieren wie zxlimited bei der Entwicklung vorgegangen ist, verschiedene Trennungen versucht hat, und warum genau er diese Trennfrequenz gewählt hat.

[Timo]

.... Mich würde auch interessieren wie zxlimited bei der Entwicklung vorgegangen ist, verschiedene Trennungen versucht hat, und warum genau er diese Trennfrequenz gewählt hat.

das habe ich hier auch schonmals gefragt und keine antwort bekommen,...

gruß timo

[walwal]

Jedenfalls sind die Phasenverschiebungen und Pegelabweichungen um so größer, je höher man trennt. Kein Vorteil ohne Nachteil. Aber Martin wird schon noch antworten, denke ich. Und dann muss die Impedanz stimmen und die Phasenbeziehung im Übergang usw.

[Vision]

Ich glaube ich muss demnächst mal wieder nach Haan um ein wenig was probe zu hören
Die "La Belle" schaut wirklich super aus - könnte ich mir irgendwann glatt als Nachfolger meiner Solo100 vorstellen (da könnt ich wenigstens den B200 weiternutzen). Muss ich nur noch den Eurojackpot knacken

[yoogie]

Dann muß Du aber noch warten, die ist ja gerade erst weg.

Jackpotknacken ist eine gute Idee.

Martin wollte noch einiges schreiben, das mit dem Spannungsteiler der Weiche zum Beispiel, aber wie es aussieht hatte er noch keine Zeit.

[Vision]

Wann ist sie denn wieder da? Würde es wohl sowieso erst im neuen Jahr schaffen.

[squeeze]

Das weiß alleine nur der Bernd Timmermanns:-) Vll. kommt sie ja nie wieder!

[yoogie]

Macht nix. Könnt Ihr blind bauen.

(Ohne Gewähr, schließlich bin ich NUR für mich verantwortlich)

Aber sie hat mir wirklich sehr gut gefallen.

Ich muß auch noch mal hin, unser Junior war sehr traurig, daß er Schule hatte.

[LANDO]

Genau und lass den Junior nicht nur hören, sondern auch bauen.

[yoogie]

Hmmm, ich habe ihm letztens noch gesagt, ich wäre gespannt was seine ersten Großen Boxen werden.
Aber direkt die? Gut, das Gehäuse ist einfach, aber dann hat er ja größere als ich (für alle die es nicht wissen, beim Forentreffen haben wir an einem Tisch gesessen und daher hat Lando den Junior schon gesehen)

Wir werden sehen...

[Peter K]

Hallo,
nicht schlecht....

dennoch frage ich mich anhand der mageren Kennempfindlichkeit, ob da nicht eventuell ein größerer Bruder Sinn machen würde (Vorschlag " Le Beau"), mit größeren Bässen, so daß die Gesamtkennempfindlichkeit so steigt, daß der MHT-Teil möglichst wenig bis garnicht mehr "eingebremst" werden müsste.
Mit der MHT-Abteilung müssten doch 90 dB+ möglich sein, oder etwa nicht ?

Gruß
Peter Krips

[LANDO]

Tja, ein TIW 200 XS ist kein Wirkungsgrad-Wunder.

Wären zwei Al200 oder GF200 verwendet worden, wären ca. 90 db möglich gewesen, aber so....

Ein TIW 200XS schreit regelrecht nach einer Teil-Aktivierung.

[LANDO]

Es gibt Vergleiche, die hinken. Du kannst mir glauben oder im Internet dich durchsuchen. Fang mal mit einem Herrn Nubert an, der schrieb das auch mal.

Habe leider nichts bei Nubert gefunden... Wo denn???