Gf200 subwoofer

[Timo]

@dllfreak2001: bitte ließ nochmals meine Posts.
Ich plane und baue, und nicht: ich plane, ich plane und ich plane, denn aus planen lernt man nichts!!!

Übrigens mit Musik hab ich in meinem Beruf nichts zu tun, ich plane und baue dass du morgens zur Arbeit kommst.

Und ich habe noch kein Auto konzipiert was nur im Kopf fährt. Irgendwann muss es auch gebaut werden!

Gruß Timo

[Gone]

hey Fabi

Du bekommst ein Pflichtenheft und landest ohne Prototypen stets eine Punktlandung

es geht hier um weitum erforschtes Gebiet, was die Physik betrifft

ich hoffte du hättest die Ironie bei SozialKunde begriffen

es ist also noch garnichts fertig
ein Thema hat immer mit denen zu tun, die thematisieren
manche verwechechseln Bergiffe wie Norm und Privat
allzu beliebig

bekomme ich ein Pflichtenheft in der Form wie es in den Foren dargestellt, so ist meist alles bekannt,
die Punktlandung garantiert

gesetzt man weiss um das Fachthema

Gone

[Gone]

mist Text fort

mach ichs kurz

die Denke von Timo iss gnadenlos unfrei

die billige Energie, so wäre die denn sodala tatsächlich im Überfluss vorhanden
zuviel TV
ruckzuck verbraucht
dem Kind nicht klar
und für quasie nix
für "kindliches"
retard verbildetes Verlangen

so iss dat aber nich

Gone

dipolbass lebe hoch

[Timo]

Ich verneige mich vor deiner Weissheit.

Übrigens habe ich Umwelttechnik studiert und werde in meinem Beruf schrittweise mein Gelerntes auch einsetzen.

Wenn eine Entwicklung tatsächlich eine Punktlandung geben würde, wäre in ca. einem Jahr ein Fahrzeug entwickelt und würde mit Null Fehler durch die Lande fahren. Dieser Gedankengang ist hirnlos!!!

Für mich kommen deine Post, sorry, arrogant rüber.

Zunächst versuchst du mit deiner NICHT Sprache zu erklären, das kam für mich ziemlich Autischtisch rüber. Nun kam ein Post um alles zu erklären, wieso nicht gleich so. Dann hätte ich nämlich gleich geschrieben dass der GF200 in 40 Liter schon sehr weich rüberkommt, in 60 Liter wird er zwar tief klingen aber mit Druck hat das nichts mehr zu tun.
Mit Theorie hat das hier ebenfalls nichts zu tun, Musik muss man hören, dass kennst du doch als Musiker.

Jetzt hätte ich den Vorschlag, dass du von deinem hohen Ross runterkommst und das 60 Litergehäuse baust und deine Erfahrungen hier postest.
Dann hätte ich ein klein wenig Respekt, nur bla bla bla zu verbreiten kommt nicht gut rüber.

Es gibt für tiefe Töne unterhalb 40 Hz bessere Treiber, das ist eine eindeutige Aussage.

Gruß


... so jetzt ist aber wirklich genug, der GF200 ist ausreichend diskutiert und auch Gott und die Welt wurde ausreichend genau beschrieben.

[dllfreak2001]

Eigentlich sagst du nur, dass es keine Subwoofer unter 12" gibt und empfiehlst dem Threadsteller am besten seine Chassis wegzuwerfen oder in ein noch kleineres Volumen zu pferchen um sie dann für etwas ganz anderes zu nutzen als er will.

Was spricht denn dagegen wenn wir unsere Erfahrungen mit anderen Chassis und dem Boxenbau generell auf seine Problemstellung projezieren und gedanklich ein Konzept entwickeln. Man braucht ja nicht jedesmal mit seinen selbst verwirklichten Projekten rumprozen und sich hier als großer Allwissender aufführen, wenn man jemanden bei seinem Problem helfen will.

Außerdem:
Einen knackigen Tiefbass gibbet nicht und bessere Treiber gibt es praktisch immer.
Man braucht beim Heimkino ja nicht gleich das ganze Haus abreißen.

[raw]

Einen knackigen Tiefbass gibbet nicht

Naja. Mit meinem Nahfeld-Ripol bekomme ich einen ziemlich trockenen/knackigen Tiefbass hin. Die Nachhallzeit ist durch die Anordnung praktisch ausgeblendet.
Blöd ist: Der Tiefbass ist dadurch schon so kurz, dass man ihn nicht deutlich hört. Mit einem größeren Group Delay klingts hörbar voller.
Ich bin mir sicher, dass dieser Effekt bei der Abmischung im Tonstudio berücksichtigt wird. Er wird also "zu kurz" abgemischt, sodass die Raumresonanzen ihn nicht "zu lang" dauern lassen.


Im Übrigen habe ich derzeit vor, etwas DBA-ähnliches in meinem L-förmigen Raum zu realisieren. Ich werde vier geschlossene Woofer mit jeweils etwa 12...13 Liter Innenvolumen verwenden. Die Chassis sind 25er und werden mit jeweils 100...150W betrieben (Filterung durch DCX).

[angelralle]

Wir haben jetzt fürs Heimkino neuerdings einen 20er im Bandpassgehäuse, der ist meiner Frau zu laut. Er steht am richtigen Platz und rummst gewaltig. Jedenfalls dort, wo wir sitzen.

Ich bin aber trotzdem für Gone.

[Gone]

Er steht am richtigen Platz und rummst gewaltig. Jedenfalls dort, wo wir sitzen

dat gefällt mir mal

Gone

[We-Ha]

Original geschrieben von angelralle
...Er steht am richtigen Platz und rummst gewaltig. Jedenfalls dort, wo wir sitzen. ...

und du bist auch sicher, dass das der Sub-Rummser ist ?

[angelralle]

Original geschrieben von We-Ha
und du bist auch sicher, dass das der Sub-Rummser ist ?

Der Meister hat mal wieder einen Clown gefrühstückt.

[Gone]

ähnlich wie Germany_Kroatien 1:2

un da wars noch mild

Gone

[m.brumbaer]

[sateliten sind schon fertig (sc13 und sc10) und ich bin sehr zufrieden mit dem sound :-)
weiche hab ich selbstpersönlich mit simbox entwickelt (aufeigeneschulterklopf)

nur mein sub is nix geworden (4x gf 200 in je 15L)
für musik ok aber für kino zu wenig .]

HALLO!!!

aber die Sateliten sind nicht zu wenig?

Was heist eigentlich für kino zu wenig? hat glaube ich noch niemand gefragt.

stell doch mal ein bild ein vom sub, nur so`n gedanke, denn wenn 15ltr nicht toll sind und 150 jetzt doch nicht gebaut werden, dann sind 9 ja auch wohl die Zeit nicht wert sie zu bauen.

[m.brumbaer]

Ist das hier ein HERSTELLERFORUM

Also Hersteller, helft doch mal dem Mann. Muß doch zu lösen sein der Knoten.

[Stephan-Strunz]

wenn es nicht zu groß ist : 50liter pro gf abgestimmt wie die solitude ... das geht für die kleinen 8" schon gewaltig tief.

[Quaschdl]

Nur so am Rande: der Threadersteller ist unten auf Seite 1 ausgestiegen...