AL 130 / KE 25 SC Monitor?

[walwal]

Original geschrieben von Norbert
Dann sind wir schon zwei.

Was ist mit dir, walwal ?

JAJAJAJAJa

Meine Weichen sind sowieso draußen, aber dran, oder so

[Norbert]

Dann sind wir schon vier

Na Admin

[monoton]

Der Direktstrahler AL130/KE25SC könnte doch eine gute Ausgangsbasis darstellen?
http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=4281

Gruß,
monoton

[Norbert]

Könnte, war dann aber für einen kleinen freistehenden Monitor doch nicht das Wahre und wurde von Walwal kräftig modifiziert. Ich habe den Direktstrahler auch schon aufgebaut und fand ihn unausgewogen, ohne dass ich jetzt genau sagen kann, was mich gestört hat. Deshalb von mir der Wunsch nach einem abgesegneten und durchgemessenden Bauvorschlag. Ich möchte davon gleich 5 Stück aufbauen.

PS: der AL 130 sollte mit Kompensationsmagnet gemessen werden. Sicher ist sicher

[walwal]

Unausgewogen kann auch mit der Bündelung zusammenhängen. Farad muß ran, einen WG bauen..

Aber ich werde auch mal damit spielen, denn ich habe noch kleine Infinity-2-Wegeriche, da hat der HT einen ovalen WG, der passt auf die KE....dauert aber. Muss erst Spulen in USA abholen

Klar mit Kompmag, hab ich auch dran, da mein Fernseher noch röhrt-

[Pegasus]

Die Direktstrahlerweichen sind für ein sehr flaches Gehäuse und Wandmontage gedacht. Bei freistehender Aufstellung passt das natürlich nicht, weil der Frequenzgang zu den Höhen hin dann stark ansteigt.

Nach Umzug stehen meine Direktstrahler jetzt auch mehr oder minder frei. Den Höhenanstieg mit Boxsim und nach Gehör auszugleichen ist zwar kein Problem, aber für eine richtige offizielle Weiche wäre ich trotzdem sehr dankbar. Die Kombination AL130/KE25 bzw. AL130/G20 habe ich schon lange als echte Lücke im Bauvorschlagsprogramm empfunden .

Schöne Grüße
Stefan

[walwal]

Ich denke, diese Lücke sollte geschlossen werden, denn der Al mit Ke/G 20 ist ein guter Start für Surround oder Satellitensysteme oder als Aufsatz für einen Sub (aktiv).

Und ein WG.......

[Farad]

walwal
hier würde ja ein rundes Waveguide funktionieren. Die Fronmaße der KE25SC kann man ja ruhig wieder ausnutzen. Mir hat leider bis heute niemand den Gitterdurchmesser der KE gesagt.
Ich hab meine vor Monaten verkauft.

farad

[egtop]

Ich dachte beim HH Wettbewerb ginge es um einen anderen Hochtöner
Gruß Egtop

[walwal]

Andere Baustelle

[walwal]

Original geschrieben von Farad
walwal
hier würde ja ein rundes Waveguide funktionieren. Die Fronmaße der KE25SC kann man ja ruhig wieder ausnutzen. Mir hat leider bis heute niemand den Gitterdurchmesser der KE gesagt.
Ich hab meine vor Monaten verkauft.

farad

Na dann: Gitterdurchmesser ist 38 mm

Lass rotieren

[VISATON]

Wir haben heute schon angefangen. Thomas, der neue Kollege hat sich sofort mit der spanischen Praktikantin aus Valencia daran gesetzt. Zuerst haben sie eine Simulation mit Speaker.Pro gemacht (schlechter Witz - mit Boxsim natüürlich ). Die Grundabstimmung soll für eine freistehende Box auf Ständer gelten. Als Center muss dann natürlich eine Mitten- Hochtonanhebung gleich als Option vorgesehen werden, weil die benachbarten Flächen den Bass und Grundtonbereich verstärken.

Einen glatten Frequenzgang mit der Simu ist kein Problem. Aber wenn man den Energiefrequenzgang auch optimieren will, ist das sehr viel schwieriger. Da braucht man halt ein Waveguide, das aber nicht zu Verfügung steht. Noch ist das Gehäuse geschlossen (7 l netto). Eine BR-Abstimmung soll noch gefunden werden.

[Norbert]

Wow!

Super, in 2 Wochen könnte ich mit dem Nachbau anfangen.

Mal sehen, ob es bis dahin schon Ergebnisse gibt

[UweG]

Ich bin mal gespannt darauf, wo ihr euch hinlegt bezüglich
- hoher Trennung ud schmale Schallwand für ähnliche Frequenzgänge zur Seite
- breite Schallwand und tiefe Trennung für glatten Energiefrequenzgang
- steile Trennung für geringe Frequenzgangfehler in anderer Ohrhöhe
- flache Trennung für ebenmäßiges Energieverhalten

[VISATON]

Es wird einen unsäglichen Kompromiss geben.