ich habe heute auf einfachste Weise die drei Aria-Varianten knapp vor meinem Hörplatz vermessen, ... der Hörplatz ist rund 6 Meter weg und ich habe 5 Meter gemessen (da hier das Mic besser auf einem Stativ aufgestellt werden kann) und das entspricht rund 15 Grad außerhalb der Achse.
zunächst mal habe ich JEDE Korrektur am WIIM AMP auf "Null" gesetzt, dass man direkt vergleichen kann, ... und dann habe ich alle drei nacheinander gemessen.
Hier im folgenden Bild habe ich die Nummerierung vorgenommen:
1. Aria TL, TI100 und TL16H
2. Aria B100, mit dem G20SC und
3 Aria Sica, mit B100 und Sica HT
und dies habe ich gemessen, also wie geschrieben ohne Korrektur und am Hörplatz!
Der TL16H der oberen Kurve deckt sich ungefähr mit dem Sica HT und diese zeigen eine ähnliche Bündelung. Der G20SC in der Mitte zeigt eine super breite Abstrahlung und auch am Hörplatz ist noch genügend Hochtonenergie.
Aber ich denke es ist noch etwas zweites, die Aria TL, also ganz oben ist etwas welliger im Mittelton, und dies zeigt sich auch annähernd bei der Aria B100 mit dem G20SC. Die letzte Abstimmung mit der Sicakalotte scheint mir bezogen auf meinen Raum besser gelungen zu sein. Denn ich erinnere, dies sind Hörplatzmessungen und decken sich in keinster Weise mit der Metermessung. wenn jetzt noch der HT in der dritten Variante leicht angehoben wird passt das sehr gut, für mein Hörempfinden.
Übrigens der Klirr ist bei allen drei Varianten mehr als "Gleich" und auch die Nachhallzeiten decken sich "extrem". Also schlussendlich ist der Höreindruck ein Thema der Welligkeit am Hörplatz im oberen Mittelton und der Bündelung des Hochtons.
im Umkehrschluss, der WIIM AMP hat PEQ eingebaut, meine These, wird zB die AriaTL so entzerrt wie zB die Aria Sica, würde ich vermutlich den "gleichen" Höreindruck haben!?!
zunächst mal habe ich JEDE Korrektur am WIIM AMP auf "Null" gesetzt, dass man direkt vergleichen kann, ... und dann habe ich alle drei nacheinander gemessen.
Hier im folgenden Bild habe ich die Nummerierung vorgenommen:
1. Aria TL, TI100 und TL16H
2. Aria B100, mit dem G20SC und
3 Aria Sica, mit B100 und Sica HT
und dies habe ich gemessen, also wie geschrieben ohne Korrektur und am Hörplatz!
Der TL16H der oberen Kurve deckt sich ungefähr mit dem Sica HT und diese zeigen eine ähnliche Bündelung. Der G20SC in der Mitte zeigt eine super breite Abstrahlung und auch am Hörplatz ist noch genügend Hochtonenergie.
Aber ich denke es ist noch etwas zweites, die Aria TL, also ganz oben ist etwas welliger im Mittelton, und dies zeigt sich auch annähernd bei der Aria B100 mit dem G20SC. Die letzte Abstimmung mit der Sicakalotte scheint mir bezogen auf meinen Raum besser gelungen zu sein. Denn ich erinnere, dies sind Hörplatzmessungen und decken sich in keinster Weise mit der Metermessung. wenn jetzt noch der HT in der dritten Variante leicht angehoben wird passt das sehr gut, für mein Hörempfinden.
Übrigens der Klirr ist bei allen drei Varianten mehr als "Gleich" und auch die Nachhallzeiten decken sich "extrem". Also schlussendlich ist der Höreindruck ein Thema der Welligkeit am Hörplatz im oberen Mittelton und der Bündelung des Hochtons.
im Umkehrschluss, der WIIM AMP hat PEQ eingebaut, meine These, wird zB die AriaTL so entzerrt wie zB die Aria Sica, würde ich vermutlich den "gleichen" Höreindruck haben!?!
Kommentar