Boombox W130X + FRS8, edit: FR58

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • blindrabbit
    antwortet
    Ist das jetzt eigentlich mit oder ohne Rahmen gemessen? Es kommt mir so vor, als hätte das schonmal besser ausgesehen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • BananaJoe
    antwortet
    So, hab jetzt noch versuchsweise den Sperrkreis der CT 286 eingebaut um die Überhöhung bei 2 kHz etwas zu bremsen. Gefällt mir mit besser, auch wenn mit das Loch bei 4 kHz noch größer wird (hat die CT 286 übrigens auch). Evtl. bekommt man das ja noch etwas schmalbandinger hin.

    Lila = ohne SG / Türkis mit SG - direkt am BB
    Orange = ohne SG / braun = mit SG - 1m Entfernung

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: boombox 2.PNG Ansichten: 0 Größe: 138,3 KB ID: 691968

    Hier mal spaßeshalber REW EQ drüberlaufen lassen

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: boombox 2 eq.PNG Ansichten: 0 Größe: 151,6 KB ID: 691969

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Naja, darauf läuft es wohl hinaus. Tatsächlich habe ich versucht, das Kunststoffgewebe mit dem Fön zu erwärmen und in die Fase hinein zu dehnen. Das hat aber nicht ganz geklappt, hat eher bis zum Rand nachgezogen. In dem Ausschnitt ist es frontseitig mit Heißkleber befestigt, der beim fönen ja schön schmilzt. Leider hier und da zu viel, so dass der Kleber durch die Bespannung gedrückt wurde.
    Dahinter liegt eine Plexiglasscheibe die separat mit Bespannstoff beklebt ist. In de Fall mit Sprühkleber.

    Einen Kommentar schreiben:


  • BananaJoe
    antwortet
    Sauber! Die Bespannung hast du dann einfach in die Nut gedrückt?

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Schade, daß Du nicht so zufrieden bist. Aber so gibt's wenigstens weiter was zu tun Ich bin mit der "Großen" nach wie vor sehr zufrieden.
    Meine Kleine ist jetzt auch gerade fertig geworden. Sie hat auch schon einen Namen. Da sie mir die "Heimspiel" im Urlaub ersetzen soll, taufe ich sie hiermit auf den Namen "Freispiel".

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210619_184530.jpg
Ansichten: 841
Größe: 237,8 KB
ID: 691826
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210619_184537.jpg
Ansichten: 848
Größe: 146,5 KB
ID: 691827

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210619_182932.jpg
Ansichten: 844
Größe: 70,3 KB
ID: 691828
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210619_182708.jpg
Ansichten: 847
Größe: 47,2 KB
ID: 691830
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210619_182653.jpg
Ansichten: 838
Größe: 69,3 KB
ID: 691831
    Ich hab mich für die Kombination aus Farbe und Bespannung entschieden, die ich für die Restaurierung der Summits im Kopf hatte. Das passt ja auch gut zum Heimspiel. Ich konnte mich aber nicht dazu durchringen die Metallecken zu verwenden, ohne gefällt's mir besser. Auch mit dem Griff habe ich mich schwer getan und nochmal was Anderes bestellt. Steht ihr ganz gut, aber so ganz zufrieden bin ich nicht. Ohne geht aber auch nicht, drum soll es so sein.
    Bei der Bespannung hab ich hier und da auch was vermasselt, hat aber insgesamt recht gut geklappt und ich hab grad keine Lust das nochmal zu machen. Ich hab noch metsllknöpfe mit 10mm Durchmesser gefunden, die optisch und haptisch besser passen.
    Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Klanglich sowieso, auch wenn sie erwartungsgemäß im Bass nicht ganz mit der Großen mithalten kann. Das ist aber kein Grund zu meckern. Bin gespannt auf die Messung... Aber jetzt darf sie erstmal spielen.

    Angehängte Dateien

    Einen Kommentar schreiben:


  • BananaJoe
    antwortet
    Schon länger nicht mehr reingschaut, da gehts ja immer noch weiter!
    Sieht aber gut aus!

    Ich hab eben mal die 2 CT 242 (FRS8 4 Ohm unbeschaltet) neben die Boombox gestellt und angeschlossen, was soll ich sagen, gefällt mir deutlich besser als wie mit den FR58 + Waveguide + Rahmen

    Hab mal direkt am FRS8 (braun) und am FR58 gemessen (blau)

    Ich fürchte, ich muss was neues bauen, am besten was mit drehbaren/ abnehmbaren Satelliten!

    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: CT + 242 FR58.png Ansichten: 0 Größe: 138,5 KB ID: 691820
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: 20210619_174033_resized.jpg Ansichten: 0 Größe: 27,6 KB ID: 691819

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Ja, die würden mir auch gefallen! Leider etwas zu groß mit 19mm Durchmesser. Mehr als 16mm passt nicht.
    Die originalen sind von der Bedienbarkeit schon perfekt und gefallen mir auch, nur die Farben passen hier nicht ins Konzept.

    Einen Kommentar schreiben:


  • goofy_ac
    antwortet
    Zitat von blindrabbit
    ...Trotzdem muss es noch bedienbar bleiben. Mit meinen recht dicken Fingern geht das so grade noch...
    Alternativ gäbe es auch noch sowas hier:

    Tolle Angebote bei eBay für 133168859168. Sicher einkaufen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Eine Lösung für die Schreibtischversion hätte ich auch. Bzw. zwei Lösungen. 3 Liter Kistchen in 14x21x14 mit 1x KT100V und 1x FRS5x sehen in der Simulation ziemlich gut aus. Das ist kleiner als DIN A5 und damit ziemlich schreibtischtauglich. Das ginge in passiv mit einem Stereo Verstärkerchen oder günstiger und vermutlich auch besser wie gehabt mit dem 2.1 Verstärker. 2 Ohm kann er ja beim Sub. Dann hätte ich halt doch zwei Kabel zwischen den Boxen... Bzw nicht ich, sondern Paps...
    Aber ob die jemals gebaut werden bei meinem aktuellen Zeitmangel ist fraglich. Wäre immerhin vergleichsweise einfach.

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Schleppend geht es voran, aber immerhin.
    Die technischen und gestalterischen Fragen sind soweit geklärt. Bleibt nur zu hoffen, dass die Bespannung auch so klappt, wie ich mir das Wünsche...
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210610_223129.jpg
Ansichten: 664
Größe: 51,0 KB
ID: 691509
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210610_223335.jpg
Ansichten: 678
Größe: 58,6 KB
ID: 691510
    Die Größe ist schön handlich. Passt komplett mit 1cm Füßchen und Griff auf ein A4 Blatt.
    Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 20210610_223443.jpg
Ansichten: 667
Größe: 79,9 KB
ID: 691511
    An der Integration des Verstärkers hab ich lange herumgedoktort. Die Regler sollten nicht über die Schallwand hinaus schauen, damit sie beim Transport einigermaßen geschützt sind. Trotzdem muss es noch bedienbar bleiben. Mit meinen recht dicken Fingern geht das so grade noch. Im Zweifel müssten die schlankeren originalen Knöpfe herhalten, das wird aber nicht nötig sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Boxsim hat mir die Idee wieder austrieben. Die FRS5x mögen die Minischallwand (9x16 cm) nicht so gern, da müsste man einiges korrigieren. Mit Bildschirm als verlängerte Schallwand schon eher aber da gibt's unter Winkel ne deutliche Überhöhung im Grundton / unteren Mittelton die auch das Gesamtbild schmälert. Na gut, dann muss ich mir was Anders einfallen lassen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Hinter dem Monitor ist leider kein Platz, der steht an der Hinterkante des Schreibtischs. Ist auch nicht für mich, sondern wäre ein Geschenk für meine Vater, um seine über 20 Jahre alten Plastiktröten zu ersetzen, die neben dem Monitor stehen.
    Das mit dem Sockel könnte funktionieren. Downfire ist halt wieder ein Konzept mit dem ich keine Erfahrung habe, das würde aber immerhin die mittige Position erlauben bei etwa gleichem Hörabstand wie bei den Sats. Die Phase kann ich mit dem Nobsound board nicht beeinflussen, drum muss eben der Abstand stimmen. Wie viel Platz braucht es denn unter dem Sub, damit das funktioniert?
    Noch einfacher wäre eine seitliche Aufstellung des Subs, da ist reichlich Platz. Aber ich entnehme Euren Vorschlägen, dass das bei der gegebenen Trennfrequenz wie befürchtet keine gute Idee ist.
    Ganz neu entwickeln möchte ich nicht, sondern nur das funktionierende Konzept modifizieren. Sonst reicht auch die Zeit nicht...

    Einen Kommentar schreiben:


  • BananaJoe
    antwortet
    Eine weitere Idee:

    Ich hab damals den KT100V einfach in den BR-Vorschlag der K&T gesetzt

    https://forum.visaton.de/forum/proje...004#post600004

    Das findet dann bequem hinter dem Monitor Platz und reicht mir vom erreichbaren Pegel locker am Schreibtisch!
    Sub-Amp ist ein Nobsound G2- bisschen größer als eine Schachtel Zigaretten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • goofy_ac
    antwortet
    Wenn Du die Sats an den Monitor klemmen kannst, gehe ich mal von einem etwas größeren TFT aus. Hast Du mal in Erwägung gezogen, den KT100V horizontal in eine flache Box zu setzen, die als TFT-Sockel fungiert? Der KT könnte dann wie eine Art Downfire-Sub durch eine schlanke Öffnung zentral gesetzt nach vorne spielen. Bei der Fläche hättest Du evtl sogar die Möglichkeit, 2 KT nebeneinander (auch als GHP) im Stereo-Betrieb unterzubringen - 5L Volumen sind doch echt nicht viel unter einem Monitor...

    Einen Kommentar schreiben:


  • blindrabbit
    antwortet
    Ich dachte eher daran, kleine 0,5Liter Sats zu bauen, die man frei stellen oder an den Monitor klemmen kann und den KT100V einzeln als Subwoofer in 2,5L GHP mit integriertem 2.1 Verstärker. Der müsste dann seitlich versetzt stehen, oder zumindest asymmetrisch. Da ich keinerlei Erfahrung mit Subwoofern habe, weiß ich nicht ob der mit Trennung bei 200Hz ortbar ist.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...