Dolby Atmos

[freak]

Eben nicht! Die haben 13.2 Preouts, aber der Prozessor kann trotzdem nur 11.2

"13.2 ch preout (XLR 13.2) with 11.2 ch processing"

Das ist üble Bauernfängerei! Wie oft habe ich schon in den Foren gelesen "Hilfe, wenn ich meine Front High anschalte funktionieren die Backsurrounds nicht mehr" oder Sinngemäßes...
Viele fallen darauf rein, und es ist wirklich oft sehr schwierig, aus den Herstellerangaben Konkretes herauszulesen.

Du hast recht....bei genauem lesen der Daten steht da wirklich 11.2 Out

Ich habe den Marantz 7702 (mit Auro3D), der genauso wie das größere Modell maximal 10.1 ausgeben kann;, die restlichen Kanäle bleiben unbelegt, BackSurrounds können nicht betrieben werden.

Du meinst 11.2 oder???
Was soll das heißen, dass Die Back SR nicht betrieben werden können??
Kann man die Kanäle denn z.B. nicht so zuweisen:
Front Wide oder Front High plus Rear High plus Surround plus Back Surround - das wären dann 11 Kanäle

[koserthal]

>freak
Die maximale Bestückung für den Marantz bei AURO 3D ist 10.1: eine 5.1 Aufstellung + vier Heights (ohne Center Height) + VOG + Subwoofer
Bei ATMOS geht 11.1: eine 7.1 Aufstellung + vier Deckenlautsprecher

Schließt man im "Standardmodus" 13 Lautsprecher an sind es keine nativen Kanäle. Alle Beschaltungsschemata gibt es auf deren Homepage in der PDF.-Betriebsanleitung

[Norbert]

Weiß jemand, ob man bei einer 7.1.4 Konfiguration statt Backsurrounds auch Front-Wide konfigurieren kann?

[zxlimited]

... Alle Beschaltungsschemata gibt es auf deren Homepage in der PDF.-Betriebsanleitung

Ohne es zu wissen würde ich darauf tippen dass es nicht geht. Ist immer die Sache mit der Rechenkapazität... DSX und Atmos gleichzeitig dekodieren - würd mich wundern wenn der das packt.
Mein Onkyo schafft trotz 9.2 processing noch nichtmal DSX Wide und DSX Height gleichzeitig - nur Backsurround + Wide oder Backsurround + Height
Das ist alles noch so furchtbar limitiert im Moment! Ich hoffe ganz stark dass es in absehbarer Zeit bezahlbare Geräte geben wird, bei denen man flexibel 5-9 unten, 4-7 oben und 1-4 VOG konfigurieren kann! DAS wäre für mich ein massiver Kaufanreiz!

[Norbert]

Das würde erklären, warum man diese Konfig nicht finden kann. Schade, die Front-Wide würden gerade bei nur zwei Surround-LS richtig Sinn machen.

Ich liebäugel mit dem Pioneer SC-LX59, weil der besser mit meinen restlichen Systemkomponenten harmonisiert, als mein Denon 3808.

Wird wohl dann wohl eher 5.2.4 werden. Ich mag es simpel (eine Kiste für alle LS) und in meine Schlitzabsorber-Decke kann man leicht ein paar Lautsprecher einbauen.

[Norbert]

Inzwischen habe ich mir einen aktuellen Receiver für Atmos und DTS:X angeschafft und es soll jetzt 7.1.4 werden

Die Deckenlautsprecher sind aber noch nicht amtlich. Zum Testen wären 4x Bijou vorhanden. Lieber wären mir Lautsprecher, die in die Decke eingelassen werden. Gerne was Preiswertes mit 17er TM und Gewebekalotte. Volumen wäre in der Decke promblemlos machbar. BR nur ungern. Deshalb wären mir ein AL 130 pro Lautsprecher zu schmächtig. Bedenke, meine Schlitzabsorberdecke schluckt sehr viel Schallenergie.

Ja, was tun?

20 Koax oder Studio 1

[yoogie]

Gerne was Preiswertes mit 17er TM und Gewebekalotte. Volumen wäre in der Decke promblemlos machbar. BR nur ungern.

B 170 light?

[Norbert]

B 170 ???

[zxlimited]

Bijou 170, und weil Du sagtest preiswert und mit Gewebe: Bijou 170 Light

http://www.visaton.de/de/bauvorschla...ght/index.html

[Timo VOX]

Bijou 170 light is gemeint.

[Norbert]

Aha! Die passt tonal zu VOX 252?

[zxlimited]

Schneller! Ätsch

[Norbert]

Kompromislos wäre wohl ne Studio 1 mit KE oder Couplet Center mit KE...

... getestet wird erstmal mit den Bijous, was es da oben überhaupt braucht. Wenn ich da an die üblichen Fluggeräte denke, wird mir Angst und Bange.

Aber eigentlich wollte ich an der Decke was Dezentes

Zumal die Dinger jeder von der Strasse aus sehen kann

[zxlimited]

Aha! Die passt tonal zu VOX 252?

So gut oder schlecht wie jeder halbwegs ordentliche 2-Weger...
Wenn Du es richtig machen willst, häng 4 VOX 252 unter die Decke
Aber da Du kein Auro3D anstrebst, sind kleinere 2-Weger durchaus vertretbar, und die B170 Light hat ein super Preis-Leistungsverhältnis. Sonst bau die "Nicht-Light", aber der Unterschied im Preis ist halt schon gesalzen

EDIT: bevor ich an die Decke Studio1 hängen würde, würde ich mir erstmal untenrum Gedanken übers Abstrahlverhalten machen! Das hat größere Auswirkungen.

[Norbert]

Auro 3D nicht, aber es ist noch nicht klar, was DTS:X für Ansprüche hat. DTS klüngelt zur Zeit mit Auro rum...