Arta

[schauki]

Hallo!

Ich habe jetzt hier gesucht aber nicht das richtige gefunden. Vielleicht gibt es auch schon eine Antwort auf meine Frage, wenn ja schon mal sorry!

Es geht um die T60 Messung in ARTA.
Das ist im Kompendium ja schön beschrieben.

Allerdings fällt sowohl bei Eigenmessungen also auch im Kompendium auf, dass die T30 und T20 Zeiten teilweise gleich oder gar über den T60 Zeiten liegen, in der Tabelle.

Was hat es denn damit auf sich?

mfg

P.S. ARTA Version 1.4.2

[fabi]

ist durchaus möglich. Es wird stets auf -60dB extrapoliert. Letztlich geht es um die (negative) Steigung der angenäherten Geraden.

fabi

[schauki]

Aber dann heißt T20 wohl nicht Zeit bis -20dB erreicht ist, oder?

mfg

[fabi]

ja nein, natürlich nicht. die meisten Programm messen auch bei Angabe der "Nachhallzeit" (also T60) nur den Abfall um 30dB.

Noch kürzer wäre ja die EDT ("T10"). Wiki sagt dazu....

http://de.wikipedia.org/wiki/Frühe_Abklingzeit

Zur Vergleichbarkeit mit der Nachhallzeit RT60 werden die Werte der frühen Abklingzeit EDT mit 6 multipliziert.

Bei T20 eben mit Faktor 3, bei T30 mit 2. Es geht um die Steigung des Abfalls. Meist werden Plätze mit großem Verhältnis von Anfangsnachhallzeit zur Nachhallzeit bei klassischer Musik als akustisch günstig wahrgenommen, der Raum "trägt" an dieser Stelle mehr.

Das aber nur am Rande, hat mit ARTA nix zu tun und deswegen auch nicht mit diesem Thread. Das Benutzerhandbuch von EASERA oder dgl. gibt sehr gute (und kostenfreie) Einblicke.

fabi

[Verrückter]

Aber dann heißt T20 wohl nicht Zeit bis -20dB erreicht ist, oder?

mfg

Doch, aber auf T-60 extrapoliert...

Stefan

Edit: Man kann auch hier mal schauen: http://www.casakustik.de/forum/index...pic,157.0.html

[schauki]

Okay!

d.h. es ist sogar gut/realistisch wenn die Werte gleich/ähnlich sind.

Danke für die Aufklärung.
Die T60 stimmt bei mir nämlich mit REW ganz gut überein.
Die T30/T20 waren somit nur insofern verwirrend, da eben offensichtlich hochgerechnet auf die T60.

mfg

[Verrückter]

Die T60 stimmt bei mir nämlich mit REW ganz gut überein.

Das wundert mich. Alle mir bekannte Vergleiche haben ergeben, das REW im Tieftonbereich tendenziell längere Zeiten anzeigt.

Stefan

P.S: In dem von mir verlinkten Forum gibt es eine interessante Diskussion zur Messbarkeit der NHZ im Tieftonbereich. Passend dazu zwei Paper...

[fabi]

Jetzt lassts doch den ARTA Thread. Im Bassbereich KANN man keine Nachhallzeit messen. Prinzipbedingt gilt sie erst im statistischen Wellenfeld oberhalb der Schröderfrequenz. Immer wieder: Schallschutz + Raumakustik in der Praxis, Fasold / Veres.

fabi

[Verrückter]

Jetzt lassts doch den ARTA Thread. Im Bassbereich KANN man keine Nachhallzeit messen. Prinzipbedingt gilt sie erst im statistischen Wellenfeld oberhalb der Schröderfrequenz. Immer wieder: Schallschutz + Raumakustik in der Praxis, Fasold / Veres.

fabi

Das stimmt so nicht!

Stefan

[ente]

Frohe Weihnachten

Wie üblich sollte zu Weihnachten wieder ein ARTA-Release erscheinen. Ein Sack voller Arbeit und Vista haben das Zeitgerüst ein wenig durcheinander gebracht. Es wird leider nicht klappen! ARTA 1.5 wird voraussichtlich bis Januar/Februar auf sich warten lassen.

Inhaltlich wird sich 1.5 auf wenige Punkte beschränken:
- Einführung von 1/3 Oktavbändern für die Messung von Nachhallzeiten
- besserer Zoom für Impulsantwort
- Optimierung der Grafik
- und ein paar Kleinigkeiten ....

Der verbleibende Rest der Wunschliste wird in ARTA 2.0 einfliessen.

Wir wünschen euch trotzdem ein frohes Fest und viel Zeit für eure Projekte!

[fabi]

Danke und ebenso frohe Weihnahten!

Schade trotzdem, dass ihr die Maximalpegelmessung nicht integrieren wollt. Für eine Profi-Version mit Dongle und Messbox würden wir gerne Geld ausgeben. Das Argument der Fehlbedienung verstehe ich nicht. Inzwischen ist mir ARTA derart ans Herz gewachsen, dass ich mit nichts anderem mehr messe. Es fehlt kaum etwas.

Grüße,
fabian

[ente]

ARTA Version 2.0

Hallo Fabian,

vielen Dank für das Weihnachtsgeschenk. Ich werde es an Ivo weiterleiten.

Nun zu deiner Anmerkung: Ich habe nicht gesagt, dass die MaxPegel-Messung gestorben ist. Sie steht nach wie vor - neben vielen anderen Dingen wie z.B. Makros zur Automatisierung von Abläufen - auf der ToDo-Liste für Version 2.0!

Gruß
Heinrich

[Verrückter]

Kann man die Todo Liste sehen?

Mich würde insbesondere eine Automatik für die NHZ Auswertung interessieren. Es ist schon sehr müßig, wenn man einige Messungen macht, jedes Mal den Start und Endepunkt in der Kurve zu setzen.

Fröhliche Weihnacht

Stefan

[fabi]

das ist ja ganz hervorragend. Ich freue mich darauf!

[ente]

ARTA - EMU Tracker Pre

Falls das Weihnachtsgeld noch nicht ganz verbraucht ist, hier noch schnell eine Soundkartenempfehlung:

EMU Tracker Pre 2.0 USB für ca. 145,00€
http://www.emu.com/products/product....&product=17511

Gruß
Heinrich