Petite mit DT 94 - 4 ohm

[nademi]

Alles bislang hier veröffentlichte, und auch meine Simu, ist "Stochern im Nebel". Nur mit ordentlichem Messequipment kommst du zu einem sinnvollen Ergebnis.

Aktuell spiele ich letztmalig mit einer Kombination aus BG20 und einem Zuspieler. Das, was ich vorab mit Boxsim simuliert habe, hat mit der Realität sehr wenig zu tun. Sorry, aber das ist leider so.

Was soll es denn schönes werden ? Was hast du vor mit dem BG. LG

[kboe]

Der BG 20 gilt als schwierig simulierbar....

[nademi]

Der BG 20 gilt als schwierig simulierbar....

Warum ? LG

[donhighend]

Der BG20 ist genauso simulierbar, wie jedes andere Chassis auch. Man braucht nur verwertbare Messungen.

[kboe]

Hier im Visaton Forum herrscht IMHO ein Tenor, der dem BG20 schwierige Simulierbarkeit bescheinigt.
Woran das liegt habe ich nicht hinterfragt.

[nademi]

Der BG20 ist genauso simulierbar, wie jedes andere Chassis auch. Man braucht nur verwertbare Messungen.

Okay. LG

[nademi]

Hier im Visaton Forum herrscht IMHO ein Tenor, der dem BG20 schwierige Simulierbarkeit bescheinigt.
Woran das liegt habe ich nicht hinterfragt.

Interessant.... Gild das für alle BB Chassis von visaton ? LG

[donhighend]

Hier im Visaton Forum herrscht IMHO ein Tenor, der dem BG20 schwierige Simulierbarkeit bescheinigt.
Woran das liegt habe ich nicht hinterfragt.

Vielleicht bezieht sich das auf die Verwertbarkeit der in Boxsim hinterlegten Messungen. Mit eigenen Messungen stimmt die Simu 100% mit der Messung nach Beschaltung überein.

nademi Ich habe bislang keine wirklich guten Übereinstimmungen mit den hinterlegten Messungen erzielen können, und das waren bislang schon einige Chassis. Intererssant ist, dass der SL87FE als preiswertes Chassis relativ nah dran war.

[kboe]

Vielleicht bezieht sich das auf die Verwertbarkeit der in Boxsim hinterlegten Messungen.

Ja, soweit ich das verfolgt habe.

[pulsar99]

Komisch sowas zu lesen... Der eine sagt so der andere wiederum so.... die Meinungen gehen hier sehr weit auseinander was die Genauigkeit von boxsim Simulation angeht ... Mehrere hier im Forum haben öfter bestätigt das boxsim ziemlich genau sei... Weil die es danach auch nachgemessen haben... Einige sagen aber das Gegenteil... Wen soll man glauben Schenken... sehr schwierig wie ich finde da ein Urteil abzugeben wer Recht hat und wer nicht .. es gibt einfach zu viele Meinungen... Wer macht was falsch bei den nachmessungen? Oder macht keiner was falsch bei den nachmessungen und alles ist richtig, und boxsim ist einfach nur ungenau? Hhhmm ich weiß es echt nicht... Wäre echt schade wenn boxsim wirklich so ungenau ist, ich denke viele hier im Forum haben nichts zum nach messen... Das wer scheiße. LG

Hallo nademi, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen...

meine Erfahrung ist dass die Ergebnisse mit der aktuellen Boxsim Version 2.1 und den aktuellen Chasisdateien schon sehr genau sind.
Das Problem sind die Chassisdateien der alten von dir eingesetzten Chassis, diese hat UweG damals für Boxsim 1.2 eingepflegt, ursprünglich stammen die aus einer alten Datenbank, welche noch für den Boxsim Vorgänger SpeakerPro aus den 1990er Jahren gemessen wurden. Es ist aber in jedem Fall sinnvoller mit diesen alten Daten zu arbeiten als eine Frequenzweiche rein nach Lehrbuch zu berechnen oder eine Universalweiche zu nutzen, solange man keine Möglichkeit zur Messung hat.

Ich habe dir noch mal eine überarbeitete Simu für die Petite angehängt, so würde ich es einfach mal aufbauen und mir das Ergebnis anhören. Nachmessen kannst du ja später immer noch.

Grüße Ralf

Petite_Test_Forum_12.BPJ

[nademi]

Hallo nademi, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen...

meine Erfahrung ist dass die Ergebnisse mit der aktuellen Boxsim Version 2.1 und den aktuellen Chasisdateien schon sehr genau sind.
Das Problem sind die Chassisdateien der alten von dir eingesetzten Chassis, diese hat UweG damals für Boxsim 1.2 eingepflegt, ursprünglich stammen die aus einer alten Datenbank, welche noch für den Boxsim Vorgänger SpeakerPro aus den 1990er Jahren gemessen wurden. Es ist aber in jedem Fall sinnvoller mit diesen alten Daten zu arbeiten als eine Frequenzweiche rein nach Lehrbuch zu berechnen oder eine Universalweiche zu nutzen, solange man keine Möglichkeit zur Messung hat.

Ich habe dir noch mal eine überarbeitete Simu für die Petite angehängt, so würde ich es einfach mal aufbauen und mir das Ergebnis anhören. Nachmessen kannst du ja später immer noch.

Grüße Ralf

[ATTACH]n723459[/ATTACH]

danke für deine arbeit Ralf :-) ja werde wohl erstmal ohne messen klar kommen müssen. LG

[ubix]

Noch eine Simu

[nademi]

Noch eine Simu

Dankeschön für deine Arbeit Ubix. LG